@nag_public

Страница 565 из 3745
Vartan
07.10.2016
09:28:02
Которое отменил бы суд высшей инстанции.

Но вроде единственные, которые туда почти дошли — это Саркис с Артемом

По этому поводу

Artem
07.10.2016
09:39:59
я просто эти таблички и инфографику оставлю к слову о "нормальности" существования реестров запрещенных сайтов https://reestr.rublacklist.net/visual

Google
Artem
07.10.2016
09:40:37
особое внимание - на 1 миллион 854 тысячи сайтов, блокируемых в РФ на незаконных основания - из-за IP-блокировки

вот и весь сказ о эффективной действенности внедрений реестров запрещенных сайтов

Leonid
07.10.2016
09:42:36
А есть список неправомерно заблокированных сайтов-то? А то цифры некоторые есть, а как они получаются — не очень понятно.

Artem
07.10.2016
09:42:54
это даже асбтрагируясь от того, что именно запрещают - порталы венгерской академии наук за открытые опубликованные исследования о наркотических веществах, социальные ролики железнодорожных путей Мельбурна и прочие прекрасные вещи, но ужасные для наших госорганов

Artem
07.10.2016
09:44:28
да, мы просто не можем физически публиковать и обновлять в реальном времени такой огромный массив информации + нас бы заблочили соответсвующие сервисы, где можно проводить такие проверки, например в т.ч. используем этот: http://www.pagesinventory.com/ip/

можно вручную вводить айпи адреса и проверять достоверность, что там за сайты иих количество

Artem
07.10.2016
09:45:43
причем - те цифры, что мы публикуе - это МИНИМАЛЬНОЕ число, при более глубоком анализе эти цифры могут только увеличиться, но не уменьшиться

мы не были заблокированы, мы решили вопрос с РКН - вставив на страницу инструментария разъяснение Минкомсязи с описанием инструментов. т.е. такой лайфхак: https://old.rublacklist.net/bypass/

Leonid
07.10.2016
09:46:53
@gnulauqa это довольно дорогая операция, порезольвить все домены интернета в IP-адреса, поэтому я и спрашиваю про методику получения и промежуточные результаты. :-) Т.к. можно предположить и абсурдистскую методику подсчёта — взять один IP-адрес livejournal.com, посчитать список доменов на него указывающих (*.livejournal.com), ну и умножать количество уникальных IP в реестре на "коэффициент банхаммера".

Google
Ivan
07.10.2016
10:00:35
Я считаю бороться надо не самим фактом существования блокировок, а с недостаточно эффективными мерами по осуществлению этих блокировок

Т.е. мы (операторы) должны блокировать эффективно

Vartan
07.10.2016
10:03:25
Это типа например как?

Ivan
07.10.2016
10:03:27
и не допускать неоправданных блокировок по IP

Т.е. блокировать по IP только если это прямо предписывает реестр

а операторы у которых на одном таком IP несколько сайтов - разносить такие сайты

Vartan
07.10.2016
10:06:28
Операторы??

Это типа Амазон, например?

Marat
07.10.2016
10:07:10
или он про cloudflare?

Konstantin
07.10.2016
10:07:28
охота на ведьм в государственном масштабе

titikov
07.10.2016
10:07:29
Выдумывать подобную бредятину

Artem
07.10.2016
10:08:05
как можно воспринимать серьезно - вот такие блокировки, например: https://reestr.rublacklist.net/search/?q=akamai

Marat
07.10.2016
10:08:06
Konstantin
07.10.2016
10:08:17
мне кажется, это господин имеет определённый интерес в продвижении ipv6 ?

Ivan
07.10.2016
10:08:25
Вовсе нет. Просто я не сторонник теории заговора.

Vartan
07.10.2016
10:08:28
Хорошего способа сделать блокировки не существует.

Ivan
07.10.2016
10:08:54
Я сторонник здравого смысла

Vartan
07.10.2016
10:08:58
Вообще. Он либо чересчур блокирует, либо легко обходится.

titikov
07.10.2016
10:09:07
Я сторонник здравого смысла
Здравый смысл уровня госдуры.

Google
Artem
07.10.2016
10:09:13
это не теории заговора, это тотальная некомпетентность прокуроров, судей и госорганов, которые принимают решения по запрещению информации

и превратилось всё это в беззаконие, которое возведено в ранг закона

тут нет ни толики здравого смысла

сейчас еще зарегулируют поисковую выдачу и зеркала

потом пропаганду способов обхода блокировок

потом логично - использование тор и впн

и т.д.

Vartan
07.10.2016
10:11:34
РОЦИТ не допустит

Artem
07.10.2016
10:11:38
))

Marat
07.10.2016
10:11:41
на днсах обрезать все, что не .ru и не .рф

Sunny
07.10.2016
10:12:10
просто сделать чистый тырнет по белому списку

Vartan
07.10.2016
10:12:48
просто сделать чистый тырнет по белому списку
Тебя возьмут на работу в Лигу Безопасного Интернета.

Годен!

Marat
07.10.2016
10:13:01
просто сделать чистый тырнет по белому списку
не даром спецы из северной кореи в ркн приезжали

Sunny
07.10.2016
10:13:18
заявился ответственный за доменное имя - домен вносится в список и его пропускают операторы связи Не заявился никто - нет в списке - резолвится в заглушку с запретом

Vartan
07.10.2016
10:13:26
Sunny
07.10.2016
10:13:51
И операторам дешевле, и людям надёжнее

И отдельно сервис "полный Интернет" - по $130/Gb с разрешения Молодой гвардии

Со специального рабочего терминала в специальном пункте коллективного обслуживания полным интернетом

Ivan
07.10.2016
10:17:43
Не привык оскорблять других и неприятно когда это делают.

Google
Roman
07.10.2016
10:18:03
Т.е. блокировать по IP только если это прямо предписывает реестр
пфф... ну вот в реестрике сейчас у доменов есть и ip который надо блокировать и ресолвить запрещено. но если оператор не будет ресолвить, то ревизор отрапортует что домен не блокируется.

Ivan
07.10.2016
10:19:20
Это вопрос технический. Рано или поздно урегулируют

Vartan
07.10.2016
10:20:29
Так вот я и спрашиваю -- как урегулировать-то?

Предложи.

Roman
07.10.2016
10:20:39
Это вопрос технический. Рано или поздно урегулируют
нет, это надежда на некую магию. а магии нет.

Santa
07.10.2016
10:23:18
вот вы тут спорите, а кто-нибудь из вас царя хоть поздравил с др?

вон красотища какая

Roman
07.10.2016
10:24:33
ла-ла-ла-ла-ла-ла.....

Ivan
07.10.2016
10:25:48
Идея блокировать на dpi выглядит здраво. Но на реализацию надо время. Не у всех на это есть деньги

Ivan
07.10.2016
10:28:29
Да. Тут сложно. Но возможно эксперименты с mitm позволят.

Хотя не уверен.

Но это не означает, что не надо стараться

Yag
07.10.2016
10:32:21
Да. Тут сложно. Но возможно эксперименты с mitm позволят.
где-то пробегало.. вроде бы тут https://twitter.com/ValdikSS/status/780795612103057408

Ivan
07.10.2016
10:33:45
Попытки ...

Artem
07.10.2016
10:37:22
збс mitm правовое государство строим, да

Konstantin
07.10.2016
10:37:57
Google
Artem
07.10.2016
10:38:03
я понимаю)

Konstantin
07.10.2016
10:38:11
церкви, вот это вот всё )

Ivan
07.10.2016
10:39:39
не нужно в каждом слове государства искать "крамолу".

Kirya
07.10.2016
10:39:56
Тебя возьмут на работу в Лигу Безопасного Интернета.
Он уже работает в структурах, которая можно сказать "опекает" кураторов ЛБИ. @Bogorodsky класно я пошутил ? Но как говорится в каждой шутке...

Ivan
07.10.2016
10:40:52
сорм2 ставим - и не проблема. надо будет и MITM поствим.

Vartan
07.10.2016
10:41:08
Бгг

Artem
07.10.2016
10:41:20
какая крамола, государство нормальных слов то из себя не может выдавить, искать не в чем

Ivan
07.10.2016
10:41:37
не соглашусь

Alexander
07.10.2016
10:41:46
сорм2 - не проблема

лол

простите

Artem
07.10.2016
10:42:09
какой-то лигобезинтернетовский диверсант

Ivan
07.10.2016
10:42:20
кому как...

Vartan
07.10.2016
10:42:25
не соглашусь
Ты пойми. Нормального решения нет. Они все плохие, причём одного другого хуже.

Ivan
07.10.2016
10:42:38
но решать то надо

Artem
07.10.2016
10:42:47
шоб було

Vartan
07.10.2016
10:42:53
Зачем? С какой целью?

Ivan
07.10.2016
10:43:22
у законе написано. государство обязано оградить.

Artem
07.10.2016
10:43:35
это очень смешно

Страница 565 из 3745