И при этом еще свою срм поднял?

Ну да

Сильно

Я так не могу(

Только не надо повышать мое чсв, а то я еще прибавки попрошу и меня наконец уволят :D

?

Теперь мне стыдно идти к начальству прибавки просить

Ну да

На чем пишешь то?

Посоветуйте неуправляемый малогабаритный коммутатор (L2) на 3 порта 1Gb

Только не надо повышать мое чсв, а то я еще прибавки попрошу и меня наконец уволят :D

Кто тебя уволит то

Посоветуйте неуправляемый малогабаритный коммутатор (L2) на 3 порта 1Gb

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/switches/955757/

На чем пишешь то?

php/js, perl, немного c, go

Пыхпых

http://www.rbc.ru/technology_and_media/02/10/2016/57f032569a7947028de69790?from=main

Свобода попугаям?

По словам Никифорова, Россия продолжает «последовательно придерживаться позиции, что интернет должен оставаться открытым глобальным ресурсом, использующим справедливые и по-настоящему международные юридически значимые механизмы управления

лицемер бле

Он же политик, пиздеть его работа

Во, Хрущев говорил, что коммунизм будет в 80х

недоговаривать, сообщать полуправду - да

Воу-воу-воу

но делать открыто одно, а говорить другое - это лажа

В чем противоречие?

Воу-воу-воу

Я не про конкретно минсвязи, а про "Россия ..."

Я тоже про Россию

в том, что Россия внутрях пытается максимально зажать "свободу интернета"

Так международно значимо вроде закреплено что суверенетет в связи в том числе. ICAAN не в составе ООН, а ITU вроде под нашу дудку пляшут

Нигде не сказано, что это противоречит принципу международных механизмов управления

Потому что в этой риторике ВСЕГДА есть фраза о “суверенитете государств над национальными сегментами"

отзывы делегирования .ру без суда, например - это офигенно открыто и справедливо и юридически значимо %)

А. Ну не волнуйся. Скоро будет реестром точки ру рулить Федеральное агенство связи, будут по нормативке все делать :))

А, ну ок, теперь я спокоен :D

Посмотрите на телефонию в современном виде и прикиньте лет так 20 вперёд - вот это будет Интернет

Но то так. А в целом — суверенитет означает и это. Типа, ключевые ресурсы рулятся ООН, но внутри страны каждый сам по себе.

Кучка гениев что-то там выпустило на свободу, бюррократия медленно не верно всё скоро перемолет

Не только у нас

Но то так. А в целом — суверенитет означает и это. Типа, ключевые ресурсы рулятся ООН, но внутри страны каждый сам по себе.

в цитате про суверенитет ни слова нет)

в цитате про суверенитет ни слова нет)

А следить за дискуссией надо! Твоя страна :)

ааа, ну да, ну да)

"в этой риторике всегда есть фраза" плавно превратилось в "следить за дискуссией надо" %)

Не, ну это у нас просто традиция такая запрещать, во в штатах вроде все разрешают, но биг бразе приглядывает за тобой. Если б были ресурсы, наши б так же делали

ну а я, между прочим, и не говорю, что все эти инициативы - по-умолчанию плохо :)

но делать открыто одно, а говорить открыто другое - лицемерие

Но то так. А в целом — суверенитет означает и это. Типа, ключевые ресурсы рулятся ООН, но внутри страны каждый сам по себе.

Нууу, это какая-то сомнительная хрень, Вартан. Для примера, давай выкусим весь забугор и оставим только .ru/.рф и сети выделенные российским лирам.

но делать открыто одно, а говорить открыто другое - лицемерие

Это просто выдержка. Тебе нужен контекст целиком. Я тебе его подприраскрыл :))

Нууу, это какая-то сомнительная хрень, Вартан. Для примера, давай выкусим весь забугор и оставим только .ru/.рф и сети выделенные российским лирам.

Не нужно экстремизма. Речь идет исключительно о том, чтобы функция IANA и RZA были в рамках мандата ООН. Как это собственно почти со всеми остальными традиционными отраслями происходит.

И в рамках же мандата ООН были установлены правила работы, включая правила распределения нумерации. Это могут быть даже те же самые люди и те же самые организации, только под настоящим международным контролем. Следует однако заметить, что американских бюрократов от слова ООН корежит, как черта от святой воды.

А в этом контексте - насколько соответствует мандату ООН и прочему блокировки, например, жж навального (домен .com)? :) Причем без ответа на все требования показать там экстремизм :)

(я не сторонник Навального, просто особо показательный случай)

А в этом контексте у каждой страны есть суверенитет. И если все страны договорятся, что контент и блокировки — это суверенное право каждой страны, то так и будет. Если не договорятся, то так не будет. Понимаешь? Эта хрень так работает.

тогда просто не надо говорить, что "Россия продолжает «последовательно придерживаться позиции, что интернет должен оставаться открытым глобальным ресурсом"

А я уже спросил — в чем противоречие?

т.к. эта декларация не соответствует реальным действиям

Я не вижу.

Произвольные блокировки произвольных ресурсов, имхо, вполне себе противоречат открытости и глобальности

а если они таки решат mitm внедрять, то тем более

Нет. Не противоречат (тем более что они не произвольные. Как бы). Потому что это про разные вещи вообще. Когда речь идет об открытости и глобальности - речь идет о критических ресурсах, к которым традиционно относят корневую зону DNS и нумерацию.

Это как уровень регулирования ITU и, не знаю, блокировка телефонного номера в Москве за неуплату

Чувствуешь разницу?

А, да, чувствую. Тут - свобода, а тут - традиционно мы этот аспект не имеем в виду :)

Это потому что политика. Ты как вчера родился :)

"за неуплату" - просто коммерческие отношения. Вот если бы "вот этот чувак - оппозиция, отлючим ему все телефоны" - сравнение было бы корректным

Это потому что политика. Ты как вчера родился :)

Ну так я и говорю - лицемерие :)

Че то я не помню, чтобы Навальному че-то отключали

навальный.жж.ком же

Наоборот. Его по-моему разве что в жопу не целуют :)

СУП заблокировал какой-то ЖЖ!! ШОК! Видео! Скачать без смс!!

лоль

если память хромает, я напомню :) Заблокировал РКН, а суп заблокировал уже потом - чтобы isp не блокировали по ip

Ну, жж - это там самим жж

Нет. Не противоречат (тем более что они не произвольные. Как бы). Потому что это про разные вещи вообще. Когда речь идет об открытости и глобальности - речь идет о критических ресурсах, к которым традиционно относят корневую зону DNS и нумерацию.

Эммм, а что это даст? Конечная цель какая? От чего защищаемся?

СУП заблокировал какой-то ЖЖ!! ШОК! Видео! Скачать без смс!!

ЖЖ Навального был заблокирован в середине марта по решению Генпрокуратуры. Роскомнадзор, который исполнял решение, писал тогда, что публикация записей в дневнике оппозиционера нарушает условия его домашнего ареста, в которых прописан запрет на использование средств связи. В начале апреля Генпрокуратура объяснила блокировку иначе: якобы в блоге Навального содержались призывы к экстремизму. В каких конкретно записях они содержатся, не уточняется.

спустя года полтора таки разблокировали без каких-либо пояснений :)

если это и есть "интернет-суверенитет", то нахер такой "интернет-суверенитет"

начиная с того, что любое школоло может выложить что-нибуть на публичный ресурс, пожаловаться на него, и его заблокируют (причем 100500 отзывов, что ркн НЕ шлёт абьюзы предварительно, хотя обязан), заканчивая блокировками прото не понравившихся чуваков

Зачем вообще интернет регулировать и объявлять его куски суверенными ?

Не, ну регулирование наверное нужно, ибо анархия ни есть хорошо

регулирование - это описание общих (не заградительных) правил, которые все должны соблюдать, а не такое вот анальное огораживание

согласен

лан, фпень, чето я сегодня не выспался)

«Флибусту» и «Либрусек» преследуют везде http://nag.ru/news/newsline/30213/-flibustu-i-librusek-presleduyut-vezde.html Кажется, правообладатели вошли во вкус и решили искоренить компьютерное пиратство на корню. Во всякой случае, простой блокировкой нелегальных ресурсов они уже не ограничиваются и начали вести преследование по всему миру.

заодно и копирастов развратили ;(

Народ, у кого ГГЦ ноды апгрейдили? :)

> We will also look to decommission and recycle the old Dell R710's Как бы им намекнуть, чтоб старые оставили нам, и мы сами утилизируем? :))

Так и будет, имхо

Всмысле у нас так было

да хрен их знает, возьму да заберут )

Перешли с 1G на 10G старое всё оставили

хорошо бы)

хорошо бы)

2128 14 штук

Райзком

пф, лучше уж старый добрый длинк)

Ну это закупки от ростелика

Ща он может и дешевле))

14 штук это цена?

Ну вроде

Мне сказали от 11 до 14

Я взял максимум

Чтоб не наебать

Чёт дорого капец