У меня есть теория на этот счет. Что вообще-то смысл Яровой истинный НА САМОМ ДЕЛЕ был про антитеррор. Просто писали его люди, которые не разбираются в деталях, а слушать младших по званию (или вообще каких-то гражданских с татуировками, серьгами и патлами, типа меня) не привыкли.

Смыс Яровой уже известен? Который ясный и истинный а не про антитеррор и прочее

Там где вы предполагаете хитрый замысел, вполне может быть обычный дебилизм, пофигизм и старческий маразм.

Т.е. там где они видят антитеррор мы видим лишь расходы... Жизнеспособная теория, да.

А то, что плодами пытаются воспользоваться все, так неужели вы бы не пытались, если бы могли?

Ну если отвлечься от расходов -- вообще-то это крутая идея для тех, кто с терроризмом борется

Вот прикиньте -- застрелили вы какого-нибудь главаря банды

А у него рядом телефон с левой симкой

Поди плохо послушать, чего он там говорил последние полгода?

А то, что плодами пытаются воспользоваться все, так неужели вы бы не пытались, если бы могли?

Ду, уже заметно как Ростех и ФСБ каждый на себя это одеяло тащат

Ну если отвлечься от расходов -- вообще-то это крутая идея для тех, кто с терроризмом борется

Тут непонятно почему борется государство (в лице органов) а платим мы. Еще много вопросов по теме тайны личной жизни. Но технически идея для антитеррора неплоха, да.

Очень правильный вопрос. Почему платят операторы.

К сожалению, изменить это я не могу. Хотя и понимаю, что это в корне неправильно.

Это сложилось исторически, когда у операторов были еще хоть какие-то деньги, а у органов -- никаких. А работать было надо.

Но теперь ситуация в корне изменилась, а операторы продолжают платить.

Но теперь ситуация в корне изменилась, а операторы продолжают платить.

Идея сотовиков о налоге не будет поддержана?

Дурацкая идея.

Потому что фактически они на всю страну сказали "у нас деньги есть".

Теперь всякий раз, когда их будут просить еще что-то купить, а они будут опять мазаться, что денег нет -- им это припомнят.

Мне показалось что они сказали "мы может отдавать еще 5%, но не можем все делать сами потому что это сожрет 75% и убьет нас". Цифры условны.

У них была верная стратегия. Говорить "да базара нет, мы сделаем. Денег вот столько. Тарифы вырастут в три раза. Готовы?"

А когда они ляпнули про налог -- все.

Это как бандитам кошелек показать, да простят меня представители власти :))

Т.е. обеспечить Яровую путем налога не рассматривается всерьез?

Нет конечно

У меня когда-то была другая мысль

Не вводить налог

Не вводить фонд

А заставить операторов в распечатках расходов абоненту *отдельно* писать сумму, потраченную на СОРМ :)

Чтоб каждый в стране знал, сколько из лично его кошелька на это уходит

:) СОРМ даже обсуждать запрещено с "лицами не задействованными в мероприятиях" какие уж тут квитанции

Нет конечно

Врать будут нагло. Могу раскидать, почему так получится.

Чтоб каждый в стране знал, сколько из лично его кошелька на это уходит

Это будет не по понятиям и в дверь постучит Закон...

Будут конечно. Но идея была красивая. Конечно же, ее не поддержали :)))

Я пытался объяснить оператором, что это надо делать на кредитные бабки, никто и слушать не хотел. А у больших операторов никто не будет слушать о том, что надо делать на свои, а не на кредитные. В итоге получится, что мелкий оператор будет окупать все за два года, а крупный повесит на абонента за этот же срок примерно процента 22-23 макс.

Ну вот и считай, что разница будет примерно 1 к 4

Ну и расходы, думаю за счет эффекта масштаба на единицу тарифа будут раза в три различаться по данной тематике

В итоге получишь цифры 1к12

Ну не умеют у нас банки работать с мелкими конторами по кредитованию, потому то не привыкли люди отдавать. «Берешь то чужие, а вот отдавать то надо СВОИ» !!!

Мелкого оператора никто и не прокредитует на приличных условиях. Это Мегафон может денег занять и здесь, и за рубежом, и вендор ему финансирование обеспечит.

И это уже институциональная на мой взгляд проблема экономики

Факт.

Мелкого оператора никто и не прокредитует на приличных условиях. Это Мегафон может денег занять и здесь, и за рубежом, и вендор ему финансирование обеспечит.

Ну я и поэтому посчитал 22-23 это с окупаемостью в срок работы оборудования и все ништяки от мержа кредитования, перетоков коротких-длинных денег и тд

Я тут труд закончил для оператора не очень большого по оптимизации фин части за отпуск

Так в идеале у него не выходит менее 35 в окупаемость

Это без учета валютных рисков

А для больших 22-25 норм

Очень хорошее определение - ну у богатых и жизнь другая

У кого нибудь в сети стоит кэш нода от акамай?

Там где я работал

У акамаи политика не сильно тяжёлая, но сложно получить

Сотрудника поймать именно :)

Кто нибудь знает что это?

?

У кого нибудь в сети стоит кэш нода от акамай?

В сравнении с ggc трафика там копейки , но зато статический контент( особенно обновления для ос ) становится ближе

http://www.td-signal.ru/catalog/sireny/elektromehanicheskie/s-40.htm

Кстати, а что там насчет петиции на сайте roi по отмене закона яровой

Ведь 100k набрала

В сравнении с ggc трафика там копейки , но зато статический контент( особенно обновления для ос ) становится ближе

Ну не такие и копейки

В пиках было 2.5-3 гбпс

А ГГц 10 где то

Я наблюдал не более 10% от ggc

Ну там по разному

Иногда бывали спады

Да и кушать особо не просит

и в реестр не попадет скорее всего

???

это в адрес РКН?

это в адрес шуфутинского

и в реестр не попадет скорее всего

Как раз попадает

Как раз попадает

локальный? как?

Коробка ходит по локальным адресам

Поэтому без резолва жизни нет

А когда резолвишь :)

У кого нибудь в сети стоит кэш нода от акамай?

стоит, а в чем вопрос?

стоит, а в чем вопрос?

у нас с их кэшем есть проблема, изначально когда мы им отправили AS нас и наших соседей, они сказали что там трафика 3,5 гиг. Когда пришел кэш и мы его запустили, оказалось там трафика ~ 300 мегабит. Акамаевцы говорят, что у нашего кэша RTT большой и их система мониторинга для адресов из той же AS в которой сидит кэш, подсовывает другие кэши. Вот например software.cisco.com отвечает постоянно разными адресами. Я его статически в хостс прописал и указал ip своего кэша, тоже работает.

все верно их система мониторит и ртт и пакетлосс и всякое разное

Они говорят что ртт это основной критерий

а долго итого стоит уже?

Больше полугода точно

Это они мониторят ртт от себя до нашего кэша?

а как у вас ртт до своей ас получается хуже чем от других то ?

не, от самого кэша до клиентов конечно

Я не понимаю как такое возможно

с Simo Radjenovic общались?

Да с ним

загадочно тогда, он по идее должен был помочь если что не так

а nslookup или пинг www.intel.ru

Минут через 10 отправлю, в дороге сейчас )

а cache hit ratio на портале какой?

Он мне предложил отправить ему все аски которые должны работать с нашего кэша, сказал что сделает так чтобы их система несмотря ни на что отправляла трафик на наш кэш, если он доступен

Но так походц и не сделал

Я давно на их портал не заглядывал уже, сейчас гляну как доберусь

Ребят, скинули мне топологию сети, вижу работает звездой , т.е центральный коммутатор а к нему все остальные подключены - работает по одномоду , но так же есть между серверными многомодовая оптика, как думаете если сюда навертеть еще кольцо.... ?

Ребят, скинули мне топологию сети, вижу работает звездой , т.е центральный коммутатор а к нему все остальные подключены - работает по одномоду , но так же есть между серверными многомодовая оптика, как думаете если сюда навертеть еще кольцо.... ?

как связаны топология сети и тип кабеля?

Да не как, модулей нету ?

Вот почему доси не работает

нет ножек - нет варенья?