Данные поднять знаешь сколько времени надо, если у тебя памяти на них не хватает?

Дайте кирпич )

ЗАчем поднимать ВСЕ данные, если есть индексы? ))) Правильно, если индексы не используется. Возвращаемся к началу - не используются индексы )))

reset query cache; select * from data force key(index2) where start <= 79006344994 and end >= 79006344994; 24 rows in set (0.24 sec) reset query cache; select * from data where start <= 79006344994 and end >= 79006344994; 24 rows in set (3.47 sec)

дык, и чего? :)

дык, и чего? :)

долго

0.24?

а

ну

без форса

гм, ща

блеть, макс, а когда я те сказал "попробуй USE INDEX", ты попробовал?)

ну без форса оно чем-то не тем думает

USE INDEX попробуй

вот примерно тут

Завтра с офиса зальем твой дамп и покрутим

блеть, макс, а когда я те сказал "попробуй USE INDEX", ты попробовал?)

Эта задача была засрана выносом мозга про кеш, прошу простить ?

теоретики хреновы )

какая-то вообще знакомая база

где-то я чё-то похожее видел уже ?

хотя мож путаю

бгг

лол)

тогда память :D

reset query cache; select * from data force key(index2) where start <= 79006344994 and end >= 79006344994; 24 rows in set (0.24 sec) reset query cache; select * from data where start <= 79006344994 and end >= 79006344994; 24 rows in set (3.47 sec)

у тебя просто цпу мощнее и шустро пролетело )

reset query cache; select * from data force key(index2) where start <= 79006344994 and end >= 79006344994; 24 rows in set (0.24 sec) reset query cache; select * from data where start <= 79006344994 and end >= 79006344994; 24 rows in set (3.47 sec)

на виртуалке тестишь?

не, ну я согласен, там читерский mysql с ssd...

тогда память :D

не не не дэвид блейн, какая память, какие кэши, мы строим представление на винте

какая-то вообще знакомая база

даже публичная ?

и похуй нам до его быстродействия

не не не дэвид блейн, какая память, какие кэши, мы строим представление на винте

да ну не, у него wa по нулям

чего уж там

не не не дэвид блейн, какая память, какие кэши, мы строим представление на винте

опять ты про винт - я тебе в топе показал, что упирается в ЦПУ

хз короч, пока база на мееедленноватую тачку заливается )

понимаешь,в процессорную мощу!

версия мускуля то какая?

хз короч, пока база на мееедленноватую тачку заливается )

трувей )

проще в виртуалке - цпу подрезал и збс )))

трувей )

ну не настолько медленную, как твоя)

само то для тестов препродакшеновских )

проще в виртуалке - цпу подрезал и збс )))

да новую виртуалку дольше разворачивать

выявляет криворуких программеров )

понимаешь,в процессорную мощу!

Макс, ты пойми - база это вообще не процессорная моща сама по себе.

да новую виртуалку дольше разворачивать

кааак, у тебя нет тимплейта? )

И то, что упирается в процессорную мощу говорит о том, что загружен проц

И хрен с тобой - был бы у тебя просто запрос

кааак, у тебя нет тимплейта? )

гентушный есть, а мускул туда поставить - небыстро :)

?

Хрен с тем что это фактически два иннержойна, которыми ты проц с памятью поженил до дыр

опять он пропамять... Нет, не надо кирпич, дайте плиту!

память = магия = в этом весь кот :)

И не видно у тебя будет в статах чем конкретно занимается проц - выполнением твоего запроса или куроченьем таблицы в памяти

Просто никак

а это да...

но, не суть

Ахуеть не суть на 350М под базу

суть в том, чтобы не жировать кучей памяти, а оптимизировать использование ресурсов, вот

так ресурсов не напасешься

Первое правило клуба - таблицу в память, желательно всю

кстати, с таким количеством памяти

Я тебе порядок написал

google://why do i need swap

google://why do i need swap

зачем мне своп? :)

чтобы диск убивало? )))

И если у тебя не хватает на первый пункт - нахрена ты план строишь? Ты можешь хоть както объяснить это?

ну здрасте

ERROR: S client not available

у тебя свопа нет, а память в полку

Ну в каких то логических понятиях

Если он у тебя на ВИНТЕ блять лежать будет

у тебя свопа нет, а память в полку

не боись, не в полку, посмотри сколько в кеше болтается

И что запись его будет время жрать

When the operating system is out of RAM and has no swap, it discards clean pages. It cannot discard dirty pages because it would have to write them somewhere first. This causes thrashing and poor performance if there is insufficient RAM to hold the working set

700 метров, хоть жопой жуй

м, нуда

так дай базе больше

опять вы за свое...

а если у меня база 60гб, я ей что, рама пол вагона дам?

мускул как зарезан по ресурсам?

:D

а если у меня база 60гб, я ей что, рама пол вагона дам?

По размеру самой большой таблицы ты ей дашь как минимум

мускул как зарезан по ресурсам?

Дефолт )))

Из тех что критичны

Дефолт )))

А я откуда знаю какой там дефолт

По размеру самой большой таблицы ты ей дашь как минимум

ну да, щаззз. Не дам. Нет столько ресурсов, отстаньте с рамом

ну да, щаззз. Не дам. Нет столько ресурсов, отстаньте с рамом

Ну тогда хули ты жалуешься?

:)

Так скажи, науя оно стопятьсот записей то в память тащит? :))) Тема то про индексы )

Мы не можем запихнуть всю базу в память - мы просто на разных репликах к разным таблицам обращаемся, иногда на разных запросах разные реплики к одним и тем же таблицам

Чтоб кеши постройнее были

айдаопять он за свое. Ну запихнут ты в память, и что дальше?

Ну запихни - посмотришь

Завтра смогу показать

у тебя 2 столба с условием, которое анреально юзать по индексам

ну точнее не сильно целесообразно

у тебя 2 столба с условием, которое анреально юзать по индексам

гы

СУБД сама оценивает, стоит юать индекс или нет, и отказывается от индексА, если не целесообразно, что и видим

гы

Ждем ваших тестов )