и об их локальном использовании

не очень понимаю - какая взаимосвязь. мы сравниваем шину+контроллер+диски (это все локал-сторадж) и среду передачи данных?

Вы ошиблись

под конкретную задачу - конкретную архитектуру :)

Ты возьми s3710 как классику

зачем? оно на sata3, а это 6Гбит/с полосы.

Мы говорим исключительно о зле локал стоража

зачем? оно на sata3, а это 6Гбит/с полосы.

А ты реальные тесты посмотри

ясен пень, что оно будет медленнее 10GbE

Оно вообще не 6 гбит

А ты реальные тесты посмотри

ну какие реальные тесты?

Дает

я бы не сравнивал эзернет и скорость sata

Оно вообще не 6 гбит

с хрена ли баня завалилась?

это разные сущности совершенно

Ну ни с хрена

4,5 дает

это разные сущности совершенно

ну там только разница в латентности.

И 2х10

ну там только разница в латентности.

Во!

там огромная разница в латенси :)

Заварилась каша...

4,5 дает

это всё бесмысленные цифры без указания размера блока и глубины очереди

4к/975

там огромная разница в латенси :)

угу. не в пользу 10gbe

Вроде 4

4к/975

не бывает длины на sata. увы, только 32 команды в ncq

На контролере

тут даже 10 ssd не смогут эту очередь поглотить

9271

с СХД вообще все плохо на самом деле :(

вот вчера мы обсуждали что со свичами и роутерам - все относительно хорошо

а вот с хранением - плохо :)

так что можно, но смысла нет. ну и тоже странно как такая очередь может быть на контроллере, если у scsi длина tcq - максимум 255 команд

банальная задача сетевого быстрого стораджа решается только дипломатом денег до сих пор :)

банальная задача сетевого быстрого стораджа решается только дипломатом денег до сих пор :)

скорее всякими rdma и как можно более близким расположением

не, я не про транспорт

FC? Не?

я про сам движок хранения, нет приличных ФС которые бы позволили сделать распределенный сетевой сторадж без особых потерь

кроме ЗФС никто толком не может сделать хотя бы 100-200Tb места да чтобы оно не рухнуло одномоментно

но ZFS тормозит

я про сам движок хранения, нет приличных ФС которые бы позволили сделать распределенный сетевой сторадж без особых потерь

потому что честная posix - это очень медленно

ну мне ОК медленно

FC? Не?

https://www.snia.org/sites/default/files/SDC15_presentations/datacenter_infra/RupinMohan_NextGeneration_Low_Latency_SAN_SHARE_FINAL.pdf

но ее же нету

даже медленной

бэкапы те же хранить - по большей части пофигу

а кроме NFS аналогов нету

а NFS.... врагу кровному лишь могу пожелать %)

даже медленной

ocfs2, gfs2?

не, я на самом деле чуточку про другое

сигейт выпускает винты с 2 гигабитными портами

ocfs не решает задачу экспорта луна куда-то в мир

у ib полоса 56Gbps при 25us latency. fc - 50us и 32Gbps max

но возвращаясь к исходному вопросу: у iscsi слишком большая latency, а если ещё и таргет далеко - это боль.

но лучше чем nfs

даже дискетки в кармане лучше нфс!

но возвращаясь к исходному вопросу: у iscsi слишком большая latency, а если ещё и таргет далеко - это боль.

вот у меня дипломата нет и я изначально допустил, что запрос апи выполняется секунду, ну ниче, живет норм даже если бегает по все стране пока данные собирает... Тут каг бэ от задачи еще...

кроме ЗФС никто толком не может сделать хотя бы 100-200Tb места да чтобы оно не рухнуло одномоментно

ну кстати, drbd

скорость хз, мне некритично - штук 30 ненагруженных виртуалок было, но работало года 4 вообще без нареканий

дохрена раз ребуталось, и вместе и по одной ноде

пофиг, синкалось и работало

я вот видимо криво готовил drbd

но чот оно так себе

я вот видимо криво готовил drbd

ну, не исключено :)

4 года )

ERROR: S client not available

я по цвету уже понял что гентууу))

я по цвету уже понял что гентууу))

бг, рискуешь сфейлиться — я эту колор схему и на дебианы себе перетаскиваю %)

А дай )

спасибо, Капитан! ))) для простоты можно представить что у тебя хранилище отвечает мгновенно. тогда число iops которое оно может выдать = 1/rtt. при 10ms ты скатываешься к скорости обычного sata hdd(у него как раз seek time примерно такой)

ну кстати, drbd

drbd - это только shared block device. а фс какую сверху?

райзер

ну и в башрц подшаманить

райзер

в неё нельзя писать с двух нод.

кроме ЗФС никто толком не может сделать хотя бы 100-200Tb места да чтобы оно не рухнуло одномоментно

Люстра

люстра это все же опять же иная серия

в неё нельзя писать с двух нод.

а, для сети нфс таки

Грац!

люстра это все же опять же иная серия

Давно уже доступна под видом вендорских шкафов, ну или если у вас там хпц во все поля -- ddn

Стоит на такое ехать ? РКН очень уж зазывает Приглашаем принять участие в совещании по теме: «Соблюдение обязательных требований по идентификации пользователей и используемого ими оконечного оборудования при оказании телематических услуг связи», которое состоится 14.03.2017 в 14:00 по адресу г. Краснодар, ул. Маяковского, д. 158.

Стоит на такое ехать ? РКН очень уж зазывает Приглашаем принять участие в совещании по теме: «Соблюдение обязательных требований по идентификации пользователей и используемого ими оконечного оборудования при оказании телематических услуг связи», которое состоится 14.03.2017 в 14:00 по адресу г. Краснодар, ул. Маяковского, д. 158.

Хм... а я бы послушал... если вдруг будешь, можешь хотя бы аудио записать?

ну если надумаю, то запишу

хотя наверное проще видео

хотя наверное проще видео

Ага, на штатив камеру и забыть )

экшен на бошку )

Скажи соседняя губерния интересуется, просила записать))

а нет ни у кого жабикс-темплейтов под asr-1002x?

что хочешь увидеть?

всё :)

+ автодискавери

бгп-сессий, оспф, etc

слишком расплывчато

ого. :) крут

интерфейсы там как и всюду

ну оно же умеет же

да интерфейсы-то понятно