Как мегафон и МТС отучить подписки вешать на номера?

Вилами и факелами

Как мегафон и МТС отучить подписки вешать на номера?

никак.

Судами и штрафами

Vartan вопрос скорее всего к вам, меня задалбывает по 4 раза в день заявки писать на отключение и запрет подписок

Пока профит от подписок превышает штрафы, зачем им отучаться?

во во

4к руб списали и возвращать не хотят

на одном из 300 номеров

Видел уже кто? http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/03/679781-mgts-televizori

ха

на остальных 100-3000р возвращают каждый раз...

мне как то из дом ру звонили спрашивали не нужен ли мне их кабельной тв, я сказал что нет телека, но если вы дадите в аренду, то возъму, они сказали что как будет такое предложение, то позвонят

мгтс видимо слушал разговор

Я б взял телек,если условия ООК

мне как то из дом ру звонили спрашивали не нужен ли мне их кабельной тв, я сказал что нет телека, но если вы дадите в аренду, то возъму, они сказали что как будет такое предложение, то позвонят

у домру же не кабельное вроде

там обязательно какуюто иптв приставку вручают

куда катится этот мир...

black mirror помните мини-фильмы? "смотрите рекламу, не закрывайте глаза"

Есть чатик про видеонаблюдение ?

за кем?

Есть чатик про видеонаблюдение ?

видеочат?

видеочат?

Неее там Трассир интелекты где обсуждают

Вопрос может быть вы в курсе, Trassir умеет блочно писать или нет ?

Vladislav а ревизор сертифицируется каждую новую версию?

Vladislav а ревизор сертифицируется каждую новую версию?

В конференции отвечал на этот вопрос.

Vartan вопрос скорее всего к вам, меня задалбывает по 4 раза в день заявки писать на отключение и запрет подписок

Юрлицо?

Юрлицо?

да

Vladislav а ревизор сертифицируется каждую новую версию?

Каждый мажорный релиз

да

Запретите всем номерам любые VAS

Это умеют все

Запретите всем номерам любые VAS

Это и делаем но достало уже...

>Мы кстати сегодня выйграли суд с РКН по поводу протокола ревизора...Сказали что ip реальный и тот который в реестре разные,а вот какой они проверяли в протоколе мониторинга неуказан,да и мы закрывали как и положено то,что есть в реестре

По умолчанию всем запретите

Это умеют все

Это в офис ходить заявление писать...

А потом открывайте через менеджера только тем, кому реально надо

Это в офис ходить заявление писать...

Зато один раз

Запретите всем номерам любые VAS

вот кстати да. можно попросить включить отдельный счёт для vas и держать там 0.

вот кстати да. можно попросить включить отдельный счёт для vas и держать там 0.

Это у физиков только вроде

Физик может написать заявление на открытие отдельного счёта для васов, да

И оператор обязан это сделать

У юриков не знаю, можно ли так. Но там проще отключить их нахер целиком через корпоративного менеджера

В конференции отвечал на этот вопрос.

А прямо ответить на вопрос — западло?

А прямо ответить на вопрос — западло?

Не мучай человека.

В некоторых организациях и так появление человека в чате -- чуть ли не повод для увольнения.

Им нас можно, а нам их — Неть? (:

Ну просто может кончиться тем, что даже эта слабенькая ниточка общения людей с людьми прервётся.

Претензии по этому поводу по-настоящему следует предъявлять авторам первого закона.

Мы их помним поимённо

А прямо ответить на вопрос — западло?

человек экономит свои силы/энергию. это нормально.

Владислав, скажите, есть некий ресурс https в реестре, его блокируем. Есть ресурс https на этом же ip, но который отсутствует в реестре, абонент жалуется, что не может на него попасть, как быть? Блочим соответственно по ip

»Какая ответственность предусмотрена за передачу оператором связи АС Ревизор третьим лицам? >Непонятно с какой целью Агент может быть передан третьему лицу. ыыыыыы

?))))))))00

вдруг третье лицо захочет проверить себя

@ankr5678

нет слов

Владислав, а что в итоге с минимальным порогом пропущенных? Есть какой-то допустимый предел, или за каждый пропуск - протокол?

спасибо, нет там больше паши.

Злой ты ?

Претензии по этому поводу по-настоящему следует предъявлять авторам первого закона.

Претензий-то особо и нет. Хочется имеено что диалога

Владислав, скажите, есть некий ресурс https в реестре, его блокируем. Есть ресурс https на этом же ip, но который отсутствует в реестре, абонент жалуется, что не может на него попасть, как быть? Блочим соответственно по ip

Вопрос скорее не ко мне, а к вам... смотря какая система блокировки. Если просто режете IP, то эта проблема - очевидное следствие

Вопрос скорее не ко мне, а к вам... смотря какая система блокировки. Если просто режете IP, то эта проблема - очевидное следствие

хотелось бы от вас услышать ваше видение фильтрации https

Кстати, а как сейчас HTTPS , кроме sni или IP фильтровать?

а можно оставить https в покое а то так и интернет поломаете

помню ростелек делал sslbump

с левым сертом

не для всего tcp/443 а только на тех ip где запрещенка

но это давно было, года 3 назад

ERROR: S client not available

А сайты на нестандартных портах как блокировать?

так же как и на стандартных?

Проще целиком адрес

Vladislav как попасть в реестр запрещенных сайтов?

Насколько я понял Владислав про мониторинг.

Vladislav как попасть в реестр запрещенных сайтов?

Нарушить законодательство :)

Нарушить законодательство :)

Да легко. Гражданин Чехии выкладывает рецепт супа из конопли.

или сказку про китов

стих про чиновника роспотребнадзора

Собственно, тогда его выложил мантейнер smartmontools на гитхаб

стих про чиновника роспотребнадзора

Варящего суп из конопли к пришествию синих китов...

Да легко. Гражданин Чехии выкладывает рецепт супа из конопли.

Тут и выращивать можно законно для себя

Запретить!

Я бы законодательно запретил ники, ассоциирующиеся с колбасками :)

Вторым будешь :)))

У меня рефлекс этот уже подавлен... :))

Так потому что на аватаре теперь не колбаса

Тут и выращивать можно законно для себя

Ja vim, ale kdo opravdu potrebue?

Cikány pěstuje

Tišší společníci, a pak poslouchat

Ребят, в узле нет места на Ревизор (не запроектировано и нет), это же не отказ устанавливать агента? Как появится - велкам. Тру?

Ребят, в узле нет места на Ревизор (не запроектировано и нет), это же не отказ устанавливать агента? Как появится - велкам. Тру?

Не тру. Прямое нарушение 149-ФЗ. Клиента выруби, а агента подключи

Не тру. Прямое нарушение 149-ФЗ. Клиента выруби, а агента подключи

Владислав, чувствую себя как в том анекдоте "Доктор, меня все игнорируют. -Следующий."

Вопрос скорее не ко мне, а к вам... смотря какая система блокировки. Если просто режете IP, то эта проблема - очевидное следствие

хотелось бы от вас услышать ваше видение фильтрации https

Ну, успешность тех или иных способов блокировки итак всем известна. Мое мнение в любом случае очередной холивар начнет. Следующий!

хотелось бы от вас услышать ваше видение фильтрации https

более того, помимо https есть и другие подводные камни. система системе рознь.

Владислав, а что в итоге с минимальным порогом пропущенных? Есть какой-то допустимый предел, или за каждый пропуск - протокол?

Доктор, а меня, меня!

Ну, успешность тех или иных способов блокировки итак всем известна. Мое мнение в любом случае очередной холивар начнет. Следующий!

в общем , как и в "онлайн" конференции, вилами по воде

в общем , как и в "онлайн" конференции, вилами по воде

Не в моей компетенции отвечать на такие вопросы. Тем более, провоцирующие.

Дык а в чем вопрос-то?

Все методы фильтрации https понятны

Как https блокировать...