но если зайти на монгоды размер баз сильно разнится. show dbs показывает размеры у этой бд rs1 72.612GB rs2 19.079GB rs3 18.754GB rs4 18.855GB rs1 - практически весь рестор изначально валился на него, потом уже создавались новые чанки и расползались по остальным шардам. есть подозрение что это чанки которые были перенесены но не были удалены. пробовал запускать cleanupOrphaned для этой коллекции, но ничего не изменилось. куда копать?

монга балансирует по количесту чанков, а не по размеру чанка

можно предложить ему сделать compact, это может дать какой-то эффект

можно предложить ему сделать compact, это может дать какой-то эффект

ужалось 72.612GB -> 29.077GB не ожидаемое ~19 но уже вполне себе. и снова спасибо!

переиспользует, да

всё вернуть можно только перезалив коллекцию

если сделать дроп - дропнется и распределение чанков. на выходе получится тоже самое. а удаление 68518134 документов - операция категорически не шустрая (

реплику из шарда перезапустить как standalone

Всем привет, а можно как то из excel в монго экпортнуть данные?

можно

есть где почитать ?

Нормально ли переопределять _id на свой? Например Number с инкриментом

ObjectId лучше чем Number в плане скорости поиска и уникальности, если что)

Всем привет, монго сейчас доступна только через облачный кластер? или можно на локале развернуть?

Всем привет, а можно как то из excel в монго экпортнуть данные?

можно и на локалке

пасибо, чет не нашел самого решения на сайте монго)

https://docs.mongodb.com/guides/

я с этим согласен, но у меня 20к записей в виде реалиционной таблицы, в ручную их вбивать не охота совсем

Кто то меняет на number но это может замедлить работу, возможно в odm таких как монгус можно потерять некоторые возможности (это не точно). Еще, _id сам генерится, можно сохранить старый айди в отдельное поле. Вот ещё из доки инфа https://www.mongodb.com/blog/post/generating-globally-unique-identifiers-for-use-with-mongodb

а ref как делать на этот айди?

Ref через монгус? Никак вроде, но можно через $lookup в аггрегациях

а можно ли вывести через ваш вариант и пере сохранить что бы ref с populate работал ?

Нужно попробовать, я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду, языковыми средствами конечно можно пересохранить, просто написать нужный скрипт. Но я советую использовать lookup, вместо populate, это нативный, более шустрый и универсальный вариант

Да я сам пока не понимаю как правильно сделать, просто раньше сидел на mysql и привык к реляционным бд. в mongo я так понял это делается через type: mongoose.Schema.Types.ObjectId и ref

Вообще, в монге желательно это избегать, делать документы денормализованными

Что значит денормализованными? Я поменял данные в одном месте а нужно что бы это отобразилось везде например

Советую почитать мануалы по архитектуре в монге, большое количество populate/lookup замедляют работу монги

подскажите пожалуйчта как правильно обработать данные в then и выплюнуть их фронту а то получаю пустой объект в ответе

та он там и сидит

это из-за того, что у старых юзеров нет этого поля? Нужно писать скрипт, который создаст всем юзерам эти поля?

у вас в координатах нулы, нужно либо вообще полей бурать либо чемто заполнить валидным

тут данные с нулами

Привет, а какой разумный предел compound индекса в плане количества индексируемых полей? Допустим, поля строковые с длиной значений ~10 символов.