Через переменные в агрегационных функциях?

вот есть запрос на обновление документов, у каждого документа есть поле parentId, мне нужно его значение добавить в массив parentIds

Получить обновленный документ или без find добавить в массив внутри документа?

без find добавить значение поля документа в массив

Одно поле в кампаунд несколько раз не нужно. С кампаундом надо лишь порядок полей подобрать. В explain обратите внимание на то сколько документов монга читает с диска. Там два поля есть - сколько ключей индекса прочитано и сколько документов. Вам надо минимизировать количество чтений документов.

А что лучше: totalKeysExamined: 14653, totalDocsExamined: 8107, Или: totalKeysExamined: 9337, totalDocsExamined: 9337,

Я бы считал, что то что быстрей то и лучше. Индекс компактнее коллекции, поэтому читать indexkeys дешевле. Поэтому моя гипотеза что первое работать будет быстрей, проверьте

ребят. решил поработать с монгой. столкнулся с проблемой лимита строки

ребят. решил поработать с монгой. столкнулся с проблемой лимита строки

Не сталкивались вы ли с тем, что compound индекс построенный для запроса без фильтрации по явным поле-значение (а не по диапазону) не работает. Уже как только не переставлял, и сначала фильтры затем сортировка, и наоборот, все равно шерстит все документы в коллекции. Может знаете в каком порядке построить для такого запроса compound?

А как у вас выглядит индекс?

А как у вас выглядит индекс?

Не сталкивались вы ли с тем, что compound индекс построенный для запроса без фильтрации по явным поле-значение (а не по диапазону) не работает. Уже как только не переставлял, и сначала фильтры затем сортировка, и наоборот, все равно шерстит все документы в коллекции. Может знаете в каком порядке построить для такого запроса compound?

А что показывает explain({executionStats:1})?

"totalKeysExamined": 85226, "totalDocsExamined": 85226, Индекс используется, тк есть в "indexName"

Выложите, пожалуйста, статистику исполнения плана запроса, например на gist.github.com

"totalKeysExamined": 85226, "totalDocsExamined": 85226, Индекс используется, тк есть в "indexName"

А сколько у вас документов в коллекции? Странно что shape везде Min...Max

А сколько у вас документов в коллекции? Странно что shape везде Min...Max

кто-нибудь делал тг бота с подлюченной базой mongodb

кто-нибудь делал тг бота с подлюченной базой mongodb

Вопрос на засыпку. Есть схема коллекции assignedUserId: { ref: 'users', type: Schema.Types.ObjectId, default: null }, folderId: { ref: 'folders', type: Schema.Types.ObjectId, default: null } Добавляю я значит документ в эту схему и оставляю оба этих поля пустыми в форме. Так вот, с полем assignedUserId все в порядке, а вот если оставить пустым поле folderId то вылетает ошибка "Cast to ObjectId failed for value \"\" at path \"folderId\" for model \"documents\"". Т.е. якобы он неможет пустую строку преобразовать в ObjectId. Почему тогда с полем assignedUserId прокатывает?

у вас пишет что значение есть и оно равно пустой строке "", значит надо ансетить либо выставлять явно нулл

у вас пишет что значение есть и оно равно пустой строке "", значит надо ансетить либо выставлять явно нулл

Привет всем! Понимаю, что вопрос в духе реляционных БД, но все таки... Можно ли как-то построить двухуровневый или вложенный запрос к коллекции при использовании полнотекстового поиска? Дело в том, что искомая строка состоит из двух частей, одна из которых встречается во многих миллионах документов, а вот вторая - максимум в паре сотен. И я бы хотел найти сначала все документы, в которых встречается вторая часть, а после уже среди результата выборки искать по обеим частям, иначе поиск работает очень медленно.

Использовать агрегации, самое банальное, что можно придумать Правда придется попотеть, если не знаком с ними

Понял, спасибо. Тогда лучше перенесу второй этап на уровень кода.

Добрый вечер, вопрос про $add. Почему $add[1, 2, null, 4] возвращает null? Как сделать чтобы null игнорировался? Вариант с ifNull(x, 0) не подходит, так как нужно различать $add[null, null] и $add[0,null].

Юзаю mongoose. Если я уже нашел нужный документ через findOneAndUpdate, я могу после этого использовать полученный объект, чтоб изменить документ в базе и не искать его заново?

Юзаю mongoose. Если я уже нашел нужный документ через findOneAndUpdate, я могу после этого использовать полученный объект, чтоб изменить документ в базе и не искать его заново?

Можно исопльзовать update пайплайны https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/update-documents-with-aggregation-pipeline/

Можно исопльзовать update пайплайны https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/update-documents-with-aggregation-pipeline/

почему же. Можно модифицировать полученный объект и вызвать await model.save()

почему же. Можно модифицировать полученный объект и вызвать await model.save()

Он сохраняет все модификации в документах модели? Спасибо, вроде, то что надо. Вопрос только что быстрее - найти и обновить заново или .save

под капотом одно и то же

Но сохранять будет всё, а так только одно. Или я чего-то не понимаю?)

что значит «всё»?

Документ в базе не один. Как он поймет что именно было изменено? Как вообще .save понимает, что ему сохранять? У него не внутри себя же список отдаваемых объектов..

const record = await recordModel.findOneAndUpdate(query, modifier); record.newField = 'value'; record.secondField = 'value2'; await record.save() Вот на моменте record.save() в рекорде уже есть _id, по которому и будет сделан апдейт

А. Так не model.save, a doc.save

Добрый день, подскажите, как можно посмотреть статистику используемых индексов. Может есть какой то функционал, что бы понять каких индексов не хватает?