Во первых, у mongo нет такого механизма и это делает mongoose

А, во вторых, у тебя не правильно схема построена

Коллеги, всем привет! Я совсем новичок в теме, обсуждаемой в данном чате. Мне интересно, а стоит ли вообще учить МонгоДБ в целом? Какие явные преимущества она дает перед другими Базами Данных. Рад знакомству))

Что за странный вопрос? Стоит ли изучать эту БД зависит от твоих целей. На вопрос какие преимущества есть у этой бд тебе ответит гугл

Коллеги, всем привет! Я совсем новичок в теме, обсуждаемой в данном чате. Мне интересно, а стоит ли вообще учить МонгоДБ в целом? Какие явные преимущества она дает перед другими Базами Данных. Рад знакомству))

Ну гугл гуглом, а люди людьми. Я больше доверяю людям, чем поисковику

Что за странный вопрос? Стоит ли изучать эту БД зависит от твоих целей. На вопрос какие преимущества есть у этой бд тебе ответит гугл

Монга нужна где мало связанных данных, тупо как статика

Не соглашусь. Монга позволяет работать со связанными данными, примерно на том же уровне что и реляционные субд

В первую очередь стоит если вы работает со слабо структурированными данными

У нас профессиональное сообщество. Относитесь к участникам с уважением. Плюс у нас не принято посылать «в Гугл»

Из существенных отличий это отсутствие ручных блокировок, хранимых процедур и триггеров

Это да, поэтому и указал,в первую очередь, что мало связанные данные, но если у человека сильно связанные данные либо хочется NF-*, то ему лучше посмотреть в сторону SQL

Это да, поэтому и указал,в первую очередь, что мало связанные данные, но если у человека сильно связанные данные либо хочется NF-*, то ему лучше посмотреть в сторону SQL

кроме группы, которая поет ничего не смог найти. Это сокращение от чего-то ? NF

NF - Нормальная форма. Всего, там 6 уровня и 2 частных случая (могу ошибаться т.к. очень давно изучал)

normal form, это искать получается надо?

NF SQL напиши и там кучу результатов будет, но для NoSQL это слабо применимо. Это стоит почитать, только для общего развития и понимания

Есть задача: сгруппировать статистику по ключу за 2 периода. Смотрите: я вытягиваю все записи, делю их на 2 $facet, в первом (period_a) группирую по ключу, суммирую нужные показатели, лимитирую по дате, во втором (period_b) - всё так же как и в первом, только за другой период. От у меня есть 2 пайплайна. Очевидно, что в первом могут быть записи, которых нет в другом (например, статистика за прошлый период есть, за текущий - нету) и наоборот. Мне нужно получить такой результат: [ [{по ключу X за период а}, {по ключу X за период b}], [{по ключу Y за период а}, {по ключу Y за период b}] ] Если я сделаю мерж двух пайплайно через $concatArrays, потом по полученному списку опять сделаю $group, то у меня в массивах может быть по 1 элементу. То есть статистика была только за первый период в пайплайне первом. А как мне на уровне mongo сделать проверку, и поставить пустой объект, если за один из периодов нету данных? Задача, чтобы в каждом массиве было строго 2 объекта, данные за первый период и второй.

https://www.mongodb.com/docs/manual/reference/operator/aggregation/cond/ либо на уровне кода проверки писать, решения всего 2

Спасибо!) да, я для этого и хотел почитать, чтобы суть понимать.

ага, спасибо но $cond кажется нельзя использовать в $group Я сначала сделал мерж двух пайплайнов, потом этот список $group и например в поле "array" делал $push элемента. И теперь я ожидаю, что в поле array всегда будет 2 элемента (за первый и второй период). Как потом пройтись по всех коллекция, заглянуть в array, посмотреть сколько и какие там элементы и если только один, то сделать $push пустого объекта

Можно на кейсах посмотреть какие паттерны работы с монгой есть: https://www.mongodb.com/blog/post/building-with-patterns-a-summary

Ребят, как можно реализовать вот, что: Есть ObjectId нужной записи в БД. Нужно взять её и 100 последующих записей. Как бы вы решили этот вопрос?

достать вообще все записи, найти нужную, и от нее забрать следующие 100?

миллион записей дергать ради ста?)

Хотя можно предположить, что записи идут последовательно друг за другом, тогда можно достать запись с искомым Id

Ребят, как можно реализовать вот, что: Есть ObjectId нужной записи в БД. Нужно взять её и 100 последующих записей. Как бы вы решили этот вопрос?

Ребят, как можно реализовать вот, что: Есть ObjectId нужной записи в БД. Нужно взять её и 100 последующих записей. Как бы вы решили этот вопрос?

Добрый вечер , подскажите , пожалуйста , делаю тестовое на React-Native + простенький backend , мне нужно подключить mailzak ( или возможно кто -то что -то другое посоветует ) … использую mongodb через clever-cloud и не могу понять откуда в таком случае uri вытащить .

что такое backand?

коллеги, подскажите как в миддлваре schema.post('deleteOne', async (document) => { console.log('post delete', document); }); получить документ, который был удален ? я получаю информационный объект { acknowledged: true, deletedCount: 1 } а хочется получить сам документ

сделать получение этого дока перед удалением, гденить его прихранить и достать в хуке поосле удаления

Да, я так и сделал, работает. Хранить не обязательно, если удалять методом doc.deleteOne(), тогда этот документ прилетает в колбеке хука, как я и хотел.

В колбеке пост хука?