find - метод модели, поэтому никак. Вы можете только подгрузить связанные данные через populate() если они имеются

// MONGOOSE ребят, что-то никак не пойму... Если у меня в одном файле описаны родительская и дочерняя схема то пример работает: — const childSchema = new Schema({ name: String }); const parentSchema = new Schema({ // Single subdocument child: childSchema, // Array of subdocuments children: [ childSchema ] }); —- Но как быть если у меня дочерняя схема применяется самостоятельно и там есть уже module.exports = mongoose.model ? Как подтянуть ссылку на схему? Нужен аналог children: [ childSchema ], только для разных файлов.

ничего не понял

популейт

ты делай или фантазируй велики

я и стараюсь делать. А тут помощи советом ищу.

Ещё раз задача: — ФАЙЛ А. const childSchema = new Schema({ name: String }); ФАЙЛ Б const parentSchema = new Schema({ // Single subdocument child: childSchema, // Array of subdocuments children: [ childSchema ] }); —- Вопрос: Что нужно дописать в каждый файл чтоб childSchema была видна? Чтоб код не выдавал ошибку банально.

const childSchema = require("./childSchema")

да, но тогда children: [ childSchema ] не работает.

почему? если ты в childSchema экспортируешь модель - всё должно работать

Файл А. module.exports = mongoose.model( 'diceRolls', diceRollSchema ); Файл Б const DiceRoll = require( './DiceRoll' ); diceRolls: [ DiceRoll ],

Файл А. module.exports = mongoose.model( 'diceRolls', diceRollSchema ); Файл Б const DiceRoll = require( './DiceRoll' ); diceRolls: [ DiceRoll ],

и? я не могу понять в чём проблема, у меня так схемы описаны - в разных файлах

Ругается на эту строку diceRolls: [ DiceRoll ],

как ругается? без мата хоть?

throw new TypeError('Invalid schema configuration: ' + ^ TypeError: Invalid schema configuration: model is not a valid type within the array diceRolls.See http://bit.ly/mongoose-schematypes for a list of valid schema types.

throw new TypeError('Invalid schema configuration: ' + ^ TypeError: Invalid schema configuration: model is not a valid type within the array diceRolls.See http://bit.ly/mongoose-schematypes for a list of valid schema types.

а если написать diceRolls: { type: [DiceRoll] }, ?

в том и загвоздка, что доковские примеры не работают...

это странно, у меня всё ок может какая-то старая версия монгуса? ну или выдели код и выложи куда-нибудь, чтобы более ясная картина была

Сейчас придумаю как обойти... не хотелось костылей в этом проекте... но видно "костыли и велосипеды"(Ц)... П.с. вроде бы не старая. "mongoose": "^5.3.4", П.п.с. благодарю за старания помочь. Приятно, что тут не только молодые с собственным мнением и стремлением тыкать всем!

очевидно что никто не умеет гадать по обрывкам

Файл А. module.exports = mongoose.model( 'diceRolls', diceRollSchema ); Файл Б const DiceRoll = require( './DiceRoll' ); diceRolls: [ DiceRoll ],

Либо ref, либо другая схема

Ты не можешь модель засунуть в схему

Спасибо. Это я уже понял. Пока сделал иначе. но как правильно так и не понял ещё. пока пользуюсь вот так, не знаю насколько это костыли... // diceRolls: [ DiceRoll ], diceRolls: [{ type: Schema.ObjectId, ref: 'diceRolls', }],

Если бы ты понял, ты бы знал что ты сделал связь Но можно ее и не делать а указывать СХЕМУ, а не модель другой сущности https://mongoosejs.com/docs/subdocs.html

Ох уж эти молодые... выводы вперёд всего... 1) на скрине не мой код, но код из примера. 2) я понимаю, что модуль не получается, а как правильно - не понимаю. П.с. но педагогический талант стоит развивать. 😉

ну уж извините, какой смысл тогда было кидать код, если у вас по другому

я хотел понять, как правильно. В сообщениях это описал. Но для полной ясности: 1) в примерах и в доке идёт массив "схем", но при этом схемы описаны в одном файле (!). 2) у меня ситуация, где я должен дополнять ф-ционал уже имеющегося проекта, т.е. схемы уже используются и подвязаны везде. 3) вообще всё в один файл - несколько не целесообразно, тем паче, что это две разные ( отдельные ) сущности. 4) т.о. мне нужно было понять, как импортировать схему в другой файл - вопрос был об этом изначально. Т.е. " что дописать в каждый файл. чтоб работало правильно. Ниже цитирую задачу щё раз задача: — ФАЙЛ А. const childSchema = new Schema({ name: String }); ФАЙЛ Б const parentSchema = new Schema({ // Single subdocument child: childSchema, // Array of subdocuments children: [ childSchema ] }); —- Вопрос: Что нужно дописать в каждый файл чтоб childSchema была видна? Чтоб код не выдавал ошибку банально.

так а в чем проблема? Просто вместо модели экспортируешь схему module.exports = new Schema({ .. })

Предположу, что в коде, который использует экспорт модели. Есть предположение, что он будет крешится.

С чего вдруг, не будет

Т.е. я могу делать экспорт схемы и экспорт модели из одного файла и всё будет работать как и раньше?

да, это называются named export

тогда модель нужно в дефаулт ставить, а схему именованым? Чтоб не переписывать код... Или подлинковку придётся всё едино менять?

да, только пример выше неправильный module.exports = mongoose.model() module.exports.mySchema = mySchema

хотя - нет, ругается на что-то... В общем - нужно ещё вникать, пока оставить придётся предыдущий вариант, а на отдельном проекте опробую. Благодарю ещё раз.

Я тебе уже дал куда копать - commonjs named exports, дальше либо сам либо в чат ноды. Это не касается монги никак

Принято. Даже не думал навязываться, просто дал обратную связь, поблагодарил и пошёл работать дальше.

Всем привет, кто может подсказать почему данная агрегация не возвращает объекты у которых массив поле likes пустой и не имеет пока ни одного лайка

Попробуй добавить в unwind preserveNullAndEmptyArrays: true

Добрый день ребята! "message": "Can't save() the same doc multiple times in parallel. Document: 6080680f5debd22240667936" как решается?

В цикле перестать вызывать save

https://mongoosejs.com/docs/ прочти Getting Started. Выполни сначала как в примерах, а потом изменяй постепенно код под async/await. Так проще будет понять

нет бро) я нашёл ошибку) j оказывается db.connect был в комменте))

сразу 2 сохранения, а учитывая что у первого нет await, скорее всего из-за этого и ошибка