Всем здравствуйте. Планирую мигрировать CHRку в другой ЦОД. Виртуалку скопировать и перенести не вариант. По сути придётся ставить новую CHR и накатывать экспорт конфига. Вопрос, как перенести лицензию? Видел в интернете, в одной из статей, что можно с одной CHR перекинуть лицензию на другую в ЛК микротика. Это актуально в данных реалиях или это уже прикрыли. Спрашиваю, так как в интернете инфа противоречивая - где то пишут можно, где то нельзя.

Да, всё по прежнему так и работает. «Бережливые» люди постоянно перебрасывают единственную лицензию между многими своими CHR в ЛК.

Спасибо большое)

Да, всё по прежнему так и работает. «Бережливые» люди постоянно перебрасывают единственную лицензию между многими своими CHR в ЛК.

У chr на ros7 есть нюанс для подобных бережливых людей, лицензию можно перенести только несколько раз, инстанс chr блокируется на дефолтную лицензию. После чего можно только заново ставить chr с нуля) На ros6 это все ещё работает без проблем

О, это интересно! Я сам никогда с этим не сталкивался за несколько лет. Может быть вы в курсе о деталях этого ограничения?Установить CHR несложно, но очень любопытно, что могло бы это триггернуть? Спасибо, что написали.

При многократной попытке генерации нового id и при множественных трансферах лицензии, я полагаю Подробностей сам не знаю, обнаружил это на тестовых лабах в eve-ng, где сам крутил подобную схему

При многократной попытке генерации нового id и при множественных трансферах лицензии, я полагаю Подробностей сам не знаю, обнаружил это на тестовых лабах в eve-ng, где сам крутил подобную схему

А зачем в лабу пихать лицензию?

Например, потестировать qos на скоростях выше 1 мегабита 😉

Например, потестировать qos на скоростях выше 1 мегабита 😉

а чем не прокатывает лицензия "без лицензии"? просто регистрируешь и всё. И пусть она обновляться перестанет через какое-то время. И ладно

Всем здравствуйте. Помогите, пожалуйста, прояснить механику маршрутизации😳) есть мангл правила, и роут правила, которые говорят о том что если output трафик с src address=<адрес WAN1> направляем в таблицу ISP1 Правило работает работает как надо Есть таблица маршрутизации ISP1 в которой add check-gateway=ping comment=Default_Route_via_ISP1 disabled=no distance=1 \ dst-address=0.0.0.0/0 gateway=8.8.8.8 routing-table=ISP1 scope=30 \ suppress-hw-offload=no target-scope=11 в main таблице есть маршрут add comment="Route to ISP1 health check host" disabled=no distance=1 \ dst-address=8.8.8.8/32 gateway=<шлюз провайдера> routing-table=main scope=11 \ suppress-hw-offload=no target-scope=10 Когда канал поднятый всё правильно работает, но когда канал падает и дефолт роут переходит в статус USI то при поднятии канала роут не поднимается пока его не выключишь/включишь Продублировав маршрут в таблицу ISP1 add comment="Route to ISP1 health check host" disabled=no distance=1 \ dst-address=8.8.8.8/32 gateway=<шлюз провайдера> routing-table=main scope=11 \ suppress-hw-offload=no target-scope=10 всё стало работать, но отключив этот же маршрут в main таблице опять получаю USI дефолтного маршрута в ISP1 таблице Предполагаю, что это из за того, что интерфейсный маршрут (который динамически и говорит на каком интерфейсе шлюз провайдера) находится в main таблице, всё так происходит Хочу сделать красиво и не плодить кучу маршрутов. и я не могу понять и не нашёл информацию о механизме check-gateway. а именно какой SRC ADDRES он использует при пинге. Есть идея перенести интерфейсный маршрут в таблицу ISP1, но не уверен что это хорошая идея и пока не знаю как это сделать кроме как скопировать, так как он динамический Может кто, если есть время и желание, объяснить мне механику check-gateway и ответить на вопрос стоит ли переносить/копировать интерфейсный маршрут в таблицу?

Или использовать жестко просмотр только в таблице иначе если нет в таблице пктивного деф уходит в main

жёстко не получится, так как настроена балансировка, то есть если дефолт не доступен в одной таблице пожалуйте в другую)

я почему-то помню, что некстхопы для рекурсивных маршрутов резолвятся только в главной таблице. но сейчас такого в документации не нахожу. может быть в семёрке это поменялось?

Дамы и господа, приветствую! Юзаю сей чудесный девайс, обновлённый до версии 7.19, хочу сделать его Точкой доступа+контроллер двух точек доступа CAP ax, но есть ньюанс: в версии router OS 7.19 изчез пакет wifi wave 2( аналог capsman для wifi6). Может кто имеет опыт настройки на новой версии ОС? или какие подсказки дельные дадите?

Добрый день. Ros CHR 7.7 (stable) На одном интерфейсе 2 IP из одной подсети. какой то трафик ходит через один IP, какой то через другой. Можно как то по нагрузке мониторить сколько трафика через каждый идет?

в моменте понятно, а статистикой как то снимать. скрипты мб?

Ребят. А микротик Poe extenderы надежны ? Нужно штуки 3 поставить для камер Думал про NET POE REPEATER GPER , расстояние у них до 210 вроде, у меня максимум по витой паре камеры- 150 метров

Ребят. А микротик Poe extenderы надежны ? Нужно штуки 3 поставить для камер Думал про NET POE REPEATER GPER , расстояние у них до 210 вроде, у меня максимум по витой паре камеры- 150 метров

Ребят. А микротик Poe extenderы надежны ? Нужно штуки 3 поставить для камер Думал про NET POE REPEATER GPER , расстояние у них до 210 вроде, у меня максимум по витой паре камеры- 150 метров

Ну вообще полно свитчей для видеонаблюдения с "усиленным выходом" для пробивки длинных кабелей. Уж не знаю насчёт "усиленности", но работают они в режиме 10 Мбит. Попробуйте порт настроить на 10 Мбит или ограничить анонсируемые и выбираемые скорости 10-кой.

GPER по сути - простой 2-х портовый свитч, пропускающий заодно и PoE питание с одного порта на второй, и питающийся от этого же PoE. Ничего специализированного в нём нет, и чип свитча стандартный какой-то там кажется Marvell 5-портовый (но разведено 2 только).

Понял))). Но он, если ставить его в серверной, 100 метров даст, а нужно хотя бы 150)))

Берете свитч пое для видео наблюдение. Сбоку на них как правило есть переклбчатель vlan-extend-…. Вот переключаете его в экстенд и он до 250м камеру запитает

Стандарты для кого пишут, господа? IEEE 802.3 для вас шутка какая-то?

Там не только 10мб) там чуть питание приподнимает

Это предположение или где-то можно почитать? Я тоже думал, что просто порт в 10 мбит

Если это про китайские свичи видеонаблюдения о 10 Мбитах на 250 метров, то это самый что ни на есть стандарт, емнип бывший StarLAN 10, впоследствии включенный в семейство стандартов 802.3. То что китайцы вспомнили о стандарте 1987 года, о том, что он вошел в состав 802.3 и (по идее) должен поддерживаться большинством оборудования - молодцы, чё, честь им и хвала.

Не совсем. 10мб выбрано из-за временых рамок на прием передачу. Чем выше скорость тем меньше таймслот тем больше коллизий и больше ошибок. А starlan10 переходный стандарт на ethernet с коаксиала

Если это про китайские свичи видеонаблюдения о 10 Мбитах на 250 метров, то это самый что ни на есть стандарт, емнип бывший StarLAN 10, впоследствии включенный в семейство стандартов 802.3. То что китайцы вспомнили о стандарте 1987 года, о том, что он вошел в состав 802.3 и (по идее) должен поддерживаться большинством оборудования - молодцы, чё, честь им и хвала.

А как по вашему можно передать на большее расстояние? Закон ома)

На потребителе должно быть 37-57в. При использовании кабеля в 200метров мы укладываемся в стандарт. (Если дипсик не врет) В моей практике были ситуации, что витая пара, развешенная по столбам со временем перестает держать 1000мбит (на расстоянии до 100м). Но отлично работает на 100 мбит. Тут думаю тоже самое. Питание в норме и канал в 10мбит и будет счастье.

А зимой тоже 1г не поднимается?

Добрый день. Ros CHR 7.7 (stable) На одном интерфейсе 2 IP из одной подсети. какой то трафик ходит через один IP, какой то через другой. Можно как то по нагрузке мониторить сколько трафика через каждый идет?

я в прометеус метрики собираю с роутеров, там можно и графики поглазеть. Если надо, могу конфигом поделиться

я в прометеус метрики собираю с роутеров, там можно и графики поглазеть. Если надо, могу конфигом поделиться

а с помощью чего конвертируете в формат который способен хавать прометеус?

я пытался с помощью snmp exporter, но это было настолько медленно

а как это - медленно?

Сдается мне в те годы о ПоЕ и слыхом не слыхали, да и в стандарте 802.3af четко длины прописаны, ни о каких 250 метрах там речи нет. По схемотехнике GPER - это свитч, берущий питание от ПоЕ, по факту чуть снижая бюджет для конечного потребителя. Я бы использовал его, а не китайские поделия, спецификацию на которые не найти никогда.

Копировать надо если вы используете несколько активных деф маршрутов

Скопировал, но без маршрута в мейне всё равно не работает(

Там в таблице есть режим ее работы .

вы про FIB?

Откройте полиси роут рул

Тут?

Only)

Мне так нельзя) У меня если канал упал, трафик идёт в следующую таблицу)

Тогда без main никак

Тогда без main никак

Просто логика смотрим в таблице врф если нет идем в main

Просто логика смотрим в таблице врф если нет идем в main

Ros6?

7.19.1