А заводу достаточно? Или тоже все хранить надо?

И все

Александр, чего вы спорите? Это пустотрепство, вы нечитали законов. http://government.ru/docs/all/92548/ Читайте - поговорим.

ссылка на документ вносящий правки. Без контекста сложно понять о чем речь

Речь не идёт в нашем споре про операторов. Тут все понятно.

Только список раз в квартал

Нет. Выше спор был что нужно ещё хранить много всего

Хотя может и такой вопрос был. Но он решён многими компаниями. И даже операторы связи многие своим клиентам предоставляют такой сервис.

Коллеги, порекомендуйте сервис для индитификации пользователей в общественных сетях WiFi , в интернете их много, не понятно какой выбрать

wifisystem.ru, но есть вопросы при звонках с iOS

Давйте определимся с постановкой вопроса. К примеру есть кафе "Router&Coffe", там работает юр.лицо ИП Зюзиков, он честно покупает интернет у Ростелекома, раздаёт запароленный wi-fi своим клиентам. Вопросы: должен ли ИП собирать персональные данные своих клиентов пользующихся wi-fi, должен ли он хранить историю их сёрфинга и т.д., может ему и трафик весь хранить тоже нужно?

В ваших рассуждениях ошибка. Когда ИП хочет сделать публичный вайфай, он не должен давать пароль от своего интернета. А должен заключить договор с провайдером кто организует на его территории услугу вайфая. Соответственно с оборудоанием этого провайдера. Так, что бы ip адрес ИП даже не светился, когда клиенты кафе в бесплатном инете.

Почему не должен? Кем это запрещено?

Семён, я тоже организовывал беспроводную сеть в публичных местах. Давайте по порядку. 1. Организуя такую сеть я НЕ ЯВЛЯЮСЬ оператором связи, т.к. не беру за это плату с клиентов и сам плачу N-ную сумму оператору связи за аренду канала, соответственно, 2. Ко мне не применимы ограничительные меры, относящиеся только к операторам связи. Я не должен рисовать РКН-овский блэклист и прочую ересь, это задача вышестоящего оператора связи, НО 3. Я должен по запросу предоставлять данные, по которым можно однозначно идентифицировать пользователей, которые в момент совершения правонарушения были подключены к сети. Всё. Больше никто никому ничего не должен.

Мы — хостинг-провайдер. Предоставляем виртуалку+ип. И специально узнавали в РКН, нужно ли нам регистрироваться, как оператор связи. Ответ был — нет, не нужно. Да, это выглядит, как будто пчёлы против мёда. Но, со слов РКН, мы предоставляем свои вычислительные мощности, а каналы связи покупаем у провайдеров, которые являются операторами связи. Всё. Точка.

Да, Семён, Вы куда-то не туда...

Вы не нервничайте, Семён, это вредно. Я Вам говорю свой опыт, Александр Вам также сообщает свою практику, и другие наши коллеги поделились. Слона раздуваете в данном случае Вы. Как-то получается, что все делали одно и то же, но правы почему-то только Вы. Так не бывает, серьёзно.

Господа. Не путайте хостинг и доступ в интернет. Вы Хостинг - что бы к вам попасть надо уже иметь адрес в интернете. Вы Оператор доступа - тогда просто кабель до вас (или беспроводная сеть). Чего я такой упорный? Потому что тут много людей, и неточными мнениями их запутывают. Пусть люди имеют не только вашу "Всё.Точка" а так же другогое мнение. Основаное на моем трактование закона и постановлений. (801 постановление убрало слово - оператор связи). Нельзя строить сеть, услуги, процессы только на основании слов даже если он тренер. Должна быть у людей своя голова. Я вообще про правовое поле, тут спросили на примере ООО. В реальности вы можете вообще йоту расшаривать на все кафе и будет работать. Но почему то, такое мнение вы не принимаете в серьез. А в серьез - это работать с оператором связи, который тунелирует трафик от вайфай клиентов у себя и пропускает через себя в инет. Все остальное работает только потому - что вы никому не нужны, нет столько ресурсов ни у фсб ни у роскомнадзора.

Да просто всем как обычно будет нужен крайний, вот трищ маёр увидит плохую вещь винете, сунется к владельцу ресурса, тот даст айпи, по айпи трищ маёр пойдёт к опсосу, тот соответственно даст ваш адрес, трищ маёр с друзьями весело завалится к вам, а вы должны будете либо поехать на лубянку либо дать аккаунтинг данные того кто в это время логинился с вашего адреса. И все законы и поправки делют этот процесс быстрее, ну всё ведь очевидно, реализация уже не важна.

Да просто всем как обычно будет нужен крайний, вот трищ маёр увидит плохую вещь винете, сунется к владельцу ресурса, тот даст айпи, по айпи трищ маёр пойдёт к опсосу, тот соответственно даст ваш адрес, трищ маёр с друзьями весело завалится к вам, а вы должны будете либо поехать на лубянку либо дать аккаунтинг данные того кто в это время логинился с вашего адреса. И все законы и поправки делют этот процесс быстрее, ну всё ведь очевидно, реализация уже не важна.

Фраза "я тебя по айпи вычислю" становится очень страшной))

Она всегда была такой, просто наше правовое поле прецедентно-зависимое, пока трищ маёра не лишат из-за дебила премии или квартальных, он не шелохнется а когда шелохнется, то он из дебила душу вынет через рот а вернёт через зад, и будет делать так с каждым. И тогда фраза: "Ты когда-нибудь спал в сейфе?" будет вызывать только одну эмоцию. Может тогда ответственности в нашей стране станет больше.

Это не безответственность, просто не научили, ну не знает человек законов, не юрист он, не научили его, не рассказали. Вот и получаем админов которые в кафе ставят смс аккаунтинг и уверяют заказчиков что этого хватит. А как ответить на вопрос, кто с вашего адреса в <дата> заходил на <сайт> не знают, и думают, что не обязаны знать.

Это не безответственность, просто не научили, ну не знает человек законов, не юрист он, не научили его, не рассказали. Вот и получаем админов которые в кафе ставят смс аккаунтинг и уверяют заказчиков что этого хватит. А как ответить на вопрос, кто с вашего адреса в <дата> заходил на <сайт> не знают, и думают, что не обязаны знать.

Разве смс не достаточно? Дал список номеров тех кто заогинился в это время а дальше сами разбирайтесь.

Фсб ждет тольку одну фамилию :) или вы в сейфе не сидели?

Фсб ждет тольку одну фамилию :) или вы в сейфе не сидели?

Разве смс не достаточно? Дал список номеров тех кто заогинился в это время а дальше сами разбирайтесь.

Так и есть. По договору с этими сервисами, вся ответственность за идентификацию пользователей ложится на них (не за противоправные действия, совершённые идентифицированными пользователями).