« Rev
@mikrotikclub   321
Fwd »


Andrey
Нид хелп... К PowerBox по PoE запитаны wAP. 20-30м utp на улице. PowerBox перестал детектить PoE на портах, сделал принудительные PoE на портах, wAP после этого проработали ещё недельку и умерли одинаково и совсем. Может у кого есть мысли какие?
Andrey
PowerBox жив, но по-прежнему не определяет нагрузку портами
Вадим
смерть сразу не случается - лишь спустя какое то время
Вадим
видел такое пару раз
Вадим
посмотрите откуда питается powerbox
Вадим
вполне похоже что именно там проблема
Andrey
Спасибо. ИБП спасёт в дальнейшем подобную конструкцию?
Вадим
Спасибо. ИБП спасёт в дальнейшем подобную конструкцию?
который в свою очередь. будет в хороший фильтр воткнут
Maxim
А смысл в ИБП если проблемы по питанию самих точек??
Andrey
PowerBox на ИБП, точки от PowerBox, не?
Вадим
А смысл в ИБП если проблемы по питанию самих точек??
исключить входа нагрузки на питающий хост
Maxim
в таком случае ИБП к которому отдельно подключены все устройства, и при замыкании цепи каждого отвалится только оно,а не все разом
Илья
Страшное слово Сорм
Илья
Сколько они нашей крови попили
Вадим
небольшой офис на втором этаже - удар молнии, ибп apc помоему (типа 700) пропускает перегруз - итог сдохли - 4 рабочих места, 8 телефонов, 4 точки WAP, на ccr вымерло 6 портов
Вадим
берегите себя
Вадим
местный админ вспотел, пока я ему диагноз ставил со слов ))
Maxim
жесть...
Semyon
конечно
это был не вопрос. Ребята делайте все по стандартам и будет все хооршо.
Maxim
Тут очень тонкий момент, если перегруз пришёл от энергосетей - им можно попробовать предъявить
Вадим
Тут очень тонкий момент, если перегруз пришёл от энергосетей - им можно попробовать предъявить
😊 Я когда то работал в РАО - предъявить за что? подтверждение? заключение? экспертиза?
Maxim
Тут вопрос в договоре. Я честно плачу денежку за то, что в розетке 230 вольт -/- 20% с частотой 50 герц +/- 0,1%, к слову
Maxim
А тут херак, и пару тыщ прилетело - непорядок
Semyon
Тут вопрос в договоре. Я честно плачу денежку за то, что в розетке 230 вольт -/- 20% с частотой 50 герц +/- 0,1%, к слову
это флуд. вы ничего не предьявите, т.к. включили оборудование не правильно.
Maxim
т.е. если было бы заземление и на фазовый прилетело пару тысяч ничего бы не сгорело и просто всё на землю упало?
Denis
Тут вопрос в договоре. Я честно плачу денежку за то, что в розетке 230 вольт -/- 20% с частотой 50 герц +/- 0,1%, к слову
первое, что вас спросят энергетики - покажите электропроект и давайте проверим соответствие
Denis
и если оборудование не будет подключено в соответствие с нашими пуэ и их требованию к сети, то вы просто нарветесь на штраф от ответственного за электрохозяйство
Cumberbatch
Вы путаете. Вы кому то дали доступ в интернет - вы оператор, только без лицензии. Аккаунтинг вам не поможет отмазаться, когда у вас спросят, кто с вашего IP адреса писал нехорошие вещи.
Во первых если Деньги за доступ не берёте лицензия и не нужна. Во вторых публичный вай фай только должен идентифицировать пользователей и в случае обращения органов передать эти списки. А кто конкретно из них это написал будут потом разбираться.
Maxim
Шта? Аргументировать как то можете свои слова? Ссылки на законы, нормативные акты? Или придумываете на ходу?
Провайдеры раз в квартал запрашивают список пользователей компании, которые пользуются их каналом. Они не запрашивают статистику кто ходил и куда ходил.
Maxim
Шта? Аргументировать как то можете свои слова? Ссылки на законы, нормативные акты? Или придумываете на ходу?
Вот тут новость с ссылками на документы и акты http://gordonua.com/news/society/rossiyskie-provaydery-potrebovali-ot-klientov-predostavit-spiski-ispolzuyushchih-internet-sotrudnikov-40912.html
Semyon
Вот тут новость с ссылками на документы и акты http://gordonua.com/news/society/rossiyskie-provaydery-potrebovali-ot-klientov-predostavit-spiski-ispolzuyushchih-internet-sotrudnikov-40912.html
вы наверное другую новость хотели выслать. Да это не важно. Вот вам - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162586/ Читайте.
Semyon
У кафе, ресторанов, и тех кто предоставляет публичный доступ к wi-fi (делаю акцент ни слова о оплате). Законный только один путь - брать услугу у провайдеров, у которых есть оборудование, и лицензии. Остальное профанация, и работает потому, что вы никому не нужны.
Semyon
В России всегда так, жесткость закона <> обязательность выполнения. И контроля нет.
Tem
как мне объясняли в РКН у провайдера есть обязанность требовать свисок, а у клиента есть право посылать провайдера )
Tem
у меня в клиентах ФСБ, МВД, Универы и все шлют нах )
Maxim
как мне объясняли в РКН у провайдера есть обязанность требовать свисок, а у клиента есть право посылать провайдера )
мы пользуемся тем, что из всех 100+ сотрдников информацию согласились разгласить только 3)
Tem
в одно время клиентом был РКН и они данные давали
😷Драничек
А как провайдеры узнают, сколько у тебя народу за натом?
Tem
а один клиент помню на мыло тупо скинул полные сканы паспортов всех сотрудников )
😷Драничек
а прову ваще пох на это )
Вот и решение))
Tem
ну да, достаточно отправлять запросы и все, ты в домике )
Cumberbatch
вы наверное другую новость хотели выслать. Да это не важно. Вот вам - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162586/ Читайте.
Так кафе и им подобные не являются организатором распространения информации.
Cumberbatch
Иначе можно все юр лица отнести к организаторам и подвести под этот закон. Но это же не так.
Semyon
Так кафе и им подобные не являются организатором распространения информации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/9ab7abe2b9fe407f507610f7e6e14a951d575585/
Cumberbatch
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/9ab7abe2b9fe407f507610f7e6e14a951d575585/
Говорю же. Они не организаторы
Semyon
Иначе можно все юр лица отнести к организаторам и подвести под этот закон. Но это же не так.
Если Юр.Лицо выставило на улицу открытый вайфай - то уже нарушают.
Cumberbatch
А не на улицу не нарушают? Бред же
Cumberbatch
И деятельность они в этой сфере не ведут. Они кафе
Semyon
А не на улицу не нарушают? Бред же
я про Фому, вы пор Ерёму, если любое публичное лицо (гражданин) может подключиться к вай-фай юр.лица. ... То ....
Cumberbatch
То что?
Semyon
То что?
То нарушают, нельзя всем подряд давать доступ в интернет.
Cumberbatch
Ну не всем. Идентификация же. И все.
Cumberbatch
Так как обязаны операторам список пользователей предоставлять
Cumberbatch
И все
Cumberbatch
А хранить траф и прочее уже не надо
Semyon
а некоторые кафешки, вообще интернет имеют на физ.лицо. Через Йоту например. И раздают wi-fi.
Semyon
И живут нормально. И что? Что вы хотите то сказать?
Cumberbatch
Да речь не про это. Вам выше писали что аккаунтинг достаточно.
Cumberbatch
А вы начали про хранение трафа нетфлоу и дальше
Semyon
И что?
Semyon
Можно вообще списки некакие не давать, как я уже говорил, сидеть на йоте и не шуршать.
Semyon
Вы либо работаете в правовом поле. Или не работаете. А придумать много чего можно. Сами читайте, консультируйтесь с юристами. То, на что ссылались, касается сотрудников предприятия (юр.лица). Я же говорил о публичном Wi-fi там свои нюансы.
Cumberbatch
Причём тут придумать. Все логично. С рабочего ip завода тоже можно много чего написать и что? Завод же не ведёт ничего
Semyon
А вы начали про хранение трафа нетфлоу и дальше
Я начал, так как заметил не правильную информацию (по моему мнению). У меня wi-fi сеть в ТЦ, всё обсуждали с роскомнадзором и фсб. Так оно работает. Поэтому и пишу, аккаунтинга не достаточно.
Cumberbatch
Завод список предоставил кто мог пользоваться. Кафе так же.
Cumberbatch
Вы оператор связи. С вас и спрос.
Cumberbatch
А кто не оператор тому достаточно
« Rev
@mikrotikclub   321
Fwd »