Геннадий
пусть на первом моменте не все и сразу уловишь, за то потом вспомнишь и применишь
Nikita
Коллеги, чот я туплю: как отправлять /tool fetch запросы по факту появления ошибок в логах роутера? Желательно с полной строчкой лога. Ошибки улетают в remote log дюда.
jabb3rd
Коллеги, чот я туплю: как отправлять /tool fetch запросы по факту появления ошибок в логах роутера? Желательно с полной строчкой лога. Ошибки улетают в remote log дюда.
Вижу выход периодически дергать скрипт, анализирующий лог в памяти (можно создать отдельный буфер) https://gist.github.com/jabberd – там можно LogTrap-Parse для примера взять
Anonymous
Philip Morris будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
@kotov10 будет жить. Поприветствуем!
Геннадий
Возьми с собой ip калькулятор на первое занятие
К чему бы это? Наверное к дождю... О, и правда в Нижнем Новгороде дождь.
Cumberbatch
К чему бы это? Наверное к дождю... О, и правда в Нижнем Новгороде дождь.
Это действительно дельный совет. Давайте без подколов
Геннадий
Тогда pingtoolspro лучше взять )
Vlad
Добрый день. Переделываю сеть и задумался а разумно ли CRS317-1G-16S+RM использовать в роли L3 swich для маршрутизации VLAN чтоб не забивать линк до маршрутизатора все линки на 10 гб
Dmitry
разумно, при отсутствии серьезной фильтрации трафика между VLAN
Vlad
в прицепе из правил это просто drop в чужие вланы и разрешить в определенные.
Anonymous
@avmamaev будет жить. Поприветствуем!
Vlad
Да разумно, делайте как на рисунке №2. А там сами увидите нагруженость ядра. Я думаю что вполне себе справится
Vlad
Я бы не стал
ок делаем значит роутер на палочке
Innokentiy
😷Драничек
ок делаем значит роутер на палочке
Я почти всегда так делаю. У меня пачка каталистов, считаю, что вланами заниматься - их работа.
Vlad
У тех кто держит L3
Vlad
А 317 имеет функции L3 но кто их обробатывает свитч или cpu
Алексей
пчм?
Не затащит?
😷Драничек
Вланы как бы всегда были делом свичей ))
Таки потому и пусть работают. Вот еще лишний пачкорд тянуть...
Vlad
Таки потому и пусть работают. Вот еще лишний пачкорд тянуть...
Дело не в патчкорде, 90% трафика разрулится на самом свиче
Vlad
если грамотно все построить
Vlad
Таки потому и пусть работают. Вот еще лишний пачкорд тянуть...
вопрос именно маршрутизации а это уже другой уровень
Vlad
вопрос именно маршрутизации а это уже другой уровень
По 1 схеме у тебя будут идти 2 провода по 1Гб по 2 схеме ты спокойно 10Гб патчкорд вставишь. Вот и считай как лучше
Vlad
это логическая схема физическая будет больше в разы
Vlad
это логическая схема физическая будет больше в разы
Это понятно, суть то в чем? тянуть 1 провод от свича или кучу проводов на CCR? CCR и так и так будет пахать над маршрутизацией, но вместо 10 гб патчей ты проведешь один. Тут чистая экономика. А на свиче использовать проц для маршрутизации это зло )
Vlad
Мало
Vlad
Мало
ТОгда берите CCR c большим количеством SFP+ и бондингом делайте )
Vlad
Либо на уровень агригации взять другое устройство
Vlad
)))
Vlad
Вариант
Владимир
Товарищи... Вопрос возник. Почему "короткие" записи в статик DNS могут не отрабатываться? Пишешь в статике "comp" и даже сам тик не отрабатывает. А вот "comp." - отрабатывает
Aleksey
Кому нибудь надо?
Aleksey
Владимир
Изучите сначала теорию ДНС
тогда подругому поставлю вопрос.... на всех тиках отрабатывает. а конкретно на одном - нет
Bykadorov Serj
Владимир
очищен... пишешь к примеру "ya" = 8.8.8.8 не отрабатывает.... пишешь "ya." = 8.8.8.8 отрабатывает
Владимир
не одно короткое имя не отрабатывает от слова вообще
Владимир
ок) как сделать чтобы работало неправильно?
Aleksey
ок) как сделать чтобы работало неправильно?
тебе дали уже ответ читать про ДНС теорию
Владимир
Кэп) зайди в свой тик и сделай тоже самое. У тебя с 99% вероятностью это будет работать.
Aleksey
https://habr.com/ru/company/1cloud/blog/309018/
Aleksey
еще где то был видос специалист из яндекса рассказывал про ДНС довольно хорошо поищи в интернете
Владимир
У меня вопрос не как работает DNS и что это такое. У меня вопрос почему конкретный тик не отрабатывает короткие имена. Ибо до этого с таким не сталкивался. Во всех остальных тиках - работает
Владимир
А умничать и вываливать гениталии на стол, если нет ответа на мой вопрос - не стоит. ИМХО естессн
Aleksey
Друг завязывай с наркотиками почитай книжки. Не будет оно по короткому имени без точки работать. ты можешь на микротики указать имя без точки но с хоста резолвить надо будет с точкой
Владимир
я обозначил - САМ ТИК не отрабатывает. а не с хоста
Владимир
и обозначил - на всех остальных РАБОТАЕТ
Ur3ckr
проверил у себя на микроте, что с точкой, что без точки отрабатывает
Ur3ckr
прошивка на микроте какая?
Владимир
а вот на "данном" тике... не работает( прошивка последняя, загрузчик последний
Cumberbatch
Товарищи... Вопрос возник. Почему "короткие" записи в статик DNS могут не отрабатываться? Пишешь в статике "comp" и даже сам тик не отрабатывает. А вот "comp." - отрабатывает
Смотри какой у тебя днс сервер. Видимо там где работает там настроено подстановка доменного имени а где не работает то не настроено
Владимир
днс сервером является сам тик
Cumberbatch
днс сервером является сам тик
Тогда regex в днс статик смотри где отличия
Cumberbatch
днс сервером является сам тик
Посмотри как добавляются имена. у меня не зависимо от наличия точки в конце добавляются без точки
Vlad
Вообще тик не лучший вариант днс сервера
Vlad
Он не предназначен для этого
Cumberbatch
не зависимо от отсутствия точки в конце никакой домен не подставляет.
Геннадий
Кстати, можно домен прописать в дхцп
Геннадий
И тогда будет отрабатывать без точки
Cumberbatch
Кстати, можно домен прописать в дхцп
А если несколько dhcp и разные домены?
Геннадий
Хз, тут не скажу, так не делал
Геннадий
Вообще, чисто де юро, любое днс имя должно быть с точкой
Геннадий
Но наши оси решили нам помочь, и подставлять за нас эту точку
Геннадий
Но это работает неофициально, хотя и де факто
Cumberbatch
Хз, тут не скажу, так не делал
Я к тому что ничего сам микрот добавлять не будет. Клиенты dhcp да будут имя сами подставлять полное.
Cumberbatch
Вообще, чисто де юро, любое днс имя должно быть с точкой
Точка означает в конце что имя закончено и добавлять имя домена не нужно. В микроте пока такого объекта нету в принципе
Геннадий
Я где то сказал, что в микротике это есть?