« Rev
@mikrotikclub   1129
Fwd »


Anonymous
нет, bgp не только для интернета представь себе))
Anonymous
в инет bgp кстати и нет
Vladimir
нет, bgp не только для интернета представь себе))
Ну тогда вообще неинтересно. Таблица маленькая, чего там сложного
Anonymous
ну там есть сложности, но я не о том, я о том, что это норма, что на свиче BGP :)
Vladimir
Ну там все равно у вас 100us нету ж.
Anonymous
ты про что?
Anonymous
между сайтами?
Anonymous
там важно в пределах сайта
Anonymous
да и между сайтами тож важно...
Vladimir
там важно в пределах сайта
В пределах сегмента это ж коммутация, не?
Anonymous
Вот хз. Bgp сходится медленнее чем ospf например
эмм, спорный вопрос, зависит от
Anonymous
да и между сайтами тож важно...
клиенты недавно напрягали по поводу +150us, из-за работ у транзитного провайдера
Vladimir
ну, конечно зависит, но ситуация падения l2 не напрямую включенного в маршрутизаторы грозит ожиданием hold timer
Anonymous
да не
Anonymous
это не самая большая беда
Anonymous
ну че таймеры нельзя поставить как у OSPF чтоль?
Anonymous
в теории то можно, в чем там разница?
Anonymous
на практике от реализации зависит...
Vladimir
ну че таймеры нельзя поставить как у OSPF чтоль?
нельзя, аплинки по голове дадут. Можно bfd в принципе. Но ospf все равно быстрее
Anonymous
да не
Vladimir
ну или не аплинки дадут по голове - обработка событий по таймерам довольно дорогая операция, на саом деле
Anonymous
failure detection там же одинаковые по сути, только договорись с той стороной...
Anonymous
там разница в том, как апдейты распространяются, но у BGP и для этого есть решение
Anonymous
OSPF сперва флудит LSA, потом каждый пересчитывает BGP далжен на каждом промежуточном узле пережевать всё, и только потом он отдаст соседям, но там есть решение для этого
Vladimir
ну вот в диком провайдерском интернете из крупных аплинков в bfd не умеет никто.
Anonymous
ну если не умеют в bfd, то OSPF тоже быстрее не станет
Vladimir
станет. На ptp линках оно мгновенно отрабатывает
Anonymous
SFP алгоритм O(n^2) сложность имеет
Vladimir
это не так
это так, на самом деле )
Anonymous
BGP - O(n)
Anonymous
если дохрена LSA, то долго будет считать
Vladimir
ну в реальной жизни смена фильтра отрабатывается мгновенно практически
Anonymous
на p2p линках и bgp сразу отработает)
Anonymous
лан я спать
Vladimir
я про ситуацию, когда маршрутизаторы друг с другом не соединены напрямую. если у ospf линк помечен как ptp - смена статуса сразу произойдет. Если нет - по таймеру, но в ospf модно маленький таймер, секунд 10 вроде
Vladimir
да как угодно ) Спокойной ночи )
Cumberbatch
Давайте заканчивать
Cumberbatch
Так вроде ж норм
Андрей
Андрей
Не открывает
Cumberbatch
Добавьте size=1600
Moneron 🇷🇺
или милисекунду целую?
Нет. На лабе по роутингу в классе собирали сеть в 14 хопов, до бордера была миллисекунда с дальней точки
Moneron 🇷🇺
Джиттеры и делеи можно трафик-генератором проверить, для того он и создан.
Андрей
Добавьте size=1600
Не понял поясните пож
Moneron 🇷🇺
Не понял поясните пож
Большими пакетами трассируйте. Параметр сайз
Nikita
Надо было выделеный влан просить
Предложили через замену всех адресов, отказался
Андрей
Добавьте size=1600
tool traceroute size=1500 address=2a02:610:7501:1000::2 # ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS 1 2a03:e2c0:b63::1 0% 8 33.8ms 33.6 33.1 34 0.3 2 100% 8 timeout 3 100% 7 timeout 4 100% 7 timeout 5 100% 7 timeout 6 100% 7 timeout
Андрей
А до яндекса тоже большой пакет?
tool traceroute size=1500 address=2a02:6b8::2:242 # ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS 1 2a03:e2c0:b63::1 0% 4 32.8ms 33.3 32.8 33.8 0.4 2 100% 4 timeout 3 100% 4 timeout 4 100% 4 timeout 5 100% 4 timeout 6 100% 4 timeout
Евгений
Подскажите это нормально? Есть не понятные сессии на микротике, нижние два это я подключился и некие старые сессии висят.. хотя меняли пароль но они висят в активных... Это кто-то залез левый или это особенность работы микротика?
Михаил
И все-таки объясните мне преимущества режима station wds перед station bridge при построении радиомост PtmP(на том же nv2)? В каком сценарии удобно то, что на базовой станции создаются интерфейсы wds? И в чем минус, что их не создаётся?
Dmitry
И все-таки объясните мне преимущества режима station wds перед station bridge при построении радиомост PtmP(на том же nv2)? В каком сценарии удобно то, что на базовой станции создаются интерфейсы wds? И в чем минус, что их не создаётся?
Station-wds : Gives most administrative control on AP by means of separate WDS interface, for example use of bridge firewall, RSTP for loop detection and avoidance, etc. Station-bridge: This mode is MikroTik proprietary and cannot be used to connect to other brands of devices. This mode is safe to use for L2 bridging and is the preferred mode unless there are specific reasons to use station-wds mode.
Dmitry
Когда-то давно я использовал wds, чтобы цеплять ненастроенные cpe с default-ssid
Maxim
Чёрная магия какая то...
Андрей
Есть подозрение, что это сессии закрытые неправильно (вылетел винбокс, etc)
Moneron 🇷🇺
Банально трейсом и пингом
Moneron 🇷🇺
И пинг с бордера до 1.1.1.1 не отличался от пинга с самого дальнего роутера.
Damir
Ребят, всем привет. Посоветуйте свичи для построения сети, нужны 24 партовые на 1GB какую серию лючше рассматривать. Сеть сейчас примерно на 300 машин и собрана из Го-на и какой-то матери, хочу все заменить на Микротик. В том числе и беспроводную связь.
Сергей
У них рабочая температура на цпу какая?
мы используем CRS328 http://prntscr.com/n6r0pr
Сергей
А почему рискованный?
есть нюансы ) если рухторы у микротов хорошие, то свичи с определенными особенностями
Damir
Не стоит заморачиваться? Сетка не особо нагруженная.
Damir
CRS328 - это прям уже сильно дороже
Андрей
мы используем CRS328 http://prntscr.com/n6r0pr
на 328 у меня тоже до 40... а вот на 326 в машзале - 66 (при +15 в помещении) а в комутации 72-76 (при температуре в ящике +25), и все это при совершенно плевой нагрузке
Damir
Да и стекирования не будет разброс по 3 зданиям, поэтому тут все по разным местам раскинуты
Damir
Сейчас сетка на Qtech Dlink и чуть чуть есть HP
Damir
Почти все не управляемое.
« Rev
@mikrotikclub   1129
Fwd »