Cumberbatch
2 вариант
Там где статика dst nat. To address указывайте адрес до которого уже должен быть маршрут.
Алексей
Цель какая? Зайти на RDP из центрального офиса в Филиал? Или зайти на внешний адрес по RDP Центрального офиса и редирекнуться на RDP в филиале?
в голове есть белый айпи а в бренче нет его, задача: ходить на комп в бренче по белому айпи головы :)
Алексей
не забудьте маскарад на тонель повесить
Алексей
Зачем?
я когда к себе домой ходил по такой же схеме, без маскарада не заводилось, обратные пакеты видимо не туда уходили
Stas
спасибо
jabb3rd
Информация для присутствующих многоуважаемых благородных донов. Сегодня наблюдал ситуацию. Микротик с открытым winbox (ошибка, надо прикрывать файером или использовать порткнокинг). Ранее (сентябрь 2018) был взломан через непропатченную уязвимость. Все последствия влома откатили на имевшийся бекап конфигурации, уязвимость пропатчили (октябрь 2018) . Т.е. никаких закладок и скриптов на роутере не оставалось. Но : пароль на управление не был изменен (ошибка - надо обязательно менять пароль). В субботу, 30.02.2019 некто зашел на роутер винбоксом. Отключил получение DNS от провайдера (pppoe) и настроил DNS серверы вручную. Также в планировщик вставлен запускаемый раз в минунт скрипт, получающий команды с удаленного сервера. Предположительно: в момент взлома был скопирован хэш пароля админа (или сам пароль?). А теперь злоумышленники "обходят" ранее скомпрометированные устройства и ставят на них свои DNSы, чтобы пропускать трафик клиента через свои серверы. И ставят скрипт для будущих дел. Рекомендация: поменять пароли на ранее скомпрометированных устройствах.
Не менять пароль – квинтэссенция глупости, конечно же. Именно про это ещё в апреле 2018 писали на официальном форуме MikroTik.
jabb3rd
Летом ради прикола решил пройтись по Бразилии скриптами в поисках уязвимого винбокса, тогда наковырялось порядка 35к логинов/паролей. Если составить словарь и пройтись теперь – интересно, сколько можно найти «гудов»?..
Алексей
обратного маршрута небыло?
а какой обратный маршрут? пакет прилетел с ван-порта головы
Maxim
а какой обратный маршрут? пакет прилетел с ван-порта головы
С ван порта. Потом dst-NAT заменили адрес получателя, он улетит в филиал на сервер RDP. Сервер будет отвечать нам. Он ответит на адрес с которого прилетел этот пакет, и он улетит в интернет через провайдера филиала. RDP клиент пошлёт этот пакет на три буквы
Алексей
я и пишу про маскарад
Maxim
Можно обойтись маркировочкой чтобы пакеты возвращались в центральный офис
Алексей
Можно обойтись маркировочкой чтобы пакеты возвращались в центральный офис
ну тогда объясни человеку как маркировать))))))))))))))))
Maxim
ну тогда объясни человеку как маркировать))))))))))))))))
маркируем коннекшены, закидываем в таблицу, дефолт в таблице - центральный офис чеерз туннель
Maxim
или просто вешаем маскарад :))))))))))))))
маскард на всё - это уже проблема с односторонней видимостью
Алексей
маскард на всё - это уже проблема с односторонней видимостью
Не на всё, а на тонель :) чтоб, через тонель летящим пакетам, перебивать сорс
Maxim
Не на всё, а на тонель :) чтоб, через тонель летящим пакетам, перебивать сорс
По-факту это NAT между локальными сетями. По-мне так это такое-себе решение.
Алексей
По-факту это NAT между локальными сетями. По-мне так это такое-себе решение.
ну можно не маскарадить а за сорснатить, адрес-то известен, поэтому ничего страшного не случится особо-то...
Maxim
можно провернуть эту операцию с парой адресов - но как говориться костылём это быть не перестанет)
Maxim
кстати манглы дороже должны будут выйти в итоге :)
есть нагрузочные тесты этой инсталяции с примерами конфигураций?
Алексей
есть нагрузочные тесты этой инсталяции с примерами конфигураций?
тестов нет, но я предполагаю что даже по подсчету конечных правил через которые эти пакеты должны будут проходить можно судить о том что всё-таки выйдет дешевле...
Алексей
также можно предположить, что, скорее всего, чуваку иногда нжкуно будет ходить скорее всего, на сервак в бренче, поэтому там можно и просто маскарадом обойтись
Maxim
тестов нет, но я предполагаю что даже по подсчету конечных правил через которые эти пакеты должны будут проходить можно судить о том что всё-таки выйдет дешевле...
Количество правил и грузливость каждого из них нужно оценивать на тестовом стенде. Я, к примеру, знаю что NAT это дорого. А добавить метку - это не дорого.
Stas
не забудьте маскарад на тонель повесить
маскарад поставить на тунель со стороны филиала, или с головного центра? Если так: add action=masquerade chain=srchat out-interface=<ovpn-org_01>, то не работает
Алексей
это первое условие
Cumberbatch
Единственно дефолт маршрут обратный должен идти к статике
Cumberbatch
Если это не возможно то коннекшен марк и роутмарк. Причём уже на филиальном микроте
Stas
Алексей
Если это не возможно то коннекшен марк и роутмарк. Причём уже на филиальном микроте
это все заменяется одним правилом маскарада на головном
Stas
уже хотел спрашивать как через саркировку, но в фаерволле закрыт конект и с помощью маскарада на тунель заработал
Алексей
у тебя когда пакет приходит на головной его срц не заменяется, с этим срц он достигнет адресата а адресат ответный пакет будет слать на (исправил) белый адрес того кто изначально инициировал пакет, естественно через дефолт-гейтвей а не через тонель
Stas
если сделаю через маркировку и роутемарк, то снизится нагрущка на проц?
Алексей
если сделаю через маркировку и роутемарк, то снизится нагрущка на проц?
а сейчас нагрузка есть когда по рдп подключаешься?
Алексей
на 2-3%.
ну и забей :)
Алексей
RB951-2HnD
а в целом какая нагрузка?
Алексей
или это всего 2-3%?
Stas
а в целом какая нагрузка?
на нем висит DNs addblock list. Там 2000~ записей, поэтому 50-60% всегда
Алексей
на нем висит DNs addblock list. Там 2000~ записей, поэтому 50-60% всегда
ну прирост на 2-3% скорее несущественный
Алексей
врядли с манглами будет ниже
Maxim
на нем висит DNs addblock list. Там 2000~ записей, поэтому 50-60% всегда
Вы про эту штуку? https://blog.hook.sh/mikrotik/adblock-with-dns/
Maxim
да
Эффективно работает?
Stas
Эффективно работает?
слишком. Некоторые яндекс страницы портит, т.к. там как раз dns имя среди списка adblock
Artem
ребят, курю сейчас ipsec в последней прошифвке тиков, не могу найти preshared secret O0
Artem
куда подевали ?
Artem
точнее в настройках пира нету вообще параметра preshared
Artem
спасибо
Stas
а кто делал простукивание порта через icmp?
Stas
тьфу ip адреса через icmp
Alexey
шта?
Vyacheslav
Гуру микротика, помогите. Почему правило: "add action=drop chain=input in-interface-list=!LAN " ломает интернет для пользователей, если интерфейс за которым они сидят не находится в группе интерфейсов LAN. Причем ломается только DNS как я понял, пинг по IP наружу проходит.
Vyacheslav
Vyacheslav
до обновления прошивки все работало
Vyacheslav
Cumberbatch
где? можешь носом ткнуть? =)
Именно вашим правилом которое вы указали add action=drop chain=input in-interface-list=!LAN
Vyacheslav
Причем это правило в дефолтном конфиге вшито. как так то?
Илья
Всем привет. А то, что микротик зеркалит только rx трафик это норма?
Илья
Или нужно какие то костыли подпирать что бы порт целиком зеркалил?
Илья
☺️
Cumberbatch
Причем это правило в дефолтном конфиге вшито. как так то?
Добавьте в лист LAN все интерфейсы с которых нужно выходить в интернет. В дефолте именно это подразумеватся
Vyacheslav
понял, спасибо
Vyacheslav
а если так чтобы не добавлять? могу просто разрешить 53 порт
Cumberbatch
а если так чтобы не добавлять? могу просто разрешить 53 порт
Ну можно. Либо днс не микрот указать. Но выглядит уже как костыль
Vyacheslav
ок