Innokentiy
уже ж обсуждалось здесь стопицот раз
Moneron 🇷🇺
Это наверно эксперементальный тик, украденный их лаборатории микротик)))) умеет поверлайн через бп
Нада было смотреть анонсы евромума. Скоро появятся в продаже бп с поддержкой пауэрлайн. Будет актуально для свежих устройств с питанием через микро-усб
Владимир
Vladislav
Привет всем! Парни подскажите пожалуйста с очередями на хотспоте. Как понял хотспот создает для каждого клиента свою динамическую очередь. Попробовал в настройках профайла установить родительской ту очередь которую я создал сам, но все равно вылезает динамика без родителя и с неограниченным трафиком. Полез гуглить, нашел следующую ссылку https://wiki.mikrotik.com/wiki/Hotspot,_apply_different_limits_and_different_traffic_priorities Отсюда вопросы: а) можно как то заставить хотспот смотреть именно в ту очередь, что создал сам? б) Если нет, и приходиться ограничивать как в мануале то параметр Rate (txrate/rxrate) дает максимальную скорость каждому или группе клиентов? Заранее спасибо
Alex
Всем привет! А правда, что капсман из коробки теперь v2 ? А то что-то нигде не нахожу доппакета wireless-cm2
Dmitry
CAPsMAN v2 is working starting from RouterOS v6.22rc7. - является частью пакета wireless, насколько я помню
Alex
спасибо!
Cumberbatch
Коллеги, тут пипец наивысшей категории случился. Спустя несколько дней после обновления до 6.43.13 отвалился CCR1009. Перестал пинговаться. При этом пингуется с соседней по аплинку тачке. По всем признакам пропал дефолт шлюз. Кто-то из знакомых упоминал, что сталкивался с подобным багом на  CCR 6.43+ (якобы записи в роут таблица и в файрволле без комментариев могут самопроизвольно исчезать). Роутер жестко отфайрволлен от всего мира, разрешен только входящий с любого ip адреса l2tp/ipsec. Хостер дал VPN туннель до аплинк сегмента, через него пропавший начал отвечать на пинги. Куча сорс-натов по пути. При это через весь этот временный мост не строится l2tp/ipsec до пропавшего тика. У кого есть какие соображения помимо быстренько метнуться из Малайзии в Стокгольм и ресетнуть беднягу? Помогите @tarikin если кто может
Dmitry
у меня CCR c 43.13 - такой проблемы нет
Anonymous
Коллеги, тут пипец наивысшей категории случился. Спустя несколько дней после обновления до 6.43.13 отвалился CCR1009. Перестал пинговаться. При этом пингуется с соседней по аплинку тачке. По всем признакам пропал дефолт шлюз. Кто-то из знакомых упоминал, что сталкивался с подобным багом на  CCR 6.43+ (якобы записи в роут таблица и в файрволле без комментариев могут самопроизвольно исчезать). Роутер жестко отфайрволлен от всего мира, разрешен только входящий с любого ip адреса l2tp/ipsec. Хостер дал VPN туннель до аплинк сегмента, через него пропавший начал отвечать на пинги. Куча сорс-натов по пути. При это через весь этот временный мост не строится l2tp/ipsec до пропавшего тика. У кого есть какие соображения помимо быстренько метнуться из Малайзии в Стокгольм и ресетнуть беднягу? Помогите @tarikin если кто может
Связаться с местными найти ноутбук и подключиться к консоли?
Игорь
6,44,1 проблем не наблюдаю
Андрей
Коллеги, тут пипец наивысшей категории случился. Спустя несколько дней после обновления до 6.43.13 отвалился CCR1009. Перестал пинговаться. При этом пингуется с соседней по аплинку тачке. По всем признакам пропал дефолт шлюз. Кто-то из знакомых упоминал, что сталкивался с подобным багом на  CCR 6.43+ (якобы записи в роут таблица и в файрволле без комментариев могут самопроизвольно исчезать). Роутер жестко отфайрволлен от всего мира, разрешен только входящий с любого ip адреса l2tp/ipsec. Хостер дал VPN туннель до аплинк сегмента, через него пропавший начал отвечать на пинги. Куча сорс-натов по пути. При это через весь этот временный мост не строится l2tp/ipsec до пропавшего тика. У кого есть какие соображения помимо быстренько метнуться из Малайзии в Стокгольм и ресетнуть беднягу? Помогите @tarikin если кто может
а после успешного соединения по ipsec, данному клиенту разрешено идти на порт 8291?
Anonymous
у меня тоже какая то дичь была после обновления. пропал почему то интерфейс который поднимал PPPoE для подсоедиения к инету
Anonymous
ну я его руками создал и все заработвало. как будто тупо просто удалилась строчка из конфига
Anonymous
Господа вы меня пугаете
Сергей
спасибо за инфо, обновлять свой ccr на 6.43.13 пока не буду
Dmitry
Коллеги, тут пипец наивысшей категории случился. Спустя несколько дней после обновления до 6.43.13 отвалился CCR1009. Перестал пинговаться. При этом пингуется с соседней по аплинку тачке. По всем признакам пропал дефолт шлюз. Кто-то из знакомых упоминал, что сталкивался с подобным багом на  CCR 6.43+ (якобы записи в роут таблица и в файрволле без комментариев могут самопроизвольно исчезать). Роутер жестко отфайрволлен от всего мира, разрешен только входящий с любого ip адреса l2tp/ipsec. Хостер дал VPN туннель до аплинк сегмента, через него пропавший начал отвечать на пинги. Куча сорс-натов по пути. При это через весь этот временный мост не строится l2tp/ipsec до пропавшего тика. У кого есть какие соображения помимо быстренько метнуться из Малайзии в Стокгольм и ресетнуть беднягу? Помогите @tarikin если кто может
по поводу проблемы, если там действительно потерян шлюз по умолчанию, достаточно попросить оператора или хостера включить у себя proxy-arp ?
Anonymous
А кто то ставит обновления отложено или последнюю версию сразу?
Anonymous
6,44,1 проблем не наблюдаю
а L2TP+IPSEC+PSK - работает?
Dmitry
А кто то ставит обновления отложено или последнюю версию сразу?
выходит версия, ждем пару недель - читаем внимательно changelog и официальный форум (там есть ветка по новым релизам), если нет проблем в функционале, который работает у Вас - шьемся. Есть стэнд - еще лучше.
Alex
а L2TP+IPSEC+PSK - работает?
у меня работает
Anonymous
у меня работает
вот у меняя перестало и слышал что еще у кого то тоже
Dmitrii
@tarikin хостер виртуалку может дать в том же сегменте?
Dmitrii
чтобы убрать все SRC-nat на всем пути?
Diana
а L2TP+IPSEC+PSK - работает?
работает, проверила)
Anonymous
делал своё зеркало с задержкой в 2 недели в обновлении, потому что если несколько тысяч устройств, лучше не облажать с прошивкой
Anonymous
Но что то с CCR постоянно какие то хлопоты происходят
kodi
Подскажите диаграмму направлености mikrotik wap be.
Nikita
у меня CCR c 43.13 - такой проблемы нет
Коллеги ответили, что скорее всего отвалилась запись статик роута без наличия комментария
Dmitrii
статик роута default GW?
Nikita
мне дали винду в том же WAN сегменте
Nikita
да, только что дали, попробую ike2 / l2tp/ipsec построить
Maksim
а чем вам 6.43.13 не stable?
Maksim
Петр
Всем привет. Блокирую все подключения на адрес внутри сети на порт 3389. Но меня все равно туда пускает. В чем причина ?
Dmitrii
Потому что внутри сети запрос идёт бродкастом на сервер сразу
Dmitrii
А не через МТ
Dmitrii
Либо нужно уточнение откуда и куда подключение
Олег
Всем привет. Блокирую все подключения на адрес внутри сети на порт 3389. Но меня все равно туда пускает. В чем причина ?
Если все в одной L2 сети, то трафик идет напрямую. Чтобы ограничить, надо хост в другую подсеть вынести
Петр
Либо нужно уточнение откуда и куда подключение
Создал 2 адрес листа в одном указал откуда идет коннект во втором указал на какие машины. И не але
Петр
Схему опишите.
Есть мт (...3.1), есть гипервизор (...3.5), есть DC(...3.3). Хочу чтобы с 3.5 нельзя было подключиться по рдп на 3.3
Cumberbatch
Есть мт (...3.1), есть гипервизор (...3.5), есть DC(...3.3). Хочу чтобы с 3.5 нельзя было подключиться по рдп на 3.3
Если 3.5 и 3.3 воткнете шнурками в 3.1. На 3.1 бридж и юзе айпи фв то можно
Bomberman
Да
свитч рулит этим всем... схема какая? роутер-свич?
Mikhail
Это vlan filtering ?
Это глобальная настройка для всех бриджей. В винбоксе это выглядит как кнопка Settings в менюшке bridge
Mikhail
Только учти что это достаточно сильно может нагрузить проц
Петр
Если 3.5 и 3.3 воткнете шнурками в 3.1. На 3.1 бридж и юзе айпи фв то можно
3.3 без физического интерфейса, это виртуалка.
Mikhail
Лучше да, вынести в отдельный L3
Петр
Лучше да, вынести в отдельный L3
Под L3 ты что имеешь ввиду ?
Mikhail
чтобы роутило через микрот а не бриджом было
Петр
чтобы роутило через микрот а не бриджом было
То есть вынести в отдельную подсеть ?
Mikhail
да
Петр
да
Это все чертовски усложняет.
Artem
Хеллоу всем. Есть такая схема: Сlient<—>Internet<—>MT1<—>VPN<—>MT2. Задача такова (к примеру) что нужно винбоксом зайти на mt2 через mt1. Сделал я так: на mt1 у меня dst-nat до нужного сервиса на mt2 + mangl'om я мечу connection mark весь трафик который dst-nat и затем делаю по connection mark src-nat всего dst-nat трафика чтобы у меня mt2 отвечал не client напрямую а mt1 через vpn. Вопрос - я всё правильно сделал? Или как-то криво? PS: Оно то всё работает, но что то мне подсказывает что я сделал как то костыльно и через жопу.
Artem
Не вариант vpn. На MT2 могут быть разные публичные сервисы для неопределенного круга лиц.
Artem
Вопрос именно о том как корректно сделать DST-NAT с MT1 до MT2.
Vadim
у меня недавно вообще все интерфейсф отвалились в unkown
И сейчас в капсмане в акцесслистах после перезагрузки в unknown падают.
Vadim
6.43.12
Vitalii
в капсмане еще есть логика, потому что после перезагрузки он новые интерфейсы создает
Vadim
В том то и дело. Листы сразу подгружаются, а интерфейсы по мере подключения кап. Как победить чет не знаю. Причем если в листе прописан мак, то все сохраняется. Если нулями забить, то правило не отрабатывает.
Vitalii
Сделать капы не динамическими
Vadim
Хм. Точно. Вечером попробую. Спасибо.