Ну у монги и в некоторых других случаях мы трафик снифаем и разбираем

У меня был собственно вопрос о том, может ли клиент сам добавлять сервисы новые в ваш мониторинг

Ну Николай мне ответил (сивков?)

Ну Николай мне ответил (сивков?)

Сивко.

В любом случае, впечатление положительное

Уж лучше того-продукта-который-нельзя-назвать

Сивко.

Да, спасибо

У меня был собственно вопрос о том, может ли клиент сам добавлять сервисы новые в ваш мониторинг

Да, для этого есть несколько способов - statsD отсчеты по udp, вызов скриптов, метрики в формате прометеуса, парсить логи, опрашивать SQL базу и тп

Уж лучше того-продукта-который-нельзя-назвать

??

Да, для этого есть несколько способов - statsD отсчеты по udp, вызов скриптов, метрики в формате прометеуса, парсить логи, опрашивать SQL базу и тп

Вы даже Прометей совместимость сделали?

Ну у монги и в некоторых других случаях мы трафик снифаем и разбираем

не слишком ли дорого?

не слишком ли дорого?

Я не думаю что их клиент вот прямо такой хайлоад (простите за срамное слово) - скорее ентерпрайз с умеренной загрузкой

Ну или поправьте меня

Вы даже Прометей совместимость сделали?

Ну да. Полно софта который готов так отдавать метрики. А модель данных у АС изначально такая же была (на самом деле даже немглго более гибкая).

не слишком ли дорого?

По разному)

не слишком ли дорого?

Надо статью?

Надо статью?

Да

Хотет

Я не думаю что их клиент вот прямо такой хайлоад (простите за срамное слово) - скорее ентерпрайз с умеренной загрузкой

Топ 30 Рунета это хайлоад?

была на хабре

Топ 30 Рунета это хайлоад?

Не знаю,это очень глупое слово

Не факт

это была первая статья которую я запомнил про окметр

была на хабре

Ай, точно. https://habr.com/post/308328/

вывод из статьи мне только не понравился.

Не знаю,это очень глупое слово

Согласен но вы же его вроде первый употребили?))

он как бы намекает что в ручную метрики эти собирать задалбаешься.

Согласен но вы же его вроде первый употребили?))

Не надо мне выкать, я ещё достаточно молод

Надо статью?

да, на английском

была на хабре

Но это была про "как делали" а можно ещё написать "и как оно и сколько жрет"

вывод из статьи мне только не понравился.

М. Сорри. Но это наверное так и есть. А чем такой вывод плох btw?

Не надо мне выкать, я ещё достаточно молод

Ок, так что ты имел в виду под хайлоад

такой вывод плох тем что задалбаешься. а это печально :)

Все равно у сервиса будет некий предел, который скорее всего ниже того что соберут у себя

Но до этого предела надо дойти конечно

он как бы намекает что в ручную метрики эти собирать задалбаешься.

было бы странно, если бы компания, продающая решение для сбора метрик – написала бы иначе, правда?

Павел а по итогу вам несут деньги за что именно ? За спокойствие или за графики ?

Вообще, признаю, беспредметно этот диалог не имеет смысла

было бы странно, если бы компания, продающая решение для сбора метрик – написала бы иначе, правда?

нет. бывает по разному.

про статью на английском - не шутка

начальнику бы показал

и вообще коллегам

да, на английском

Почему именно на английском? Вот тут кое что (включая SSD можно почитать) https://blog.okmeter.io/?utm_source=metricschurch&utm_medium=tg&lang=en

о, спасибо

щас гляну

не, там про монгу нету :(

можно на китайском, у меня начальник китаец

но лучше на английском

Павел а по итогу вам несут деньги за что именно ? За спокойствие или за графики ?

А за что бы вы занесли?)

не, там про монгу нету :(

Про монгу нету да.

А за что бы вы занесли?)

мимо ;)

но тут дело не в вас а в "информация должна быть свободной" :)

Павел а по итогу вам несут деньги за что именно ? За спокойствие или за графики ?

Ну кажется это может и офтоп уже, но вкратце - деньги это бизнес, он платит за закрытие рисков.

но тут дело не в вас а в "информация должна быть свободной" :)

Please elaborate

Ай, точно. https://habr.com/post/308328/

А интересно

Спс

Ну кажется это может и офтоп уже, но вкратце - деньги это бизнес, он платит за закрытие рисков.

тоесть таки за спокойствие. ок.

Го опять же

Ну кажется это может и офтоп уже, но вкратце - деньги это бизнес, он платит за закрытие рисков.

То есть то что сделано у нас можно повторить внутренний админ девопс.(ну кроме краевых кейсов и того что это продукт а не конструтор).

на конфе вы ответили что в приницпе весь продукт это ваша экспертиза.

что имхо довольно честно. спустя два(три ?) года стало интересно как сейчас

правильно собрать метрики, правильно их интерпретировать, нарисовать красивые графики и алерты

тоесть таки за спокойствие. ок.

Но если вы не являетесь большой компанией то вам скорее всего важен фокус. А создание своей системы мониторинга (создание системы а не "настроить пром и коллектд") это расфокус и без уверенности что сделано хорошо = закрывает риски.

тоесть таки за спокойствие. ок.

Ну за что платят Нью релику, например

?

ERROR: S client not available

Но если вы не являетесь большой компанией то вам скорее всего важен фокус. А создание своей системы мониторинга (создание системы а не "настроить пром и коллектд") это расфокус и без уверенности что сделано хорошо = закрывает риски.

Вот например коллеги которые админы соль земли прям как я знаю, долго думали и решили что с нами лучше, т.к. мы всегда будем обгонять. А так они могут сфокусироваться на своей экспертизе, а мы на своей https://habr.com/post/354974/

Но если вы не являетесь большой компанией то вам скорее всего важен фокус. А создание своей системы мониторинга (создание системы а не "настроить пром и коллектд") это расфокус и без уверенности что сделано хорошо = закрывает риски.

Фокус = сколько часов и мозгов потрачено на основное vs вспомогательное.

но тут дело не в вас а в "информация должна быть свободной" :)

Раскроете мысль?

Раскроете мысль?

да. пожалуй. просто предпочту сделать сам нежели отдать на сторону.

да. пожалуй. просто предпочту сделать сам нежели отдать на сторону.

Я спрашиваю что вы имеете в виду под информация должна быть свободной? Применительно к нашему разговору.

применительно к нему я считаю что в случае если могу сделать сам я сделаю сам нежели заплочу за проделанную работу другим людям.

опять же я говорю про текущие возможности/ограничения.

применительно к нему я считаю что в случае если могу сделать сам я сделаю сам нежели заплочу за проделанную работу другим людям.

Я вот вспоминаю своё желание самостоятельно собирать сервера.

смотря в каких масштабах и для каких целей

Вот.

домой я сервер буду собирать сам. если конечно буду. довольно странно зачем бы его собирать :)

Я вот вспоминаю своё желание самостоятельно собирать сервера.

❤️

спасибо!

хм, кажется забанили бота

домой я сервер буду собирать сам. если конечно буду. довольно странно зачем бы его собирать :)

чо его собирать, покупаешь hp microserver и всё

ладно это правда тут офтоп ага.

Qnap себе взял недавно. 32 гига, Amd 4 ядра

Qnap себе взял недавно. 32 гига, Amd 4 ядра

Оно сторадж, но дури достаточно. И компактный

Это хвастовство или реклама?

Моё субъективное мнение: По износу SSD дисков статья не репрезентативна, и переполнена субъективными суждениями! Взять к примеру один из наших постгресовых серверов: вот его дисковая утилизация за год (мы его изрядно загоняли): https://screenshots.firefox.com/xLhg2gRYnjVVq6Ve/mntr.avito.ru Вот что говорит о состянии дисков hpssacli: Usage remaining: 98.29% Estimated Life Remaining based on workload to date: 41852 days И хочу отметить что эти данные легко собрать с ilo(менеджмент) по snmp

скриншот не удался

Это если у вас HP

подобное есть и у других

скриншот не удался

обновил

Это если у вас HP

у dell есть все тоже самое

Производителей серверов больше 2

да не важно таблица смарта у всех доступна

У хп до смарта добираться ниочинь

у хп все ниочинь

У хп до смарта добираться ниочинь

Получить хотя бы смарт дисков P2000

хп были давно и неправда