ну а серьёзно что имеется ввиду под киви подсказала

никнейм общего знакомго

Вообщем я хотел с конфигами из гита прометея для кубера, взлететь с проверками из другого прометея. С первого раза не заработало, я узнал много нового ?

проверки отсюда https://github.com/coreos/prometheus-operator/tree/master/contrib/kube-prometheus/manifests

а конфиг из офф репы прометея )

Ага, когда анонс был. + еще в девзене немного

А что есть девзен?

подкастик такой, devzen.ru ребята красноглазили в 00, потом решили объеденить усилия, сейчас разъехались и начитывают новости и в гости зовут, часто по делу, кроме части про менеджемент и управление #никомуненужноемнениепро

А что есть девзен?

https://t.me/devzen

А, подкасты не очень интересны) спасибо

Блин да что за бред. Хостовый /proc/net/snmp прокинут в /host/proc/net/snmp. Но файлы отличаются. Как такое может быть?

Если в контейнер прокидывается файл, то его состояние будет равно состоянию на момент старта. В вот если папку прокидывать, то всё ок.

Если в контейнер прокидывается файл, то его состояние будет равно состоянию на момент старта. В вот если папку прокидывать, то всё ок.

Ты наверное хотел сказать 'директорию'

Если в контейнер прокидывается файл, то его состояние будет равно состоянию на момент старта. В вот если папку прокидывать, то всё ок.

bind mount не так работает

Блин да что за бред. Хостовый /proc/net/snmp прокинут в /host/proc/net/snmp. Но файлы отличаются. Как такое может быть?

Там показываются счетчики контейнера (независимо от того, куда забиндить файл). Думаю вам надо отключить изоляцию сети, если вы хотите в контейнере видеть счетчики хоста.

Киви. Меня всё мучает вопрос, не тот ли это человек из Компьютерры?

Не знаю

@thisistheendofstory будет жить. Поприветствуем!

Не знаю

Привет в плюрке не могли пересекаться?

хм

нажала illbeback

плрк это миф

Привет в плюрке не могли пересекаться?

Могли

Киви. Меня всё мучает вопрос, не тот ли это человек из Компьютерры?

В чате пахнуло нафталином!

Найс! люблю такое. https://habr.com/company/okmeter/blog/420937/ @tru_pavel

Найс! люблю такое. https://habr.com/company/okmeter/blog/420937/ @tru_pavel

Мне кажется как то не очь обьективно

давай обсудим. ага

Мне кажется для объективности надо больше времени и моделей больше

А так есть некий ресурс

И паттерн нагрузки

ну величину выборки нам я так понимаю не рассказали

и не будут что логично

ну величину выборки нам я так понимаю не рассказали

Ну да, и тестирование только год

А дальше интерполяция

но кейсы предолженные на посмотреть хорошие на мой взгляд.

Тут только можно сделать вывод что редис дрочит диск

мне сильно не хватило выводов в виде вот тут мы дошли до 0 и хоп диск нафиг

ну там же конкретный пример про ceph

Что достаточно логично и легко выяснить

и вполне можно интерполировать

мне сильно не хватило выводов в виде вот тут мы дошли до 0 и хоп диск нафиг

Их и не могло быть - там заявленный ресурс ждать только два с половиной года

А по факту он может быть сильно больше

ну 1 то была.

Надо лет десять дрочить эцсамое

вот было бы клево 0 в условном прошлом увидеть и алярм на диск заменен

а так 1-ка. ну фиг знает

Я ваще не понимаю зачем им под сефом рейд

мне как бы нравится что вообще сделали и поделились. объективно это конечно рекламная статья с инфоповодом но в таком виде это более чем кул

мне как бы нравится что вообще сделали и поделились. объективно это конечно рекламная статья с инфоповодом но в таком виде это более чем кул

Да, окметр хорошие

Николай тоже

Я бы не сказал что там рокет саенс, но они шарят

отличная статья вообще

и отличный продукт, судя по всему

и отличный продукт, судя по всему

Нуу, мне не очень понравилось

Что они мониторят по логам

только по логам?

только по логам?

Я вот на конференции спрашивал

Я так понял что да

В чате пахнуло нафталином!

Хех, да не, просто помню, что было интересно.

ну вон в статье написано что они ioctl дёргают для метрик смарта

ну вон в статье написано что они ioctl дёргают для метрик смарта

Ну в данном случае вариантов нет

Предыдущий московскиц митап - я задавал прямо вопрос им

ERROR: S client not available

Найс! люблю такое. https://habr.com/company/okmeter/blog/420937/ @tru_pavel

Дык там пишут, что wearout -- просто суммарный объём записаных данных.

Можно в видео попробовать найти

ну наверняка какие-то конкретные метрики

например метрики того же постгреса такой подробности как у них собираются сложно только по логам собрать

это я про статью опять

например метрики того же постгреса такой подробности как у них собираются сложно только по логам собрать

Да какой-нибудь SHOW STATUS; всё это покажет легко.

это не мускуль

но суть примерно та же

Тут есть любители многолетних испытаний - https://3dnews.ru/938764/page-3.html

да. это не первое такое исследование. но каждое следующее с учетом разнообразия нагрузок достаточно ценно

ну величину выборки нам я так понимаю не рассказали

А что надо то?)

ну например колво дисков учавстовавших в изучении

что бы оценить масштаб выборки так сказать

мне сильно не хватило выводов в виде вот тут мы дошли до 0 и хоп диск нафиг

Видимо так не происходит. Во первых есть ещё запасные блоки. Типа туда реалокейт идет. Во вторых как будто бы этот wear out indicator с запасом приличным (репортуют в 2-3 раза!!) Начинает говорить "все"

ну например колво дисков учавстовавших в изучении

Ну а Хабре бы и спросил? Мы бы там ответили. Можем завтра посмотреть точно да

Видимо так не происходит. Во первых есть ещё запасные блоки. Типа туда реалокейт идет. Во вторых как будто бы этот wear out indicator с запасом приличным (репортуют в 2-3 раза!!) Начинает говорить "все"

звучит как "не парьтесь парни"

Ну а Хабре бы и спросил? Мы бы там ответили. Можем завтра посмотреть точно да

а я на хабре никогда не был мембером. ток ро

вопрочем мне почти никогда и не хотелось что то большее

ну 1 то была.

Там клиент заказал замену диска у хостера, не стали ошибок ждать

Там клиент заказал замену диска у хостера, не стали ошибок ждать

блин. жалка :)

вот было бы клево 0 в условном прошлом увидеть и алярм на диск заменен

Этот смарт показатель не спускается ниже 1.

только по логам?

Нет)

Нуу, мне не очень понравилось

Мы были бы очень рады услышать что вам показалось недостаточным. На конференции за день приходится говорить со 100+ людьми, возможно плохо объяснили. Мы конечно не только логи мониторим

например метрики того же постгреса такой подробности как у них собираются сложно только по логам собрать

Это не только логи конечно.

я и не говорил что только логи

Да какой-нибудь SHOW STATUS; всё это покажет легко.

Но и это конечно не так

я и не говорил что только логи

Ага сорри, не так ответил

Мы были бы очень рады услышать что вам показалось недостаточным. На конференции за день приходится говорить со 100+ людьми, возможно плохо объяснили. Мы конечно не только логи мониторим

Да я понимаю, что не только, но как я понял основная методика - это паттерны для логов. В этом нет ничего страшного, собственно

Да я понимаю, что не только, но как я понял основная методика - это паттерны для логов. В этом нет ничего страшного, собственно

Ну у монги и в некоторых других случаях мы трафик снифаем и разбираем