аналогищна

ребят, а вот тут можно ставить свои метки? http://prntscr.com/gdlk5m шаблон там или еще как-то?

если аннотации, то диалог включения не на графике, а в дашборде, ну или что то ты нам не договорил...

Вот мне надо что бы он как раз тип значений выводил. А этот тип есть в метках)

а

в генерируемых дашах можно. в статике предполагается что ты долго думаешь прежде чем сам берешь и их рисуешь руками

т.е. юзкейс где ты сконфигурировал руками какой то график а потом динамически туда начинаешь то одну то другую метрику выводить - очень спыцыфыческий

snap может в ClickHouse отдавать?

готового плагина вроде нет

но никто не против если он появится :)

хотя я бы все равно бы данные через кафку фигачил

хотя я бы все равно бы данные через кафку фигачил

обратил на нее внимание

Ребят, а где можно посмотреть по прометеусу стартовые настройки с которыми не страшно в прод поехать?

Типа "не хочу разбираться, хочу кнопки тыкать" мы подняли все, в докерах, щас разбираемся, но хочется на что-то смотреть базовое, в доке много всего, есть чо? Рекомендации, пожелания) спасибо

дефолтные

рекомендуется не в докере

народ, а ppa с прометеем для убунты есть?

а зачем? прометей - это один бинарный файл

ну хорошо, два

я думал о создании пакета, но как-то не вижу смысла

прямо правда нужен?

ну а почему нет? пакеты это не только зависимости, но и удобная установка-удаление, пре- и пост- инсталл скрипты, сразу лежащий на месте сервис-файл и вот это всё

ну у нас в докере, сорри) может слезем потом, пока тестим

а в чем проблемы с докером?

Собрать пакет нефиг делать

Всяко лучше, чем докер в прод тащить

докер тоже унифицированная упаковка и доставка вашего говнокода в прод, то что из него сделали вундерваффе - это другой вопрос

пакет ыне решают дэпендеси хелл

кстати chef хабибат придумали

можно потыкать

кстати chef хабибат придумали

и кто им пользуется? кроме опскоде. Я им еще 12 шеф простить не могу :)

Пили прохладную про 12 шеф

интересно же, можешь мне в личку что бы не засырать тут

ну а чего там пилить? все, что можно было вырезать и сделать платным - вырезано и сделано платным. Они этот релиз рожали лет пять. Когда родили - выяснилось, что глобального смысла обновляться до 12 нет вообще, если не платить за платные лицензии. Меня жаба душит платить за софт, который я им тестирую с 0.7 версии

)

и шо теперь куда слазите?

пакет ыне решают дэпендеси хелл

ты когда последний раз это встречал?

не в теории

говнокод-в-докере приносит больше проблем, чем решает

попробуй поставить версию пакета которой нужна версия библиотеки которой нет в текууей версии дистрибутива

я же сказал

не в теории

я встречал такое с расширением одним для пхп

при чем расширение было древнее

и ему нужна была версия глибси старее текущей

я тоже это встречал

но давно

года полтора назад это было

максимум

это не отменяет того факта что прогеры пидоры, что до сих пор юзали закинутое расширение

Так, чтобы пакет работал со старым глибц и не работал с новым - было последний раз при обновлении глибц с 2.2 до 2.3

Пакет пересобрать и мейнтейнить - нефиг делать

И всё строго контролируется

И левого кода нет в лайве

для парней у которых проект один докер не создает решений. только проблем. но давайте это таки на канале докера @ru_docker

расширение для пхп предоставлялся одним сдн провайдером и только для версии пхп 5,3

и живите как хотите

Докер создаёт кучу проблем с летенси. Особенно когда все и так на грани

ERROR: S client not available

а что может означать если у меня в эластике все пулы по 0 а rejected 450

rejected search

Докер создаёт кучу проблем с летенси. Особенно когда все и так на грани

какого именно латенси ?

Ну у меня сеть в докере теряла ~5% скорости

какая именно сеть ?

Но возможно я криворукий, да

ибо вариантов сети там слишком много. под разные задачи. сам по себе докер врятли создаст проблемы с латенси, учитывая нижележащие технологии. докер создает их на стыке. и довольно часто баги в докере оказываются багами не в докере а ядре или окружении.

Проект на моно начинал отдавать данные на 5% медленнее, при том что скорость обработки сообщения не падала

Докер создаёт кучу проблем с летенси. Особенно когда все и так на грани

когда всё и так на грани, у вас есть проблемы поважнее докера :)

Чаще были проблемы с затыками на роутере провайдера

И у юзеров начинались фризы. Но это скорее разовая проблема

ибо вариантов сети там слишком много. под разные задачи. сам по себе докер врятли создаст проблемы с латенси, учитывая нижележащие технологии. докер создает их на стыке. и довольно часто баги в докере оказываются багами не в докере а ядре или окружении.

Хост бейсд которая.

ну и с учетом тематики канала, имело бы смысл набросы на разные технологии делать с картинками а не выводами наголо

Хорошая идея. Займусь на досуге

и шо теперь куда слазите?

а куда деваться? так и сижу на 0.12 без GUI. Для мелких личных целей ansible (но он еще хуже)

шо? ansible хуже говна на руби? :)

/me спряталсо

шо? ansible хуже говна на руби? :)

попробуй обновить и узнаешь ну или открой issue tracking и сразу все станет ясно

гг.

гг.

?

исходы некоторых споров на столько понятны зная просто персоны что даже немного скучно.

это намек на мою дремучесть и косность? :)

нет. это лишь намек что спор был бы уместен на нейтральной площадке типа толк канала.

ибо вариантов сети там слишком много. под разные задачи. сам по себе докер врятли создаст проблемы с латенси, учитывая нижележащие технологии. докер создает их на стыке. и довольно часто баги в докере оказываются багами не в докере а ядре или окружении.

только почему-то таких проблем нет в lxc, например

только почему-то таких проблем нет в lxc, например

можно предметный вопрос ?

ты сказал "проблемы докера часто являются проблемами не докера, а ядра или окружения"

вот только ровно этих проблем нет в lxc, потому что разрабочики не пытаются на хайпе выехать накидавшись -багами- забаговаными фичами

и снова можно предметно ?