Пришёл утром позитивный отзыв с собеседования, деталей не сказали. Хотят меня на развитие бизнеса (включая отчасти пресейл архитектора).

Шо, даже ЗП не назвали? ?

Шо, даже ЗП не назвали? ?

В рабство уж))

Пришёл утром позитивный отзыв с собеседования, деталей не сказали. Хотят меня на развитие бизнеса (включая отчасти пресейл архитектора).

?

Добрый день всем! Есть те кто использовал кейген для ASA в проде! реальне работает?) есть экстрималы?

Взломать файерволл, чтобы защититься от атак? ?

Взломать файерволл, чтобы защититься от атак? ?

лецензеи) не сам фв

https://www.youtube.com/watch?v=9Da4zBbW-Lw

этот умник сам в конце неправильно сказал что такое ключи

ну и разве депутаты должны разбираться в криптографии ?

правильно было сказано - есть требование закона, пляши как хочешь.

вот каков закон это уже другое

они должны разбираться в том, что за законы принимают

они должны разбираться в том, что за законы принимают

разбираться в ключах в данном случае им не нужно

что бы требования законов не противоречили хотя бы физике

это уже технические детали

что бы требования законов не противоречили хотя бы физике

а в чем противоречат ?

как тогда они должны обсуждать закон?

как тогда они должны обсуждать закон?

проект закона разрабатывают спецы и эксперты, депутаты принимают или отклоняют

если в нём много букав, то закон хороший и надо принять, так чтоли?

это вот так работает

ещё раз - на основании чего они должны принять или отклонить?

погоды?

Кк сыерху скажут)

ещё раз - на основании чего они должны принять или отклонить?

на основании решения партии

а партия?

так во всем мире работают

а партия?

в соответствии с решением рабочей группы по этому закону

или как-то так

так во всем мире работают

ты лично проверял?

ты от меня что хочешь услышать ?

или как-то так

а зачем тогда депутаты, если рабочая группа это истинна в последней инстанции?

ты скинул видос, я тебе сказал, депутаты не должны иметь все знания по техническим вопросам

а зачем тогда депутаты, если рабочая группа это истинна в последней инстанции?

мир несправедлив

а я с тобой спорю, это интернет, тут это нормально

споришь о чем ?

что законы не те

что депутаты не те

или что им надо знать то такое криптография ?

что ты херню сморозил, только об этом )

или что система не та

что ты херню сморозил, только об этом )

выбирай выражения

а ты не морозь херню )

они должны разбираться в том, что за законы принимают

Не верно. Если им что-то не понятно, они нанимают экспертов, которые все расписывают и объясняют.

Не верно. Если им что-то не понятно, они нанимают экспертов, которые все расписывают и объясняют.

вооот. после чего у них должно образоваться понимае вопроса, на основании чего происходит голосование. верно мыслю?

Ты же, когда иск в суд подаешь, что у тебя машина сломалась потому что слесарь мудак - судья тоже должна разбираться в слесарных работах, что бы принять решение?

иначе мнение эксперта становится финальным

требование регулятора есть ? есть. не можешь выполнить - уходишь из своей деятельности

вооот. после чего у них должно образоваться понимае вопроса, на основании чего происходит голосование. верно мыслю?

абсолютно верно. Если что-то не ясно - эксперты и разъяснение. На основании разъяснения они потом принимают решение

а айписеки и прочее никого не волнуют

абсолютно верно. Если что-то не ясно - эксперты и разъяснение. На основании разъяснения они потом принимают решение

вот мы и пришли к началу: хотя бы базовое понимание у них должно быть

никто не мешает перейти к симм.шифрованию и давать ключи

если вообще ключи

никто не мешает перейти к симм.шифрованию и давать ключи

это как бы идет в разрез сновной идеей продукта)

это как бы идет в разрез сновной идеей продукта)

законы выше продукта

законы выше продукта

согласен. но тут еще стоит помнить, что тлегрф не юрлицо из РФ

проект закона разрабатывают спецы и эксперты, депутаты принимают или отклоняют

а на основе чего они тогда принимают решение? если они не понимают о чем речь?

а на основе чего они тогда принимают решение? если они не понимают о чем речь?

дело не в ключах как таковых, это хайп и популизм

кто-нибудь читал что требует фсб от телеги ?

? Похоже Николая РКН укусил, может его забаним? ))

кроме как мемасов из мдк отдай ключи

? Похоже Николая РКН укусил, может его забаним? ))

я за здравое понимание ситуации, а не истерические вопли

Добрый день всем! Есть те кто использовал кейген для ASA в проде! реальне работает?) есть экстрималы?

я когда-то лет 8 назад использовал на 5505 и 5510 и работало всё.

любое государство должно иметь доступ к массовым коммуникациям, если не имеет, то это угроза государству.

все просто

хочешь работать в этом государстве - работай в правовом поле. не хочешь - выкинут

любое государство должно иметь доступ к массовым коммуникациям, если не имеет, то это угроза государству.

а чего тогда депутаты тор не закрывают? )

я когда-то лет 8 назад использовал на 5505 и 5510 и работало всё.

спасибо!

а чего тогда депутаты тор не закрывают? )

а чего дороги с ямами

а чего тогда депутаты тор не закрывают? )

а зачем, если и свои спецы его могут использовать)

кто-нибудь читал что требует фсб от телеги ?

ты смотрел? без сарказма, просто интересно, что там)

а чего дороги с ямами

Россия..

ты смотрел? без сарказма, просто интересно, что там)

Все крупные паблики запостили эту и подобные картинки даже не разобравшись в сути вопроса. Ни о каких ключах для дешифровки сообщений всех пользователей речи не идет, хотя бы потому, что таких ключей в природе не существует. У Telegram нет универсального ключа, который бы дал ФСБ прямой доступ к переписке любых пользователей, ибо, со слов Дурова, во-первых, ключи, шифрующие переписку в Telegram, генерируются заново примерно каждые 10 минут, а использованные ключи не хранятся. Во-вторых, разные сегменты ключа распределены между серверами, находящимися в разных юрисдикциях, поэтому для их выдачи — даже если бы Telegram хранил постоянно меняющиеся ключи для каждого пользователя, чего он не делает — потребовались бы разрешения от судов нескольких государств. Наконец, есть в мессенджере и секретные чаты, содержимое которых передается непосредственно между пользователями, минуя серверы, и защищено ключами, которые генерируются на устройствах. Поэтому даже сам пользователь, начав секретный чат на смартфоне, не сможет получить к нему доступ с настольного ПК или через веб-приложение. Нет такой возможности и у администрации сервиса. Если предоставить ключ технически невозможно, чего же требует ФСБ? В данном судебном разбирательстве речь идет о предоставлении ников 6 пользователей Telegram, их IP-адреса, номера портов, а также "материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". Из этих 6 пользователей двое являются подозреваемыми в причастности к теракту в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года., остальные - их возможные сообщники. На мой взгляд запрос ФСБ вполне правомерен и не нарушает ни одну статью конституции, особенно если внимательно прочитать ту самую статью 23, часть 2, где сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, но ОГРАНИЧЕНИЕ ЭТОГО ПРАВА ДОПУСКАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. P.S. ФБР приказывало Apple взламывать iPhone нужных им людей, Британская разведка МИ-6 закупило оборудование для взломов смартфонов, но почему-то только запрос от ФСБ на выдачу информации о 6 подозреваемых в тяжких преступлениях - это нарушение прав.

но забавней форсить мем про отдай ключи

и тралить депутатов

https://www.youtube.com/watch?v=9Da4zBbW-Lw

а этот журналист сам то не лучше, в конце какую-то хрень сморозил

а этот журналист сам то не лучше, в конце какую-то хрень сморозил

о чем и речь

и тралить депутатов

"материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". - вот это как ты считаешь,?

"материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". - вот это как ты считаешь,?

считаю законное требование

считаю законное требование

я спрашиваю что это может быть, если исходный объект - зашифрован?

я спрашиваю что это может быть, если исходный объект - зашифрован?

я не программист

я спрашиваю что это может быть, если исходный объект - зашифрован?

кроме хайповых ключей дешифровки

я не программист

ты превращаешься в депутата. поосторожнеее там

а этот журналист сам то не лучше, в конце какую-то хрень сморозил

таргет журналиста это домохозяйки. на их уровне он всё правильно сказал имхо

ну на их уровне и депутаты всё правильно сказали

но забавней форсить мем про отдай ключи

если немного модумать над тем, что ты сбросил - то абсолютно любому человеку/сервису таким способом можно выкручивать яйца

это то что знать не надо

если немного модумать над тем, что ты сбросил - то абсолютно любому человеку/сервису таким способом можно выкручивать яйца

а как вы хотите

это массовые коммуникации

а как вы хотите

странно, что тебя тебя это не напрягает

ни капельки

есть решение суда - мои письма пусть читают

есть решение суда - мои письма пусть читают

вот это прекрасно просто

есть решение суда - мои письма пусть читают

не будет никакого решения. Просто сделают то, что им нужно

не будет никакого решения. Просто сделают то, что им нужно

ты то откуда знаешь

что кто и как сделает

просто так работают наверху, приходят сначала всё ломают, потом выясняют и доказывают