сервер с 4 такими процами 12 килобаксов + лицуха на виртуальный рухтер

Хз, я ж говорю, что прорабатывается. Там ж пипец сколько позиций - vFW, vCPE и т д. Все идет к облакам коллеги, прямым ходом. Во всяком случае если уже опорная сеть вся виртуальная , во всяком случае у нас развернуты в тестовой зоне vPCEF, vUDR, vEPC, виртуальные VAS платформы. Уже есть vSBC, vMGW и т д (нокия и эриксон делают много всего). По сути в опорке осталось только сделать vRAN и будут одни облака. А потом будет vSGi-LAN.

У вас это где?

а реальный рухтер может стоить те же 15 килобаксов ж))

сервер с 4 такими процами 12 килобаксов + лицуха на виртуальный рухтер

Если тебе нужно много таких, то сильно меньше 3к за штуку

короч хз, тут не все так однозначно

Массовое 100Г не за горами. И софтом никак не решить простые задачи по перекидыванию пакетов между портами. Как тут правильно заметили. Весь интеллект виртуализируется. А вот простые задачи форвардингах нет

Для этого есть коммутаторы, если случится настоящий сдн то...

всмысле доводов в пользу "все сделаем виртуальным" не так чтобы сильно много

ох

У вас это где?

Мегафон

"настоящий сдн"

это та смешная идея потоки контроллером программить в свиче ? xD

это та смешная идея потоки контроллером программить в свиче ? xD

Ну да. Никто еще не представил именно то, что называется сдн, только по сути oss-ы всякие

а чо смешного то?

Ну да. Никто еще не представил именно то, что называется сдн, только по сути oss-ы всякие

ну наверно потому что нереализуемая хрень придуманная зайчиками в наркотическом угаре, не ?

По сути сдн сильно удешивит железо. Просто в разы.

циска sr-te исключительно с контроллером пиарит. чем не сдн?

ахаха

ладно

это холивар какой то будет, пойду я

циска sr-te исключительно с контроллером пиарит. чем не сдн?

Тем, что это не сдн, а сегмент роутинг

Тогда и ptn от хуавей, который через u2000 управляется , тоже сдн?

пока что ничего лучше никто не предложил

Как так, предложений дохрена, от нокии например толковые есть, но это не тот сдн, который нам нужен.

Отличный лозунг для плаката на забастовку сетевиков «это не тот сдн, который нам нужен» ©️ @bormoglotx

Авторские права прошу соблюдать))))

Отличный лозунг для плаката на забастовку сетевиков «это не тот сдн, который нам нужен» ©️ @bormoglotx

.. для пакета..

https://blog.agilebits.com/2018/02/22/finding-pwned-passwords-with-1password/

First, 1Password hashes your password using SHA-1. But sending that full SHA-1 hash to the server would provide too much information and could allow someone to reconstruct your original password. Instead, Troy’s new service only requires the first five characters of the 40-character hash. To complete the process, the server sends back a list of leaked password hashes that start with those same five characters. 1Password then compares this list locally to see if it contains the full hash of your password. If there is a match then we know this password is known and should be changed.

выбирая между асиковым монстром и поделкой виртуальной - выбор очевиден

асиковый монстр на 100Г ??? лол - на дворе 2018 год это все в пиццабоксах уже

асиковый монстр на 100Г ??? лол - на дворе 2018 год это все в пиццабоксах уже

да по сравнению с виртуальным хламом - монстр

да по сравнению с виртуальным хламом - монстр

ну если так сравнивать то да и главное - все опять заговорили про оффлоады аппаратные круг замкнулся

йеп

да по сравнению с виртуальным хламом - монстр

сорри как всегда до конца не дочитал - и бросился писать

По сути сдн сильно удешивит железо. Просто в разы.

свежо предание

Держите

Как обслужить миллиард пользователей и отдать терабит трафика / Игорь Васильев (ПАО Сбербанк России) Отличная презентация про балансировку трафика с HighLoad++ 2017. Видео: https://youtu.be/iZavvatyDb8

Предложите вариант как молотить 1Тб/с?

Тебе

https://www.youtube.com/watch?v=iZavvatyDb8

ты уже кидал это

ты уже кидал это

Ну вот чел спрашивает как терабит лопатить

ну так там не ответа на вопрос "как отфорвардить терабит"

там есть вопрос "что делать с терабитом трафика"

там есть вопрос "что делать с терабитом трафика"

Размазать

я абсолютно согласен с тем, что все логические задачи уйдут в виртуалки. сдн, облака, белогривые лошадки, вот это все

но когда к тебе приходит по единственному проводу триллион бит в секунду, как ты его размажешь?

размазывалку в виртуалку не посадишь

придется делать ее на асике

но когда к тебе приходит по единственному проводу триллион бит в секунду, как ты его размажешь?

Чтобы столько пришло, надо чтобы столько кто-то мог передать

100г уже норма

размазывалку в виртуалку не посадишь

Поэтому пока остается л7/4, есмп и эникаст балансировки

эта техника предполагает, что у тебя есть много мелких потоков, которые ни в какой момент не мультиплексируются в один

что делать с единственным мегабитным потоком - понятно

что делать с миилионом мегабитных потоков - понятно: все то же самое, только умножаем на миллион

эта техника предполагает, что у тебя есть много мелких потоков, которые ни в какой момент не мультиплексируются в один

Почему ? Дест адрес размазываешь по линкам и норм

что делать с одним терабитным потоком - по-прежнему непонятно

Дестинейшн адрес один же у них

не понял

не понял

Мне лень больше писать

что делать с одним терабитным потоком - по-прежнему непонятно

Огребать дудос

на самом деле сейчас от решения этого вопроса нас спасает несовершенство технологий

передать монолитный терабитный поток пока не получается

только разбивать на подканалы, передавать в каждом подканале унылые ~100г, а потом мультиплексировать

но рано или поздно эту задачу придется решать, и никакая виртуалкаа тут не спасет. асики-то на таких скоростях плавятся

но рано или поздно эту задачу придется решать, и никакая виртуалкаа тут не спасет. асики-то на таких скоростях плавятся

Дпдк

Наше все

ERROR: S client not available

а, все так просто?

а тупые производители асиков все никак догадаться до такого не могут

всего-то делов - малинку поставить, на нее дпдк, и фсё

а то, что Trident 3 стоит три тонны грина в опте за один чип, так это просто за бренд берут

поставить вместо этого говна x86 Celeron, это ж сколько сэкономить можно

а тупые производители асиков все никак догадаться до такого не могут

заговор маркетологов

на луну мы слетать можем, а терабит принять не можем

https://fast.dpdk.org/doc/perf/DPDK_16_11_Intel_NIC_performance_report.pdf — 40 Mpps на одном ядре

сколько ядер нужно дать дпдк, чтобы оно смогло профорвардить 2 Гппс (line-rate терабит на мелких фреймах)?

насколько хорошо дпдк сможет задействовать все ядра одновременно для обработки кадров из одного интерфейса?

если сравнивать с тем же тридентом: у него там, кажется, 7Гппс

сколько будет стоить х86 машина, способная пережевать 7Гппс на цп?

не окажется ли асик дешевле в разы, а тои на порядки?

на луну мы слетать можем, а терабит принять не можем

кстати, об interplanetary internet. тоже интересная тема

интересно, ей кто-нибудь в России занимается? было бы здорово услышать про это в подкасте

сколько ядер нужно дать дпдк, чтобы оно смогло профорвардить 2 Гппс (line-rate терабит на мелких фреймах)?

нисколько. пока отсутствуют такие скоростные интерфейсы между сетевой и цпу. даже на одни заголовки не хватит пропускной способности.

это мелочь

сравнивать производительность цпу и асиков - типичный треш.

но к асику всё равно нужно сбоку цпу прикручивать, чтобы программировать его.

у PCI Express 4.0 x16 производительность 256Гбпс, емнип

это прошлогодняя спецификация

спецификация-то есть. а устройств ещё нет.

на 2019 год намечен выход 5.0, она еще в 2 раза жирнее

но к асику всё равно нужно сбоку цпу прикручивать, чтобы программировать его.

Зачем асик програмировать дополнительно????

Его на заводе сделали, зашили, что он может только черные носки от белых отличать и все

Зачем асик програмировать дополнительно????

тут был у нас задан контекст = форвардинг трафика. а чтобы форвардить трафик, нужно знать маршруты, и их как-то надо залить. асик сам это не умеет.

Тогда это fpga, a не асик. Цена как бы очень разная

ээ?

Тогда это fpga, a не асик. Цена как бы очень разная

воу-воу, чел, полегче.