Блин капец! Сбросил ее кнопкой, теперь после загрузк через какое-то время точка меня выбрасывает на окно логина и больше не пускает ни под каким паролем

Отлично просто

ппц, ну и токсичная конфочка эта ru.sysadmin.

ппц, ну и токсичная конфочка эта ru.sysadmin.

Слабак

Слабак

Мне оно надо - говном перебрасываться?

Тут - куда приятней общаться.

Тут - куда приятней общаться.

Как показывает практика - это поправимо)

На моей памяти - тут вроде откровенного хамства и шуточек про мамок не было.

Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что там филиал двача создан, судя по манере общения.

Собственно, судя по правилам - так оно и есть.

узнаваемые копипасты есть, например.

На моей памяти - тут вроде откровенного хамства и шуточек про мамок не было.

Ты видать пропустил тред: сетевики не нужны, всё заменит автоматизация

Ты видать пропустил тред: сетевики не нужны, всё заменит автоматизация

Давно был?

Давно был?

ну пару месяцев назад

Я вроде тут уже был. И по моему даже читал.

Но, имхо, до мамок тут не скатывались.

ну до мамок не скатывались

тут и без мамок знатно горит у некоторых)

Вот если я наброшу, что pfsense создан для тупых и ленивых эникеев это будет хамство и переход на личности?)

Вот если я наброшу, что pfsense создан для тупых и ленивых эникеев это будет хамство и переход на личности?)

Я скажу, что мне похуй. И у pfsense есть своя ниша, за пределами которой его использовать не надо.

Вообще, всегда считал, что для каждой задачи есть свой оптимальный инструмент. И натягивать сову на глобус не стоит.

ну вот pfsense это и есть натягивание совы на глобус) веб интерфейс для iptables для тех кто не умеет в консоль)

а типа разница то какая?) главное, что б задачи решались, не?

а типа разница то какая?) главное, что б задачи решались, не?

разница будет когда оно упадёт, ага)

Вот когда упадёт - тогда и будем разбираться. Первый раз чтоли?

ну вот pfsense это и есть натягивание совы на глобус) веб интерфейс для iptables для тех кто не умеет в консоль)

Ну так я и говорю, у pfsense есть вполне себе ниша, которую он покрывает хорошо. Прежде всего - SOHO сегмент.

Задачи он решает - и ладненько. Надо что-то более продвинутое - значит к этому придут.

pfsense не позиционируется как замена CRS-3 для бедных.

Зачем его применять там, где он не нужен?

разница будет когда оно упадёт, ага)

а чего он вдруг упасть должен?

лучше спросить так - "а что не падает?"

если у него проблема со стабильностью, то вопрос надо ставить не в сторону мамкиных хакеров и олскульности, а в плоскость не рацинальности использования… это было бы продуктивно.

к слову, я pfsense в глаза не видел, а правила для iptables писал лет 8 назад… просто я хотел обратить внимание на то, что тезисы проскакивают сомнительные )

https://meduza.io/shapito/2018/09/04/na-polyah-avstrii-obnaruzhili-kenguru-teper-vse-budut-dumat-chto-eto-opechatka-v-zagolovke Клиппер переехал в Австрию?

ппц, ну и токсичная конфочка эта ru.sysadmin.

Там обязательно надо сказать, что ты админ

ну вот pfsense это и есть натягивание совы на глобус) веб интерфейс для iptables для тех кто не умеет в консоль)

спойлер: в pfsense не используется iptables. поэтому согласен, что использование pfsense для управления iptables это вполне себе сова на глобусе.

https://meduza.io/shapito/2018/09/04/na-polyah-avstrii-obnaruzhili-kenguru-teper-vse-budut-dumat-chto-eto-opechatka-v-zagolovke Клиппер переехал в Австрию?

даешь захватил с собой? или это ОН?)

ппц, ну и токсичная конфочка эта ru.sysadmin.

прекрасная конфа.

К слову, pfsense я сам давненько уже не пользуюсь. Просто нику уже лет дохрена.

Без этого не примут)

Там обязательно надо сказать, что ты админ

Ну, а смысл? Сказать то можно что угодно то.

Ну, а смысл? Сказать то можно что угодно то.

вот ты чо такой серьезный?

спойлер: в pfsense не используется iptables. поэтому согласен, что использование pfsense для управления iptables это вполне себе сова на глобусе.

Естественно, не используется. Pfsense - BSD-based. Там ipfw, емнип.

вот ты чо такой серьезный?

Я в свое время сидел на двачах. Надоело.

Естественно, не используется. Pfsense - BSD-based. Там ipfw, емнип.

и даже не это

Возвращаться де факто туда же - нах не надо.

Ладно. Приятного вечера, ребят. Я спать пошел.

спойлер: в pfsense не используется iptables. поэтому согласен, что использование pfsense для управления iptables это вполне себе сова на глобусе.

Ах да, это фряха мертвая

Естественно, не используется. Pfsense - BSD-based. Там ipfw, емнип.

еще хуже

еще хуже

О, подмога пришла

Ну так я и говорю, у pfsense есть вполне себе ниша, которую он покрывает хорошо. Прежде всего - SOHO сегмент.

Да да. Только его тащат туда, где хватило бы просто linux с тремя правилами iptables)

Ты видать пропустил тред: сетевики не нужны, всё заменит автоматизация

Старые сетевики - конечно не нужны. Нужны новые сетевики )

Старые сетевики - конечно не нужны. Нужны новые сетевики )

Грязные?:)

Грязные?:)

Биты, крашены, пепельницы засорились

Грязные?:)

Ага, борода обветшала

Про вайтбоксы и ansible не в курсе

Не не, я про то что чистые сетевики не нужны)

О, подмога пришла

?

Про вайтбоксы и ansible не в курсе

Например. Это не значит, что «старые» сетевики внезапно окажутся на улице. Где-то же до сих пор работают люди, которые только и делают, что провижнят вланы на свичах

Не не, я про то что чистые сетевики не нужны)

Автоматизация нужна даже «чистым» сетевикам. Я, например, вполне «чистый» сетевик и сейчас лихорадочно пытаюсь во всем этом разобраться и запрыгнуть в последний вагончик электрички в светлое будущее

Автоматизация нужна даже «чистым» сетевикам. Я, например, вполне «чистый» сетевик и сейчас лихорадочно пытаюсь во всем этом разобраться и запрыгнуть в последний вагончик электрички в светлое будущее

И перестанешь быть чистым:)

И перестанешь быть чистым:)

Нет, не совсем. Я как не знал телефонии, например, так и не узнаю итд

Как не понимал почти ничего в двдм, так и не пойму

Автоматизация нужна даже «чистым» сетевикам. Я, например, вполне «чистый» сетевик и сейчас лихорадочно пытаюсь во всем этом разобраться и запрыгнуть в последний вагончик электрички в светлое будущее

А что сейчас в тренде с точки зрения автоматизации?

А что сейчас в тренде с точки зрения автоматизации?

Как и всегда It depends

Как не понимал почти ничего в двдм, так и не пойму

Ты имеешь ввиду что вместо этого будешь учить автоматизацию?

Привет коллеги, читаю годовой Курс инфокоммуниционные системы и сети программистам . За основу взял курс сдсм. Литература основная олифер и таненбаум, во второй половине курса мы программируем. для первой норм сдсм? + системные утилиты

А что сейчас в тренде с точки зрения автоматизации?

Если я правильно понимаю (а я здесь совсем не специалист) есть два или три основных подхода - первый вариант - автоматизация от событий (всякий солтстэк), автоматизация при помощи всякого «типа сдн» (внешние контроллеры по оптимизации лсп, например) и просто управление конфигурациями и автоматизация плановых работ. С питоном, джинджей, ансиблом и прочим.

Соответственно - в первом случае (с солтом) ты танцуешь от мониторинга. В третьем - от конфигураций и плановых работ

Да да. Только его тащат туда, где хватило бы просто linux с тремя правилами iptables)

первым разрешить ssh, вторым пинг, третьим зарезать все остальное?

А во втором отдаёшь все на откуп вендору ))

первым разрешить ssh, вторым пинг, третьим зарезать все остальное?

а че те еще в офисе надо?)

а че те еще в офисе надо?)

мне лично хватит и третьего)

про первый можно подробнее, солт?

про первый можно подробнее, солт?

А что конкретно поподробнее?:)

про первый можно подробнее, солт?

Это то, чего я не знаю совсем. Краем уха, когда в джунипере работал, слышал какие-то презентации на тему «event-driven automation». Так что, увы, я тут не настоящий сварщик

Это то, чего я не знаю совсем. Краем уха, когда в джунипере работал, слышал какие-то презентации на тему «event-driven automation». Так что, увы, я тут не настоящий сварщик

Не от Сатора презентации?:)

Ну опять же вендорское ПО имеется ввиду, не опен сорс?

Не от Сатора презентации?:)

не помню

Ну опять же вендорское ПО имеется ввиду, не опен сорс?

Он самый опенсорс

сейчас тупо загуглил - нагуглились вот такие джедаи -

https://www.juniper.net/assets/us/en/local/pdf/nxtwork/automation-and-services-introduction-to-j-edi-the-juniper-event-driven-Infrastructure.pdf

вроде - другая презентация

но там вроде вообще без конкретики

Еще слышал, что, якобы, в отдельных конторах вообще сетевикам запрещено из кли конфигурировать устройства

(Это про автоматизацию плановых работ)

но там вроде вообще без конкретики

Конкретно про солт есть в джуне тип, вроде с франции, у него на гитлабе есть пример интеграции джуна с солтом. Включая пример что солт реагирует на конкретный сислог

ага, загуглил saltstack, спасибо, буду изучать

ага, загуглил saltstack, спасибо, буду изучать

Я совершенно не уверен, что это правильная штука. Я этого всего не знаю.

Еще, очевидно, что сетевикам теперь нужно неплохо знать линух и виртуализацию на квм. Этот кусочек сисадминских знаний теперь нужен и сетевику.

да, да, все на сдачу редхата, у меня в субботу первый экзамен

Вероятно, еще полезно иметь представление о контейнерах.

Об опенфлоу неплохо иметь какое-то понятие. (Хотя бы в варианте Open vswitch)

(Ничего из написанного выше я пока не знаю, я просто озвучил свою личную программу на будущее)