Nikolai Насчёт кстомизации индексной вьюхи, не вкурсе, нужно покопаться. Но здесь вопрос, зачем под гридом форма? Что бы сделать какое-то действие? Есть Actions, tools… Насчёт кастомной страницы - artisan nova:tool Если ты о генерасции статических страниц для сайта, думаю решение будет в ближайшее время на https://novapackages.com

Хочу так.. что значит зачем? Посмотри другие нормальные вдминки

есть actions в которые можно поля добавлять

Там ты делаешь лайаут, в лайаут вставляешь эту форму

Вставляешь компонент грида

В нове это могло бы быть так - nova.addToBody(postResource.getForm).addToBody(postResource.getGrid)

Просто сам подход видишь?

Ты бы мог создать свой кастомный грид

Хочу так.. что значит зачем? Посмотри другие нормальные вдминки

Зачем - значит для какой цели. Т.к. у каждой проблемы есть свой инструмент решения. Здесь нужно понять концепцию инструментов предоставленых для расширешия админки, что такое lenses, fields, tools, actions … с точки зрения Новы и использовать их по назначению. Если тебе просто нужно впихнуть форму потому что “я так вижу”. То впонле возможно ты выбераешь не верное решение проблемы.

nova->addCard(postComments)

Вот как это должно быть

Зачем - значит для какой цели. Т.к. у каждой проблемы есть свой инструмент решения. Здесь нужно понять концепцию инструментов предоставленых для расширешия админки, что такое lenses, fields, tools, actions … с точки зрения Новы и использовать их по назначению. Если тебе просто нужно впихнуть форму потому что “я так вижу”. То впонле возможно ты выбераешь не верное решение проблемы.

Концепция - ты нихера не можешь сделать хуевая концепцая

Не заходил в чат с пт, 1к непрочитанных ?

Нет смысла делать такие ограничения когда их можно обойти

Зачем - значит для какой цели. Т.к. у каждой проблемы есть свой инструмент решения. Здесь нужно понять концепцию инструментов предоставленых для расширешия админки, что такое lenses, fields, tools, actions … с точки зрения Новы и использовать их по назначению. Если тебе просто нужно впихнуть форму потому что “я так вижу”. То впонле возможно ты выбераешь не верное решение проблемы.

Есть заказчики.. которые могут попросить все что угодно

Концепция - ты нихера не можешь сделать хуевая концепцая

Это серьёзный аргумент ?

Я не хочу быть в чем то ограничен админкой

Тогда пиши её сам

Тогда пиши её сам

http://laravel-admin.org/demo/auth/login

Вот посмотри и сравни с новой

Здесь перелесть в том, что большое количество вещей уже реализовано

Да, там есть тоже косяки и недоработки, но я могу там сделать абсолютно все что угодно, хоть чисто кастомный контроллер запилить и вставить если понадобиться

И есть определённые концепци (которые я описал выше), следуя которым, ты минимизируешь время на разработку этой админки

Здесь перелесть в том, что большое количество вещей уже реализовано

Не неси бред это прелесть любого готового решения

В ларавеле тоже реализовано много вещей если что

http://laravel-admin.org/demo/auth/login

Сейчас делаю миграцию с этой админки на Нову, да была достаточно гибкая, но с косяками.

Не неси бред это прелесть любого готового решения

Давай не будем говорить о том, кто здесь и что “несёт”

Сейчас делаю миграцию с этой админки на Нову, да была достаточно гибкая, но с косяками.

Какими же

Что есть в нове чего там нет?

VueJS как минимум, вместо jQuery. Как максимум есть концепция ресурса вместо вот таких контроллеров - https://raw.githubusercontent.com/z-song/laravel-admin/master/src/Console/stubs/ExampleController.stub Так же механизмы расширения (опять же описаные выше). Они понятны, просты и легко имплементируются. Там каких вещей попросту нет.

Это если в кратце, не считая интеграцию Scout’a из коробки а так же вменяемую поддержку всех типов связей в Laravel, включая полиморфные

VueJS как минимум, вместо jQuery. Как максимум есть концепция ресурса вместо вот таких контроллеров - https://raw.githubusercontent.com/z-song/laravel-admin/master/src/Console/stubs/ExampleController.stub Так же механизмы расширения (опять же описаные выше). Они понятны, просты и легко имплементируются. Там каких вещей попросту нет.

Ты в курсе что эти ресурсы ты можешь без проблем привинтить в эту админку?

И будет тоже самое

И vue ты можешь тоже приципить если такая необходимость есть

А это здесь причём? Мы же сравниваем инструменты в их коробочных состояниях

И будет тоже самое

Проблема наверное именно в том, что нова уже из коробки идет с этим и не надо ничего привинчивать самому. + нова 100% обновляемый продукт и 100% будет рости его функционал из коробки.

А это здесь причём? Мы же сравниваем инструменты в их коробочных состояниях

Надо сравнивать инструменты по их возможностям и эффективности

Я тебе говорю своё мнение, почему Nova превосходит Laravel Admin, хотя Laravel Admin считал до этого лучшим решением

Проблема наверное именно в том, что нова уже из коробки идет с этим и не надо ничего привинчивать самому. + нова 100% обновляемый продукт и 100% будет рости его функционал из коробки.

Так там из коробки заложена концепция ограниченности с этими ресурсами

Честно, не смотрел нову, но зная сервис-продукты от ларавель - думаю это поправят

Честно, не смотрел нову, но зная сервис-продукты от ларавель - думаю это поправят

Ага.. во 2 версии когда ее полностью перепишут

Да они могли просто сделать возможность регистрации ресурсов этих

А эта магия ни к чему хорошему не приведет

Так там из коробки заложена концепция ограниченности с этими ресурсами

Возможно мы не понимаем, о какой конкретно ограниченности ты говоришь. Мы можем пойти от задачи. Влепить форму под грид это не задача, задача в том, что эта форма будет делать.

Хотя Тейлор тот еще колдун

Возможно мы не понимаем, о какой конкретно ограниченности ты говоришь. Мы можем пойти от задачи. Влепить форму под грид это не задача, задача в том, что эта форма будет делать.

Не задача а возможность сделать что то кастомное.. взять и к примеру грид вообще свой сделать

Вот кстати мне надо страницу с настройками сделать как это в нове сделать?

Любой готовый инструмент будет тебя в чём-то ограничивать, вопрос лишь в том дает ли этот инстумент тебе возможности решения твоих проблем. Когда ты говоришь сделать свой грид или влепить форму, у меня возникает вопрос зачем? Если ты ответишь “просто так хочу” - я скажу, что отсудствие возможности реализация случайных хотелок, не делает инструмент плохим. Если тебе говорит заказчик, а сделайте мне форму, которая будет банить пользователей, объясни, что есть такая штука как *actions* и все подобные действия нужно использовать с помощью них, сэкономим нервы, время и деньги.

Вот кстати мне надо страницу с настройками сделать как это в нове сделать?

Любая кастомная страница с полной свободой - artisan nova:tool

Любая кастомная страница с полной свободой - artisan nova:tool

Точно вспомнил только что )

я хочу сделать настройку меню, drag and drop чтоб вложенность пунктам меню фигачить

Евгений На одно сообщение выше ?

ну tool он идет помимо ресурсов, а у меня будет ресурс Menu и еще какой нибудь MenuItem, а потом еще tool Menu

я хочу сделать настройку меню, drag and drop чтоб вложенность пунктам меню фигачить

Ты будешь в ручную дерево делать?

ну пакет nested sets, на фронте какой нибудь drag and drop nested плагин

у меня это в моей админке на старом проекте сделано

А в туле все что угодно можно вставлять?

Во первых: есть nova:resource-tool Во вторых, здесь опять же недопонимание концепции. Ресурс - это не совсем меню. Ресурсом не является любая таблица в БД

может недопонимание, да. Надо поглубже повтыкать

а такой кейс

А в туле все что угодно можно вставлять?

Кастомная страница, со своими скриптами и стилями

есть ресурс currency

там таблица валют, и у каждой валюты есть рейт относительно бакса

мне надо обновить все рейты по клику на кнопку

action будет действовать на конкретную валюту или на выбранные. А мне надо все разом обновить

можно и для этого tool конечно, но ведь на вкладке ресурса уже есть экшены, было бы там удобно, сделать какой то экшен который ко всему ресурсу применяется

ERROR: S client not available

Привет)

https://novapackages.com

Мда уже понаделали все

Написал два одинаковых кода, в одном из них айди из гет запроса возвращается а во втором нет, почему, кто знает?

еще момент, в нове насколько я посмотрел на страницах create и edit все формы выстраиваются поля друг под другом, если дохрена полей то большая страница выходит, а иногда поля совсем мелкие нужны, где пару цифр поставить. В общем было бы круто иметь возможность задавать ширину для инпута по аналогии с cards хотя бы

Спасибо)

@perin 1 Вариант сделать карточку (nova:card) на странице с ресурсом, в которой будут нужные тебе действия 2 Вариант nova:resource-tool и кастомизируешь уже там.

да, оба варианта знаю, я просто говорю что по моему удобно было бы иметь экшены для ресурса целиком

Да, возможно, но это уже другой концепт. Суть в том, что даже на данный момент, всё достаточно гибко, а админка только вышла. Допустим с шириной поля, согласен, тоже столкнулся с надобностью. Но это мелочь, уверен, что допилят.

Да, возможно, но это уже другой концепт. Суть в том, что даже на данный момент, всё достаточно гибко, а админка только вышла. Допустим с шириной поля, согласен, тоже столкнулся с надобностью. Но это мелочь, уверен, что допилят.

А как там форму и грид с разными полями сделать?

Что бы на форме были поля, которых нет на гриде к примеру?

Что бы на форме были поля, которых нет на гриде к примеру?

Да

http://prntscr.com/kn4q83

https://nova.laravel.com/docs/1.0/resources/fields.html#showing-hiding-fields

Хм

Окей а как древовидный коменты сделать?

Свой тул делать?

свой card

При чем тут кард

не так понял

Что значит “древовидный клиенты”?

Что значит “древовидный клиенты”?

Записи короче.. с parentid

Не совсем понимаю что имеено ты имеешь ввиду. Если это допустим категория с возможной родительской категорией, то простое поле BelongsTo для parent_id и родительская категория будет отображаться в виде ссылки на гриде.

А кто нибудь юзал когда нибудь глобальные скопы?

Они когда нибудь полезны вообще?

А кто нибудь юзал когда нибудь глобальные скопы?

Софт делит это глабал скоуп. Я делал аналогичный для active/inactive Так же делал selectable глобал скоуп (была ситуация что на уровне бд были закрыты некоторые поля, по этому * в селекте не канала), так что варианты применения есть

Софт делит это глабал скоуп. Я делал аналогичный для active/inactive Так же делал selectable глобал скоуп (была ситуация что на уровне бд были закрыты некоторые поля, по этому * в селекте не канала), так что варианты применения есть

Ну софт делит кажется единственный вариант.. я постоянно натыкался на грабли с этим.. У меня вот есть отзывы, к ним можно сообщение не написать, а только оценку поставить которая потом будет учитываться.. так вот я сделал глобальный скоп чтобы без сообщений не выводились отзывы

Но мало того что сам потом про них запросто забываешь и охереваешь что за херня..

Так какой то пакет поставил и он брал записи со скопом

Мне кажется это одно из самых тупых решений в ларавеле