понял. спасибо! буду рыть дальше!

Есть ещё Nova, она на Vue, но ребята говорят что с кастомизацией плохо и она платная

Есть ещё Nova, она на Vue, но ребята говорят что с кастомизацией плохо и она платная

платная не подходит ( а вот vue очень даже. спасибо! только там вроде vue старой версии

и не буцтрап

и не буцтрап

без бутстрапа 4 тоже отстойно )

мда нова и в самом деле какашка

больше на какую то цмс смахивает

Спасибо тому кто скинул хоть протестил что это )

больше на какую то цмс смахивает

я кстати посомтрел сейчас большинство cms из той странички которую тебе скидывали. есть интеерсные цмс, но действительно всё не то. кое где есть live editing с фронтенда, но нет eloquent вообще. кое где выглядит классно, но работает без базы чисто модели в yml файлах сохраняет.

я кстати посомтрел сейчас большинство cms из той странички которую тебе скидывали. есть интеерсные цмс, но действительно всё не то. кое где есть live editing с фронтенда, но нет eloquent вообще. кое где выглядит классно, но работает без базы чисто модели в yml файлах сохраняет.

да я же не просто так сказал, я сам много чего потестил, цмс есть цмс..

пока october больше нравится. там больше всего функционала. + нравится его ajax фреймворк. я его по началу даже в ларку обычную перенес.

Вот сделать бы что нибудь типа этой новы но только гибче

пока october больше нравится. там больше всего функционала. + нравится его ajax фреймворк. я его по началу даже в ларку обычную перенес.

да говно этот октобер поверь

ну да, аякс там прикольно сделан

да, надо чтобы модули и от ларки чистой ставились легко и все плагины CMS так же через композер. ну и базовую админку, чтобы на неем можно было доабвлять разные модули

Вот сделать бы что нибудь типа этой новы но только гибче

нова хороша тем что её будет пополнять сообщество своими плагинам, за несколько дней уже много интересного вышло

но есть и глобальные ограничения которые в данной версии не обойти нормально, так что надо ждать развития новы

да, надо чтобы модули и от ларки чистой ставились легко и все плагины CMS так же через композер. ну и базовую админку, чтобы на неем можно было доабвлять разные модули

вот отпилить бы от октобера админку и сделать из нее пакет для ларки.. Было бы просто нереально круто

Так как админка там гибче некуда

в октябре админке не нравится что админка там только для админов в основном. в базе юзеры админки и обычные отдельно хранятся

нова хороша тем что её будет пополнять сообщество своими плагинам, за несколько дней уже много интересного вышло

да что за плагины? Ты посмотри саму архитектуру.. Что там добавлять? Поля, экшены и эти карточки?

Они закрытая

да что за плагины? Ты посмотри саму архитектуру.. Что там добавлять? Поля, экшены и эти карточки?

да, их

в октябре админке не нравится что админка там только для админов в основном. в базе юзеры админки и обычные отдельно хранятся

А что плохого в разделении пользователей на фронт и бэк?

Если в той же сове я могу совершенно свою страничку сделать с лайаутом стандартным

в том что иногда хочется дать юзерам норм админку.

я не говорю что эта нова охуеть какая крутая, я говорю что она норм для своих функций, но есть бесплатные конкуренты, поэтому смысла в ней пока нет

ТУпо вставить на страницу что захочу, хоть кастомный компонент на вью сделаю и впиндорю и роуты пропишу сам.. Вот это свобода

А в нове особо ничего не добавишь

я не говорю что эта нова охуеть какая крутая, я говорю что она норм для своих функций, но есть бесплатные конкуренты, поэтому смысла в ней пока нет

согласен.. На самом деле так интересно получилось как раз думал почему нет подобной админки и тут нову вижу, которая только вышло.. Но все равно же совсем не то сделали..

Просто не пойму почему нельзя хорошую админку сделать )

я думаю нову будут допиливать и в итоге будет чтото годное

да и бесплатные кокуренты к тому же в разы лучше (

к 5й версии)

Просто не пойму почему нельзя хорошую админку сделать )

потому что либо она будет суперсложная и суперуниверсальная с большим порогом входа, либо всем будет чего то не хватать

я думаю нову будут допиливать и в итоге будет чтото годное

ну разве что 2 версию когда сделают

Но пока они слишком упростили все.. Добавил ресурс а мне сразу и меню построилось и все добавилось, нахер такое надо

Я че сам не могу зарегать где нибудь этот ресурс руками и меня сбилдить?

Еще бы сделали чтобы вообще все автоматом из моделей строилось

потому что либо она будет суперсложная и суперуниверсальная с большим порогом входа, либо всем будет чего то не хватать

для нубов есть вояжер...

Там вообще ни строчки кода не напишешь )

и кстати у меня hasmany почему то так и не заработала )

почему то там кстати указывается модель а не название релейшена

И запросов конечно куча она делает.. 5 чтоли насчитал )

$result = Model::where('id', 5)->update(['name', 'wat']); $result будет равен 1 при успешном обновлении и 0 при отсутствии изменений в таблице. Я не могу из результата понять, была ли найдена модель или нет, если параметр name уже был равен 'wat'. Разумеется я могу сделать first() и только потом обновить, только данный метод подразумевает обновление сотен или тысяч строк. Вышеуказанный апдейт и без гета кажется долговатым для такой задачи. Какое есть эффективное решение в данном случае? Мне нужно не только обновить модель, но и узнать, была ли она найдена, даже если не была обновлена. firstOrNew()?

Может кто подсказать, как валидировать данные пришедшие из КОНСОЛИ?

Может кто подсказать, как валидировать данные пришедшие из КОНСОЛИ?

https://laravel.com/docs/5.6/validation#manually-creating-validators

https://laravel.com/docs/5.6/validation#manually-creating-validators

DTO?

DTO?

Причем тут dto?

Или тебе нужно выводить ошибки,

?

Можно создать обьект Validator, и в него передать массив полей.

Ему должно быть не важно откуда они прийшли - из request или из другого места

Можно создать обьект Validator, и в него передать массив полей.

А можно и без объекта, из контекста)

DTO?

Видимо ты промахнулся при репли. А создать валидатор я уже посоветовал

Facade, не оч)

Видимо ты промахнулся при репли. А создать валидатор я уже посоветовал

)

Я валидатор то создал, он только весит на контроллере

мне получается валидировать надо в одном месте прешедшие данные отовсюду

второй вопрос, в чем прикол валидировать данные в контроллере а не в классе где с этими данными работаешь?

второй вопрос, в чем прикол валидировать данные в контроллере а не в классе где с этими данными работаешь?

Потому что есть мнение что валидироваоть нужно именно входящие данные, а не модель

Потому что до модели дело может и не дойти, потому что у модели и у формы может быть разная структура (например динамические формы и валидация массива ) Ну и одна форма а моделей много, ну и т.д.

Потому что есть мнение что валидироваоть нужно именно входящие данные, а не модель

Т. к. у меня данные приходят ото всюду в модель, то у меня должен быть что-то типо прокси класс который проверит данные, я правильно понимаю?

Т. к. у меня данные приходят ото всюду в модель, то у меня должен быть что-то типо прокси класс который проверит данные, я правильно понимаю?

Ну как бы породить валидатор, и чекнуть данные ты можешь где угодно, хоть внутри той же модели на эвенте сохранения, у тебя полная свобода)

ERROR: S client not available

как узнать версию laravel в моем проекте?

как узнать версию laravel в моем проекте?

Глянь версию в composer.json

как узнать версию laravel в моем проекте?

php artisan -v ещё можно

php artisan --version

Не успел

как узнать версию laravel в моем проекте?

Но так то, с тем же успехом мог написать это в гугл

Глянь версию в composer.json

там же нит точной)

в локе идет она же)

Но так то, с тем же успехом мог написать это в гугл

Мало ли человека там забанили)

О ещё можно composer show laravel/framework

Да что ты говоришь

5.6.*

5.6.*

А он не просил версию с патчем

А он не просил версию с патчем

Ну как бы извиняйте) Он и без не просил)

@wentixon Можно поинтересоваться, чем таким Нова какашная и не гибкая?

@wentixon Можно поинтересоваться, чем таким Нова какашная и не гибкая?

Потести сам тут архив кидали

Потестил

По сравнению со всем, что есть на рынке, всё в разы лучше. Пока что проблем с кастомизацией не возникло, всё достаточно гибко, в любую чать можно влезть и чего-то подправить.

По сравнению со всем, что есть на рынке, всё в разы лучше. Пока что проблем с кастомизацией не возникло, всё достаточно гибко, в любую чать можно влезть и чего-то подправить.

Ну если тебе блог надо сделать то да, пойдет

По сравнению со всем, что есть на рынке, всё в разы лучше. Пока что проблем с кастомизацией не возникло, всё достаточно гибко, в любую чать можно влезть и чего-то подправить.

А можно к примеру под гридом форму добавить?

Или свою кастомную страницу создать?

я например не нашел возможности у ресурса отключать возможность редактировать или добавлять записи

или сделать action не для элемента модели а для всего класса, типа спарсить данные в модель/ресурс

ну то есть это можно сделать но не так как я бы это хотел сделать

Да нова тот же вояжер только из кода все делаешь

я например не нашел возможности у ресурса отключать возможность редактировать или добавлять записи

кстати вроде в пункте Authorization то, что тебе надо

Чем еще они отличаются хз

Ну немного лучше ладно но в целом такая же херь для нубов

кстати вроде в пункте Authorization то, что тебе надо

но согласен, что было бы неплохо, если бы была возможность отключить редактирование или удаление каким-то свойством в ресурсе

Nikolai Насчёт кстомизации индексной вьюхи, не вкурсе, нужно покопаться. Но здесь вопрос, зачем под гридом форма? Что бы сделать какое-то действие? Есть Actions, tools… Насчёт кастомной страницы - artisan nova:tool Если ты о генерасции статических страниц для сайта, думаю решение будет в ближайшее время на https://novapackages.com