... а чего они сделают?)

Из этой сиутации помоему никак не выйти. Лямбда после скобок == аргумент.

Разве что предупреждение добавлять, мол тут у вас "лямбда", а аргумента то нет. Weak warning. А потом Supressить его?)

у вашей ms функции есть побочный эффект - она создает объект из вашей лямбды

Хм, я посмотрел декомпайл. Вроде нету объекта. Я не совсем ас в этом.

От боевого кода вот так получается: long start$iv$iv = System.currentTimeMillis(); Object result$iv$iv = $receiver$iv.invoke(); long it = System.currentTimeMillis() - start$iv$iv; this.log.debug("visitor took: " + it); Ну собственно, действительно, нет особого смысла объект городить

$receiver$iv.invoke() а вот это что?

переменная с объектом нашей лямбды и вызов invoke() у нее

Из этой сиутации помоему никак не выйти. Лямбда после скобок == аргумент.

Ну, вообще не совсем. Изначально вроде для всего предполагалось, что перенос строки вполне себе явно даёт понять, что текущее выражение/утверждение закончено, кроме случаев когда до переноса явно видно, что на следующей строке должен быть контент. Поэтому 1+ 2+ 3 Это 6, а 1 +2 +3 это три числа. Может конечно решили, что со скобками не всё так просто, но это было бы странно.

Ну, вообще не совсем. Изначально вроде для всего предполагалось, что перенос строки вполне себе явно даёт понять, что текущее выражение/утверждение закончено, кроме случаев когда до переноса явно видно, что на следующей строке должен быть контент. Поэтому 1+ 2+ 3 Это 6, а 1 +2 +3 это три числа. Может конечно решили, что со скобками не всё так просто, но это было бы странно.

просто нет просто скобок в котлине, как в джава

зато скобки на другую строку, как в C#, переносить можно

$receiver$iv.invoke() а вот это что?

ой)

Ну да, лямбда там лишняя. Так что оставлю как было

что значит "кастомные"?

Это когда ты можешь сам написать как и во что интерполировать строку: https://docs.scala-lang.org/overviews/core/string-interpolation.html В скалке это по сути сахар, который пребразуется в вызов функции класса, в этой статье - это Advanced usage Благодаря этому можно писать различные dsl'и поверх интерполяции, например шлёпать sql запросы https://tpolecat.github.io/doobie/docs/05-Parameterized.html

А в котлине это увы прибито гвоздями к языку

Про лямбду-аргумент https://youtrack.jetbrains.net/issue/KT-27548

Это когда ты можешь сам написать как и во что интерполировать строку: https://docs.scala-lang.org/overviews/core/string-interpolation.html В скалке это по сути сахар, который пребразуется в вызов функции класса, в этой статье - это Advanced usage Благодаря этому можно писать различные dsl'и поверх интерполяции, например шлёпать sql запросы https://tpolecat.github.io/doobie/docs/05-Parameterized.html

это можно эмулировать с помощью ext функций

или нет

нет, нельзя

а смысл, на самом деле, так делать?

это же просто кастомный toString, или я что-то не понимаю?

@eld0727

Да

Если у тебя только get есть на деле, то да. val instance by lazy { RetrofitUtils() }

И так лучше не писать есть специальный модификатор, который дает отложеную иницилизацию (компилятор перекладывает это на твои плечи)

Если у тебя только get есть на деле, то да. val instance by lazy { RetrofitUtils() }

А вар разве нельзя?

И так лучше не писать есть специальный модификатор, который дает отложеную иницилизацию (компилятор перекладывает это на твои плечи)

Как именно? Так как на скрине?

А вар разве нельзя?

У lazy нету setValue, судя по всему.

Как именно? Так как на скрине?

Да

Да

Ну это я понял уже, да. Спасибо

А у меня вот еще вопрос Тут одну задачку надо решать полным перебором (поиск оптимального пути в динамическом графе (с внутренними ограничениями), никакие известные мне алгоритмы не подошли, математики сказали забить и решать в лоб). Есть достаточно большой набор вариантов variants (несколько тысяч). Каждый из них надо посчитать (Variant) -> Double. А время расчета полного варианта полсекунды. Я там немного покешировал, и оно считает все варианты за секунд 13. Но все равно как то... не круто. Но вот что еще можно сделать: это посередине расчета сравнить промежуточный результат с наилучшим (наименьшим Double). Если промежуточный уже больше наилучшего - дальше можно не считать. А ядер то много на серваке. https://pl.kotl.in/HJS9KyR5Q И с лучшим результатом надо работать потокобезопасно. Я использовал потокобезопасноть, но вот именно... в таком виде нет %) Я ведь правильно понимаю что для свойства с объектом а не примитивом достаточно так же указать @Volatile? Сам объект (Double) не мутабельный. И я буду менять его целиком.

А у меня вот еще вопрос Тут одну задачку надо решать полным перебором (поиск оптимального пути в динамическом графе (с внутренними ограничениями), никакие известные мне алгоритмы не подошли, математики сказали забить и решать в лоб). Есть достаточно большой набор вариантов variants (несколько тысяч). Каждый из них надо посчитать (Variant) -> Double. А время расчета полного варианта полсекунды. Я там немного покешировал, и оно считает все варианты за секунд 13. Но все равно как то... не круто. Но вот что еще можно сделать: это посередине расчета сравнить промежуточный результат с наилучшим (наименьшим Double). Если промежуточный уже больше наилучшего - дальше можно не считать. А ядер то много на серваке. https://pl.kotl.in/HJS9KyR5Q И с лучшим результатом надо работать потокобезопасно. Я использовал потокобезопасноть, но вот именно... в таком виде нет %) Я ведь правильно понимаю что для свойства с объектом а не примитивом достаточно так же указать @Volatile? Сам объект (Double) не мутабельный. И я буду менять его целиком.

это оффтоп, наверное, но все же. Я не совсем понял суть проблемы, но пришел с предложением ) Что если пихать результаты в priority queue? А что за задача, кстати? Какова природа (Variant) -> Double. ?

это оффтоп, наверное, но все же. Я не совсем понял суть проблемы, но пришел с предложением ) Что если пихать результаты в priority queue? А что за задача, кстати? Какова природа (Variant) -> Double. ?

Я тогда в личку

это же просто кастомный toString, или я что-то не понимаю?

Вот именно что нет, в результате интерполяции ты можешь сделать из строки объект любого типа. У нас в проекте например есть такой интерполятор implicit class SqlStringContext(val sc: StringContext) { def sql(args: QueryPart*): Query = ??? } И он позвлоляет сделать, например, вот такую штуку: sql"select * from foo where bar in (${set(Set(1, 2, 3))})" == Query( "select * from foo where bar in (?,?,?)", List(IntParam(1), IntParam(2), IntParam(3)) )

Вот именно что нет, в результате интерполяции ты можешь сделать из строки объект любого типа. У нас в проекте например есть такой интерполятор implicit class SqlStringContext(val sc: StringContext) { def sql(args: QueryPart*): Query = ??? } И он позвлоляет сделать, например, вот такую штуку: sql"select * from foo where bar in (${set(Set(1, 2, 3))})" == Query( "select * from foo where bar in (?,?,?)", List(IntParam(1), IntParam(2), IntParam(3)) )

выглядит стремно

чем это отличается от обычной интерполяции, скормленной парсеру?

чем это отличается от обычной интерполяции, скормленной парсеру?

Тем, что компилятор сам разбивает строки на части, и можно типизировать аргументы

args - это уже не просто строки

Выражение выше примерно вот так запишится: new SqlStringContext(StringContext("select * from foo where bar in (", ")")).sql(set(Set(1, 2, 3))

А у меня вот еще вопрос Тут одну задачку надо решать полным перебором (поиск оптимального пути в динамическом графе (с внутренними ограничениями), никакие известные мне алгоритмы не подошли, математики сказали забить и решать в лоб). Есть достаточно большой набор вариантов variants (несколько тысяч). Каждый из них надо посчитать (Variant) -> Double. А время расчета полного варианта полсекунды. Я там немного покешировал, и оно считает все варианты за секунд 13. Но все равно как то... не круто. Но вот что еще можно сделать: это посередине расчета сравнить промежуточный результат с наилучшим (наименьшим Double). Если промежуточный уже больше наилучшего - дальше можно не считать. А ядер то много на серваке. https://pl.kotl.in/HJS9KyR5Q И с лучшим результатом надо работать потокобезопасно. Я использовал потокобезопасноть, но вот именно... в таком виде нет %) Я ведь правильно понимаю что для свойства с объектом а не примитивом достаточно так же указать @Volatile? Сам объект (Double) не мутабельный. И я буду менять его целиком.

Пока решение: писать и сравнивать через синхронизировнный метод в котором сравнивать текущее значение и предлагаемое. А вот как читать? Тоже всегда через синхронизированный или можно через volatile?

Пока решение: писать и сравнивать через синхронизировнный метод в котором сравнивать текущее значение и предлагаемое. А вот как читать? Тоже всегда через синхронизированный или можно через volatile?

Звучит как задача для AtomicReference.updateAndGet(). И синхронизация не нужна будет.

Звучит как задача для AtomicReference.updateAndGet(). И синхронизация не нужна будет.

Спасибо за наводку

Звучит как задача для AtomicReference.updateAndGet(). И синхронизация не нужна будет.

Синхронизация у него унутре, но она достаточно умная.

Синхронизация у него унутре, но она достаточно умная.

Ну там же cas

Плейлист дополнили всеми докладами первого дня: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQ176FUIyIUbVvFMqDc2jhxS-t562uytr

Товарищи, тут же вроде были люди которые секут в чистых функциональщине и всё такое: у меня есть функция которая мапит из файла байты на структуру. Она очевидно принимает java.io.File, т.е. по идее это не чистая функция, правильно? Вопрос такой: как подобная задача решается через фп? Я так понимаю вместо файла должна быть какая-то монада, но как это выглядит?

Товарищи, тут же вроде были люди которые секут в чистых функциональщине и всё такое: у меня есть функция которая мапит из файла байты на структуру. Она очевидно принимает java.io.File, т.е. по идее это не чистая функция, правильно? Вопрос такой: как подобная задача решается через фп? Я так понимаю вместо файла должна быть какая-то монада, но как это выглядит?

Видимо функция должна принимать массив байт, а из файла читать некая IO монада

Товарищи, тут же вроде были люди которые секут в чистых функциональщине и всё такое: у меня есть функция которая мапит из файла байты на структуру. Она очевидно принимает java.io.File, т.е. по идее это не чистая функция, правильно? Вопрос такой: как подобная задача решается через фп? Я так понимаю вместо файла должна быть какая-то монада, но как это выглядит?

чем стрим не монада? ну и не завязываешься на тип источника

И передавать потом этот результат в функцию

Видимо функция должна принимать массив байт, а из файла читать некая IO монада

Мне вот и интересно как будет выглядеть эта io-монада

Видимо функция должна принимать массив байт, а из файла читать некая IO монада

а если файл в три гига?

Товарищи, тут же вроде были люди которые секут в чистых функциональщине и всё такое: у меня есть функция которая мапит из файла байты на структуру. Она очевидно принимает java.io.File, т.е. по идее это не чистая функция, правильно? Вопрос такой: как подобная задача решается через фп? Я так понимаю вместо файла должна быть какая-то монада, но как это выглядит?

для ФП надо декомпозировать задачу на мелкие кусочки, решать их по отдельности, а потом композировать решения обратно.

чем стрим не монада? ну и не завязываешься на тип источника

Хорошая мысль про стрим, спасибо

Мне вот и интересно как будет выглядеть эта io-монада

Как самолет из соломы

Мне вот и интересно как будет выглядеть эта io-монада

https://arrow-kt.io/docs/effects/io/

вот точнее место https://arrow-kt.io/docs/effects/io/#effect-comprehensions

Как самолет из соломы

как буритто же

Бурито из соломы))

а если файл в три гига?

Это вообще никак к монадам не относится, вопрос был совершенно другой

а если файл в три гига?

человек маппит байты на структуру, очевидно что там не три гига

ERROR: S client not available

малоли

может он их мапит и в базу

https://arrow-kt.io/docs/effects/io/

Спасибо за ссылку

вот точнее место https://arrow-kt.io/docs/effects/io/#effect-comprehensions

И вам тоже спасибо )

https://github.com/JetBrains/kotlin-native/releases/tag/v1.0 внезапно

о_О, скоро увидим 1.3 и корутины 1.0

https://github.com/JetBrains/kotlin-native/releases/tag/v1.0 внезапно

Уже релизнули? о.о

ну как минимум паровоз релиза начался

если опять не скажут что это автоматическая сборка пошла))

https://github.com/JetBrains/kotlin-native/releases/tag/v1.0 внезапно

вот не лень же за тегами следить :)

Ну кто же в пятницу вечером-то релизит

https://github.com/JetBrains/kotlin/releases/tag/build-1.3.0-rc-162

core еще не поплыл

Ну кто же в пятницу вечером-то релизит

Ну чтобы на выходных дома посмотрели, что сломалось и что добавилось, а в понедельник спокойно смогли мигрировать. :)

https://twitter.com/kotlinconf/status/1050722677185499136

оффтопик: кто-нибудь пользуется новым http-клиентом в Идее? у меня там неправильно отображается кодировка в ответном xml

Мне нужна помозь в таком вопросе: Есть два списка list1: List<Int> и list2: List<Int>. Мне нужно их так сравнить, чтобы возвращалось true, если списки содержат хотя бы один схожий элемент. Например (1,3,4) и (1,5,9) вернет true, а (1,3,4) и (2,7,8) вернет false. В котлине как это сделать наиболее оптимально?

Мне нужна помозь в таком вопросе: Есть два списка list1: List<Int> и list2: List<Int>. Мне нужно их так сравнить, чтобы возвращалось true, если списки содержат хотя бы один схожий элемент. Например (1,3,4) и (1,5,9) вернет true, а (1,3,4) и (2,7,8) вернет false. В котлине как это сделать наиболее оптимально?

intersect

Мне нужна помозь в таком вопросе: Есть два списка list1: List<Int> и list2: List<Int>. Мне нужно их так сравнить, чтобы возвращалось true, если списки содержат хотя бы один схожий элемент. Например (1,3,4) и (1,5,9) вернет true, а (1,3,4) и (2,7,8) вернет false. В котлине как это сделать наиболее оптимально?

(listOf(1, 2, 3) intersect listOf(3, 4, 5)).isNotEmpty() Предположу, что так.

(listOf(1, 2, 3) intersect listOf(3, 4, 5)).isNotEmpty() Предположу, что так.

Спасибо!

Есть у меня, значит, набор полей известных типов ?. И есть рандомная структура (скажем, JSON) без типов ?. Как замаппить ? на ?? а) ? парсит данные, определяет их типы и суёт в визитор. ? реализует визитор и просит типы привестись (тогды типы начинают уметь приводиться друг в друга, это ж песец сколько кода) б) ? сразу говорит: дай-ка мне такие типы. ? бежит парсить непосредственно в эти типы, эффективно и немногословно, но не особо понятно, как это сделать, особенно не выделяя промежуточные объекты — ведь уже не визитор. в) целиком повторить API типичного стримингового парсера?..

Мне нужна помозь в таком вопросе: Есть два списка list1: List<Int> и list2: List<Int>. Мне нужно их так сравнить, чтобы возвращалось true, если списки содержат хотя бы один схожий элемент. Например (1,3,4) и (1,5,9) вернет true, а (1,3,4) и (2,7,8) вернет false. В котлине как это сделать наиболее оптимально?

Если списки большие, то наиболее оптимально - это второй список превратить в Set (.toSet()) и делать так: list1.any { it in set2 }

Есть у меня, значит, набор полей известных типов ?. И есть рандомная структура (скажем, JSON) без типов ?. Как замаппить ? на ?? а) ? парсит данные, определяет их типы и суёт в визитор. ? реализует визитор и просит типы привестись (тогды типы начинают уметь приводиться друг в друга, это ж песец сколько кода) б) ? сразу говорит: дай-ка мне такие типы. ? бежит парсить непосредственно в эти типы, эффективно и немногословно, но не особо понятно, как это сделать, особенно не выделяя промежуточные объекты — ведь уже не визитор. в) целиком повторить API типичного стримингового парсера?..

https://github.com/google/gson/blob/master/extras/src/main/java/com/google/gson/typeadapters/RuntimeTypeAdapterFactory.java возможно это как то поможет

Есть у меня, значит, набор полей известных типов ?. И есть рандомная структура (скажем, JSON) без типов ?. Как замаппить ? на ?? а) ? парсит данные, определяет их типы и суёт в визитор. ? реализует визитор и просит типы привестись (тогды типы начинают уметь приводиться друг в друга, это ж песец сколько кода) б) ? сразу говорит: дай-ка мне такие типы. ? бежит парсить непосредственно в эти типы, эффективно и немногословно, но не особо понятно, как это сделать, особенно не выделяя промежуточные объекты — ведь уже не визитор. в) целиком повторить API типичного стримингового парсера?..

Я не совсем понимаю проблему, но можно генерировать объект ленивым образом.

Я не совсем понимаю проблему, но можно генерировать объект ленивым образом.

В не-типизированной шняге типа JSON значения можно интерпретировать по-разному. Число — как long, double, BigDecimal. Строку — как String или byte[]. Вопрос — как тому, кто знает типы, спросить у того, кто умеет работать с форматом.

В не-типизированной шняге типа JSON значения можно интерпретировать по-разному. Число — как long, double, BigDecimal. Строку — как String или byte[]. Вопрос — как тому, кто знает типы, спросить у того, кто умеет работать с форматом.

Передать древовидную структуру данных (схему), описывающую типы

В не-типизированной шняге типа JSON значения можно интерпретировать по-разному. Число — как long, double, BigDecimal. Строку — как String или byte[]. Вопрос — как тому, кто знает типы, спросить у того, кто умеет работать с форматом.

Пока не вижу проблемы. Есть ссылка на поле (скажем, имя), а дальше я в момент создания типизированного объекта, прошу считать это поле как тот или иной тип

В не-типизированной шняге типа JSON значения можно интерпретировать по-разному. Число — как long, double, BigDecimal. Строку — как String или byte[]. Вопрос — как тому, кто знает типы, спросить у того, кто умеет работать с форматом.

Напоминаю, в нашей области любая проблема решается через дополнительный уровень косвенности (абстракции).

Кто-нибудь работал с переводом английских, русских слов в транскрипцию? Можете подсказать есть ли хорошие api для этого?

Передать древовидную структуру данных (схему), описывающую типы

тогда придётся выделять промежуточные объекты...