Можно только из уже скомпилированного класса достать

поля то паблик

так, а как можно получить доступ к полям котлин класса из явы минуя геттеры? =)

разве в котлине минование геттера не чисто визуальное? кмк под капотом как раз геттер и вызывается

тоесть раньше класс был явовский и я обращался object.field, а теперь класс в котлине и хочу так же из джавы обращатся

тоесть раньше класс был явовский и я обращался object.field, а теперь класс в котлине и хочу так же из джавы обращатся

получается, обращался ты к object.field из котлина, но на самом деле вызывается тот самый геттер

получается, обращался ты к object.field из котлина, но на самом деле вызывается тот самый геттер

это я как раз понимаю, вопрос в том можно ли как то пулучить доступ к самому филду напрямую

рефлексия? ?

если поле приватное

setAccessable(true) ?

но я этого не говорил

да не, задача просто при переносе такой модели из джавы в котлин сделать так что бы джава код использующий её не менялся

короче @JvmField - вот ответ

ну если уместно из Джавы попытаться сделать Котлин...

ну если уместно из Джавы попытаться сделать Котлин...

эээ... чо?

эээ... чо?

ну ты ж хочешь в джаве обращаться напрямую к полю, а не через геттер. если я тебя правильно понял

визуально сделать код одинаковым

ну ты ж хочешь в джаве обращаться напрямую к полю, а не через геттер. если я тебя правильно понял

да

визуально сделать код одинаковым

нет

хочу что бы код в джаве не менялся когда я модель в котлин конвертирую =)

ну, геттер подразумевается жеж

Идею тоже можно? Я думал у них какая-то специальная сборка jvm..

У меня нередко идея на шенанде работает даже стабильнее, чем от JB. LOL ? Если ты не шрифтодрочер - то норм работает на любой JVM ?

то есть ты модель конвертишь в Котлин, это понятно, но у полей под капотом геттеры сеттеры для вызова из джавы

Есть мануал как заюзать?

ключики для шенанды: -XX:+UseShenandoahGC -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:ShenandoahGuaranteedGCInterval=5000 -XX:ShenandoahUncommitDelay=10000

то есть, например, есть дата класс на Котлин, поля. ты обращаешься к ним будто напрямую, но это только для вызова из Котлин так выглядит

Читать про шенанду тут: https://wiki.openjdk.java.net/display/shenandoah/Main

то есть, например, есть дата класс на Котлин, поля. ты обращаешься к ним будто напрямую, но это только для вызова из Котлин так выглядит

чуви, я читал доки )

чуви, я читал доки )

да мне самому интересно

если у тебя выйдет, научи меня

но мне кажется из джавы так и так придется через геттеры

короче @JvmField - вот ответ

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.jvm/-jvm-field/index.html

У меня нередко идея на шенанде работает даже стабильнее, чем от JB. LOL ? Если ты не шрифтодрочер - то норм работает на любой JVM ?

Нужно будет сравнить как оно выглядит на стандартной openjdk

хреново, по крайней мере пару лет назад точно хреново под убунтой рендерилось на openjdk

Ну надо отдать должное JB - они таки пропихивают исправления в апстрим. Сейчас я сильно отличий не замечаю. Но я вообще шрифты один от другого отличать не умею

У меня тоже такого скила нет

Радуйтесь =) Я из за шрифтов в идее долго на винде сидел (ну и тотал коммандер =)))

мда, на openjdk как-то не прикольно, шрифты слишком резкие, прям острые

посижу наверно на g1

Радуйтесь =) Я из за шрифтов в идее долго на винде сидел (ну и тотал коммандер =)))

https://alternativeto.net/software/total-commander/?platform=linux

усё говно =) но мне впринципе и mc хватает =)

Я поковырялся - дабл командер и крусадер умеют все то, что я делал на тотал командере. С меньшими настройками т.к. ломать не надо )

усё говно =) но мне впринципе и mc хватает =)

Нормаc, можно навигироваться по папкам не выходя из idea ?

да ну нафиг, я отключил плаг терминала =)

С какой версии обещали (или уже сделали?) полностью immutable коллекции?

Был какой-то разговор об этом, вроде.

Это только мечты. Не обещали.

ключики для шенанды: -XX:+UseShenandoahGC -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:ShenandoahGuaranteedGCInterval=5000 -XX:ShenandoahUncommitDelay=10000

спасибо)

усё говно =) но мне впринципе и mc хватает =)

Есть полудохлый крусадер, но он, конечно не идет в сравнение. Если что, есть вот эта штука - сильно новее, чем total commander и полностью бесплатная.

Лень искать, кто-нибудь знает аналог NavigableSet под K-common?

Есть полудохлый крусадер, но он, конечно не идет в сравнение. Если что, есть вот эта штука - сильно новее, чем total commander и полностью бесплатная.

какая штука? пропустил ссылку?

ой

http://multicommander.com/

не проснулся ещ

Лень искать, кто-нибудь знает аналог NavigableSet под K-common?

под common вроде еще нет полноценного collections framework

заль. А то у меня один модуль из всего JDK один этот класс использует.

а зачем именно navigableset?

Это ключи. Надо умеде делать очень быстрые выборки типа от сих до сих

В принципе, там можно эту функциональность вынести наружу

ERROR: S client not available

Пацаны, как работает этот кусок кода? че то, работает он, не совсем так как я ожидаю

напиши тест на него чтобы мы не гадали, как он должен работать

я ожидаю что я получу отфильтрованный список с груп айди 3 или со статусом alist

напиши тест на него чтобы мы не гадали, как он должен работать

тесты не умею

it.productStatus != null && it.productStatus!!.isAList() -> it.productStatus?.isAList() == true Так вы избавитесь от потенциального NPE на !! в случае, если между проверкой и обращением к методу другой поток статут обнулит. А вообще конкретно этот сниппет, который вы написали, вроде проблем не имеет. Смущает только уйма `var`-ов вместо `val`-ов. Не хотите писать тесты -- расставьте `println`-ы отладочные.

is.productStatus?.isAList() == true

(бэлин, телеграм после махинаций с WYSIWYG-форматированием выводит из себя)

is.productStatus?.isAList() == true

Спасибо, я завис, сколько там знаков равно надо поставить ?

Спасибо, я завис, сколько там знаков равно надо поставить ?

=== — странный предмет, потому что выражение слева — Boolean? и у него действительно есть айдентити. Нафиг, нафиг.

=== — странный предмет, потому что выражение слева — Boolean? и у него действительно есть айдентити. Нафиг, нафиг.

С одной стороны да, с другой стороны боксы булинов получаются только через Boolean.valueOf и всё равно оба прокешированы, по этому должно по идее работать. Но "нафиг, нафиг" -- вполне валидный аргумент.

it.productStatus != null && it.productStatus!!.isAList() -> it.productStatus?.isAList() == true Так вы избавитесь от потенциального NPE на !! в случае, если между проверкой и обращением к методу другой поток статут обнулит. А вообще конкретно этот сниппет, который вы написали, вроде проблем не имеет. Смущает только уйма `var`-ов вместо `val`-ов. Не хотите писать тесты -- расставьте `println`-ы отладочные.

спасибо за подсказку на счет npe, я вижу как работает код. Но он работает не совсем так, как я ожидаю

спасибо за подсказку на счет npe, я вижу как работает код. Но он работает не совсем так, как я ожидаю

это плохой багрепорт :)

|| в фильтре не так работает

спасибо за подсказку на счет npe, я вижу как работает код. Но он работает не совсем так, как я ожидаю

Я ж говорю, в списке должны остаться продукты третьей группы + продукты со статусом isAList. Если что-то идёт не так, оно идёт вне этого сниппета. Потому отладка / тесты вам друг.

|| в фильтре не так работает

Фильтр принимает обычную функцию, которая на вход имеет элемент коллекции, на выходе отдаёт boolean (помещать ли элемент в результирующую коллекцию). Что именно в этой функции может работать не так, как в остальных местах?

== 3, !! - зачем же так?

Ну вообще, мой пойнт, что простота кода начинается с простых и ясных требований. Но общая гигиена не помешает. Простой код ведет к ожидаемому поведению.

Я надеюсь, в настоящем коде всё-таки == Groups.FOOD, и это просто упрощение ?

Фильтр принимает обычную функцию, которая на вход имеет элемент коллекции, на выходе отдаёт boolean (помещать ли элемент в результирующую коллекцию). Что именно в этой функции может работать не так, как в остальных местах?

если убрать || в фильтре, то фильтр работает правильно.

если убрать || в фильтре, то фильтр работает правильно.

Фильтра работает правильно. Неправильно твоё ожидание от него, которые ты до сих пор не сформулировал.

== 3, !! - зачем же так?

+, == 3 жутко

Мб ты return забыл?

я ожидаю что я получу отфильтрованный список с груп айди 3 или со статусом alist

вот что ожидаю

== 3, !! - зачем же так?

отрефакторил

вот что ожидаю

а что получаешь?

а что получаешь?

получаю только alist

получаю только alist

Значит, айтемов с третьей категорией нет

Значит, айтемов с третьей категорией нет

да, их нет

да, их нет

в исходном списке