Ну да, но возможно и оптимизируется джв

Сейчас посмотрел, внутреннее представление то же самое, просто обертка более разумная

это как?

Там внутри тот же самый чар, но просто в отличиеот Явовского, он выглядит как число, приводится к байтам в том числе.

Я недавно портировал кусок кода с чарами с явы на котлин. Не помню уже, что там было разного, но помню, что мне в котлине понравилось сильно больше.

Но как добиться с обычным интом беззнаковости нормальной? Я далек от этого, вот и интересно. Понятно, что память они одинаковую занимают, но тут то это на уровне jvm сделано, получается котлину придется как-то хитрить, чтобы сделать из обычный инты юинт.

Смысл в том, чтобы сделать класс, который внутри хранит знаковый примитив, а публичный интерфейс типа арифметических операций, они интерпретируют значение как беззнаковое. Нюанс только в том, что с новой фичей инлайнклассов нет оверхеда на создание объекта, потому что компиляция заменяет такой класс на операции с примитивом напрямую

Там внутри тот же самый чар, но просто в отличиеот Явовского, он выглядит как число, приводится к байтам в том числе.

Да в джаве вроде тоже можно как с числом работать

Там внутри тот же самый чар, но просто в отличиеот Явовского, он выглядит как число, приводится к байтам в том числе.

хоть (int) 'a', хоть 'a'.toInt(), не вижу разницы

Смысл в том, чтобы сделать класс, который внутри хранит знаковый примитив, а публичный интерфейс типа арифметических операций, они интерпретируют значение как беззнаковое. Нюанс только в том, что с новой фичей инлайнклассов нет оверхеда на создание объекта, потому что компиляция заменяет такой класс на операции с примитивом напрямую

Если это действительно не будет жирно - то круто, всегда любит беззнаковые числа использовать где оно подходит.

хоть (int) 'a', хоть 'a'.toInt(), не вижу разницы

Уже не помню, что там было, но что-то все-таки существенно отличалось. Надо код смотреть.

хоть (int) 'a', хоть 'a'.toInt(), не вижу разницы

Чет запахло джавой

И немного С

Нашел: val type = readByte().toChar() when (type) { 'A' -> {} 'B' -> {} }

В яве на этом месте была какая-то более страшная крокозябра.

Чтоб я еще помнил какая...

Нашел: val type = readByte().toChar() when (type) { 'A' -> {} 'B' -> {} }

final char type = (char) readByte(); switch (type) { case 'A': {} break; case 'B': {} break; }

Вот по-моему там еще какая-то проблема со знаковостью, типа надо сначала знаковый байт сконвертировать в беззнаоковый инт, а потом уже в чар, но я не уверен

Мне чёт кажется, что Byte.toChar() эквивалентно btoc, ну и так далее

а, такого опкода нет)

Не могу знать, что там в котлине, оно внутри компилятора делается

так байт-код же

Hi is there inglish guys ?

Inglish? I do not think so. But most of kotlin developers speak English.

Most of developers speak English:)

Hi is there inglish guys ?

Nice nickname BTW

Inglish? I do not think so. But most of kotlin developers speak English.

Sorry english )

Is kotlin better than java ?

For android app

Is kotlin better than java ?

it's easier do develop apps in Kotlin than in Java

it's basically java, but with lots of syntaxis and features improvements

Thanks for information. So kotlin better

all your java code is compatible with kotlin and vice versa

Thanks for information. So kotlin better

the are few Kotlin developers/creators in this chat

I think it is awesome that I can speak to person that invented stuff I'm using every day)

the are few Kotlin developers/creators in this chat

Wow really . Its wonderful :)

Sorry it's

all your java code is compatible with kotlin and vice versa

Not all actually. Self-type generics don't work for example

Not all actually. Self-type generics don't work for example

oops)

Of course it's corner case, but such corner-cases make kotlin 99%, not 100% compatible

hi

Hi Mirlan, we glad that you come with your question to our community. But to help your we need more information from you. Please read stackoverflow's guide about how to ask question https://stackoverflow.com/help/how-to-ask and consider asking (and searching in first place!) your questions on stackoverflow. Thanks!

??

okay

всем привет

кто нибудь понял?

кто нибудь понял?

Похоже, что он букву одну забыл. не cashed а crashed.

Всем привет! У кого-нибудь были проблемы при работе с firebase, когда делаешь getValue из DataSnapshot? Кейс такой: getValue конвертирует в data-класс, в котором в primary-конструкторе указаны все поля с дефолтными значениями. В итоге почти все поля заполнились, но 4 Int-поля остались дефолтными (при том, что там были еще Int-поля, с которыми всё ок). Поля были val, но заполнялись прекрасно, а те 4 поля так и не заполнились ни при val, ни при var. Причину так и не обнаружил, но когда поменял на эквивалентный java-pojo с геттерами и сеттерами, всё заработало корректно. Можно ли это как-то пофиксить не прибегая к java?

Проверьте, что названия полей корректны

Возможно, придется использовать что-то вроде @SerializedName

Ну и посмотрите реализацию pojo и разницу между pojo и тем, что у вас в котлин-классе

Привет:)

Отлично! Потому что как раз интересовался standalone ли будет сервер. В смысле, был страх, что серверную часть вы унесете к себе, неотчуждаемо

а будет возможность подсоединяться к бэкэнду? что бы допустим пилить UI для ios?!

Ну и посмотрите реализацию pojo и разницу между pojo и тем, что у вас в котлин-классе

что любопытно, всё проверил :) ну и названия полей из котлина в pojo копипастил, естественно)

Ну и посмотрите реализацию pojo и разницу между pojo и тем, что у вас в котлин-классе

это в show kotlin bytecode?

комраде, может кто-нибудь объяснить почему не хочет компилироваться такая конструкция, и какие альтернативы? class A { inner class B { companion object { const val C = 1 } } } ошибка – companion object is not allowed here

комраде, может кто-нибудь объяснить почему не хочет компилироваться такая конструкция, и какие альтернативы? class A { inner class B { companion object { const val C = 1 } } } ошибка – companion object is not allowed here

Потому, что это inner class. В Java в них тоже нельзя класть ничего static. А нужно ли его делать inner?

Если очень нужно чтобы B был inner, то можно перенести companion object в A.

Not all actually. Self-type generics don't work for example

What's that? Kotlin has 100% interop with Java, but not vice versa.

Потому, что это inner class. В Java в них тоже нельзя класть ничего static. А нужно ли его делать inner?

извини, но на счет java – это неправда

Если очень нужно чтобы B был inner, то можно перенести companion object в A.

но в этом смысл С внутри B, чтобы явно указывать B.C :)

Потому, что это inner class. В Java в них тоже нельзя класть ничего static. А нужно ли его делать inner?

fyi https://ideone.com/PXavhE

извини, но на счет java – это неправда

Чистая правда. class A { class X { static final Object a = new Object(); } } не скомпилируется. Статики позволены в inner классах только когда их значения — compile-time-константы.

Чистая правда. class A { class X { static final Object a = new Object(); } } не скомпилируется. Статики позволены в inner классах только когда их значения — compile-time-константы.

нет, чистая правда была бы если бы без частных случаев :P но это всё лирика. вопрос был про котлин)

чёт у меня начинает гореть от компанионов :)

fyi https://ideone.com/PXavhE

Ок, про compile-time constant - неправда.

чёт у меня начинает гореть от компанионов :)

таки да! ☹️

кажется, стоит котлину разрешить компанионы, состоящие из одних const val.

Или вообще позволить писать const val вне компанионов, но тогда получится джава.

у них есть баг в трекере на эту тему https://youtrack.jetbrains.net/issue/KT-19635 долгоиграющий.. ☹️

Но на сколько я помню, то JB жалеют о компвнионах.

Но на сколько я помню, то JB жалеют о компвнионах.

Ну не рады, я бы тоже их выпилил

у них есть баг в трекере на эту тему https://youtrack.jetbrains.net/issue/KT-19635 долгоиграющий.. ☹️

ну это про J2K, а не сам язык

в хероку ваще изи все

Тут парень пол часа пытался исправить все https://youtu.be/mHrhKri01n8 пока не задеплоил, и с этими ошибками сталкиваются все новички

о, это же я вчера ровно тоже самое мутил

На чем проект был ?

на gradle

ну в общем, я разобрался, там несложно было

часок ковыряния и норм

или ты имеешь ввиду на каком фреймворке писал?

тыкал jfx

Я тоже на gradle, но фреймворк ktor (netty), вчера потерял пару часов, хорошо что нашел это видео

Коллеги а чем в Котлине заменить Скаловский имплисит?

Коллеги а чем в Котлине заменить Скаловский имплисит?

Имплисит что? Класс или conversions?

Имплисит что? Класс или conversions?

на класс

на класс

extension-functions

What's that? Kotlin has 100% interop with Java, but not vice versa.

I said what I said. Java supports self-type generics, while kotlin doesn't

extension-functions

наверное это. спасибо

I said what I said. Java supports self-type generics, while kotlin doesn't

Can you post a sample?

хм, еще и 1.2.70 будет релиз

хм, еще и 1.2.70 будет релиз

может они сразу к 1.3 перейдут)

как список списков в один список переделать?

оператор вроде был

хм, еще и 1.2.70 будет релиз

You can find sample here: https://www.sitepoint.com/self-types-with-javas-generics/