Тогда зачем массив выделять? memScoped { val ndevices = alloc<IntVar>() } А в функцию передавать ndevices.ptr

а как потом оттуда значение достать?

Тогда зачем массив выделять? memScoped { val ndevices = alloc<IntVar>() } А в функцию передавать ndevices.ptr

нашел, позвать value

нашел, позвать value

c C походу не знакомы

c C походу не знакомы

смешно конечно. вопрос на alloc есть ли какие-то гарантии что память будет инициализирована 0ми ? или нет?

смешно конечно. вопрос на alloc есть ли какие-то гарантии что память будет инициализирована 0ми ? или нет?

нада на код посмотреть, но вероятность такая есть. Если внутри вызывается обычный малок, то нет

14 : UVC Camera (046d:0825) : IsXExtensionKeyboard : classes: 1 удивительно, когда в вебке есть клавиатура

смешно конечно. вопрос на alloc есть ли какие-то гарантии что память будет инициализирована 0ми ? или нет?

https://github.com/JetBrains/kotlin-native/blob/master/INTEROP.md Memory allocation - ничего не говорит что нужно самом 0 забивать

Кроме доков еще полезно бывает исходники смотреть :) https://github.com/JetBrains/kotlin-native/tree/master/Interop/Runtime/src/main/kotlin/kotlinx/cinterop

https://github.com/JetBrains/kotlin-native/blob/master/INTEROP.md Memory allocation - ничего не говорит что нужно самом 0 забивать

проблема в том, что это реализация. сегодня она одна, завтра вторая и все сломалось

Кроме доков еще полезно бывает исходники смотреть :) https://github.com/JetBrains/kotlin-native/tree/master/Interop/Runtime/src/main/kotlin/kotlinx/cinterop

интересно что здесь делают @JvmName https://github.com/JetBrains/kotlin-native/blob/master/Interop/Runtime/src/main/kotlin/kotlinx/cinterop/Generated.kt

проблема в том, что это реализация. сегодня она одна, завтра вторая и все сломалось

не думаю что что-то радикольно поменяется, а если и поменяют, есть список что меняют. Просто нет смысла выделять память и не очищять, пользователь не должен делать такую рутину

не думаю что что-то радикольно поменяется, а если и поменяют, есть список что меняют. Просто нет смысла выделять память и не очищять, пользователь не должен делать такую рутину

гм. ну тут интероп, это опасный фрагмент кода, поэтому может это быть и на откуп пользователю отдано.

интересно что здесь делают @JvmName https://github.com/JetBrains/kotlin-native/blob/master/Interop/Runtime/src/main/kotlin/kotlinx/cinterop/Generated.kt

если посмотреть исходники https://github.com/JetBrains/kotlin-native/blob/master/runtime/src/main/kotlin/kotlin/jvm/JvmAnnotations.kt

и описание

не думаю что что-то радикольно поменяется, а если и поменяют, есть список что меняют. Просто нет смысла выделять память и не очищять, пользователь не должен делать такую рутину

Нет смысла очищать память, если она тут же будет заполнена чем-то другим. Только для безопасности, но это не про код на C.

Нет смысла очищать память, если она тут же будет заполнена чем-то другим. Только для безопасности, но это не про код на C.

ну в метод алокации передается значения, если нет, будет использовано поумолчанию

кто то слышал про KVision (Web UI framework for Kotlin/JS), как он вам ?, хотя по моему он сыроват еще но весьма многообещающий (https://github.com/rjaros/kvision)

Никто не пробовал? https://github.com/spring-projects/spring-fu

Никто не пробовал? https://github.com/spring-projects/spring-fu

Пару дней назад тут его обсуждали

И к чему пришли в итоге?

И к чему пришли в итоге?

Прошу прощения, вот тут @kotlin_jvm обсуждали

Прошу прощения, вот тут @kotlin_jvm обсуждали

?

я тоже не обратил что разные группы)

Можно как-нибудь спрятать Kotlin-классы от Java-кода?

Можно как-нибудь спрятать Kotlin-классы от Java-кода?

ты же знаешь ответ)

Можно как-нибудь спрятать Kotlin-классы от Java-кода?

А какая между ними разница?

ты же знаешь ответ)

если б знал, уже б запушил)

А какая между ними разница?

ну, Kotlin смотрит не только на модификаторы, но и на @Metadata

спойлер: @JvmSynthetic нельзя поставить на класс

ну, Kotlin смотрит не только на модификаторы, но и на @Metadata

Кто такой котлин? ?

стикеры нельзя? плохо.

стикеры нельзя? плохо.

что бы не флудить, много места, во многих чатах такое

стикеры нельзя? плохо.

Вот есть какие-то люди, которые в обсуждениях не участвуют, но считают, что их стикеры будут невероятно уместны.

Я в том смысле, что в одном жвм работают, нету там никакого котлина который мог бы что то смотреть

да всего лишь выразить эмоцию

Я в том смысле, что в одном жвм работают, нету там никакого котлина который мог бы что то смотреть

ну не, у Kotlin есть internal, у Java есть package-private, есть synthetic

ну не, у Kotlin есть internal, у Java есть package-private, есть synthetic

но ведиь интернал для джавы прайвет

очевидно, меня интересует только компайл-тайм, в рантайме пусть рефлексируют как угодно — способов оторвать себе ноги предстаточно

Ну, видимость которая есть в жвм ты ведь отлично знаешь

но ведиь интернал для джавы прайвет

увы, паблик

увы, паблик

ой да)

Ну, видимость которая есть в жвм ты ведь отлично знаешь

я бы взял package-private, если бы мог

я бы взял package-private, если бы мог

Раздели на модули и сделай интерналом

Раздели на модули и сделай интерналом

в Java <9 нет модулей

очевидно, меня интересует только компайл-тайм, в рантайме пусть рефлексируют как угодно — способов оторвать себе ноги предстаточно

Вынести в отдельный модуль и не добавлять в зависимости джава проекта?:)

Вынести в отдельный модуль и не добавлять в зависимости джава проекта?:)

?

вот серьёзно, почему @JvmSynthetic нельзя повесить на класс?

в Java <9 нет модулей

сделай JvmName невменяемый)

в Java <9 нет модулей

Я про другой модуль

сделай JvmName невменяемый)

Точно. Спасибо!

Я про другой модуль

в джаве видно же

вот серьёзно, почему @JvmSynthetic нельзя повесить на класс?

А разве по спецификации jvm может быть synthetic class?

сделай JvmName невменяемый)

блет, нельзя

А разве по спецификации jvm может быть synthetic class?

да

да

Пруф

Задумался сейчас, как вообще интернал выглядит после компиляции

блет, нельзя

нельзя над классом ?

Паблик просто?

не думал что интертоп с джавой навредит

напомни прогу, опять, сегодня спрашивали про байткод)

напомни прогу, опять, сегодня спрашивали про байткод)

jclasslib

а во что превращается enum, даже интересно стало...

сделай JvmName невменяемый)

а, бэктики же. Спасибо.

а во что превращается enum, даже интересно стало...

В идее cmd/ctrl+shift+a(find action by name) и там "show kotlin bytecode"

а, бэктики же. Спасибо.

костыль, как не крути

почему вариант с вынесением в отдельный модуль не подходит?

В идее cmd/ctrl+shift+a(find action by name) и там "show kotlin bytecode"

пасиб кеп, сейчас не могу посмотреть, но там мог бы быть ответ

почему вариант с вынесением в отдельный модуль не подходит?

ему нужно что бы в джаве не было видно

интертоп

а во что превращается enum, даже интересно стало...

Сам enum? Обычный класс, extends Enum<E>; final, если нет тел анонимных классов; создание экземпляров в <clinit>; массив значений в синтетическом $VALUES.

values и valueOf встраиваются компилятором.

Меня, кстати, удивляет, что у энамов в Kotlin такой же API, один-в-один.

Сам enum? Обычный класс, extends Enum<E>; final, если нет тел анонимных классов; создание экземпляров в <clinit>; массив значений в синтетическом $VALUES.

вот масив, поле значит "вот серьёзно, почему @JvmSynthetic нельзя повесить на класс?" то-есть не совсем это класс

вот масив, поле значит "вот серьёзно, почему @JvmSynthetic нельзя повесить на класс?" то-есть не совсем это класс

что?

что?

ты привел пример с Enum

ты привел пример с Enum

и?

Меня, кстати, удивляет, что у энамов в Kotlin такой же API, один-в-один.

Почему, это удивляет?

Почему, это удивляет?

— не ожидал увидеть в котлине истинно статические методы — хотел бы видеть operator fun Companion.get(ordinal: Int) и val values: List<T>

и?

Synthetic - может быть только полем, я так понял что это можно делать с полями. Если я не прав поправьте

Synthetic - может быть только полем, я так понял что это можно делать с полями. Если я не прав поправьте

аннотация в котлине доступна для полей и методов, а Java позволяет делать это ещё и с классами

аннотация в котлине доступна для полей и методов, а Java позволяет делать это ещё и с классами

тогда реально странно

синтетический класс от обычного вроде ничем не отлчается, а вот синтетический метод помечается в байткоде, чтобы отметить, что тот сгенерирован исключительно для поддержания всякого рода совместимости во всяких наследованиях и переопределениях, насколько я себе это представляю

и соответственно "не виден" из джавы

так для класса это обозначает то же самое

что "это"?

synthetic для класса тоже означает, что он не должен быть виден и занимается поддержкой языковых фич, которые рантайм не поддерживает непосредственно

вот этот $1 не виден