)

и пишешь в блокноте?)

просто лабу делаю

у нас в инсте джава

но у джавы синтаксис жирный какой-то толстый многословный

я котлин посмотрел, вроде норм

решил попробовать

и вот чет застрял на таком

после с\с++ непривычно очень в некоторых местах

можешь еще вот так val price = mass * (assortment[key] ?: 0.0)

заработало, это что тернарный оператор такой?

лучше идею скачай)

заработало, это что тернарный оператор такой?

почти, elvis

заработало, это что тернарный оператор такой?

это элвис оператор

да у меня есть она

просто в инсте мы на еклипсе джебошим

дома ни идеа пробовал

щаз упоролся в командную строку

это так поиграться

интересно было как джаву компилить

проще посмотреть доку котлина, там разберешься с операторами и т.д

я вроде много прочел про него

но до такого не добрался

https://kotlinlang.org/docs/reference/null-safety.html#elvis-operator

да котлин я смотрю довольно самобытный

такого я еще не встречал

не это баян

в кофескрипте точно такое было

возможно еще гдет

груви

C#

да так что котлин просто набрался годноты

Парни, kotlinPoet можно использовать или есть уже какие-то штатные штуковины?

Парни, kotlinPoet можно использовать или есть уже какие-то штатные штуковины?

Можно, штатного нету и на уровне исходников кажется и не будет

Можно, штатного нету и на уровне исходников кажется и не будет

оке, спасибо)

иногда очень не хватает возможности лямбду в анонимную функцию сконвертировать и обратно

иногда очень не хватает возможности лямбду в анонимную функцию сконвертировать и обратно

А зачем, если не секрет?

ну к примеру когда в коде нужны множественные ретурны, а return@map выглядит в этом плане мягко говоря не очень или если нужно лямбду вынести в отдельную функцию

мне вот именованные функции и function reference нравятся больше, чем локальные

ну к примеру когда в коде нужны множественные ретурны, а return@map выглядит в этом плане мягко говоря не очень или если нужно лямбду вынести в отдельную функцию

а можно примерчик множественных ретурнов, где от них ну никак не избавиться?

return null :)

можно просто писать null

можно просто писать null

только последним выражением

ну тык

а мноественные ретурны где?

а мноественные ретурны где?

ну типа if (arg == null) return null if (arg.isEmpty()) return null ...

ну типа if (arg == null) return null if (arg.isEmpty()) return null ...

даже mapNotNull для этого есть

ну типа if (arg == null) return null if (arg.isEmpty()) return null ...

если это лямбда, нигде return не нужен

если это лямбда, нигде return не нужен

так об этом и речь

если это лямбда, нигде return не нужен

в какой-то момент он может стать нужен и тогда хочется из лямбды сделать функцию

Но, зачем?

выше пример был элементарный

господи, дошло

Но можно написать так, чтобы в лямбде было только одно выражение

через when или if else

ну лямбды не всегда на 2 строки

и это еще одна причина почему хочется функцию

когда у тебя лямбда разростается на 10+ строк кода, то уже пора функцию делать

а точнее - метод

почему точнее? функции в котлине даже описываются ключевым словом fun, если есть сомнения: https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html

В котлине то как раз можно делать именно функции, а не методы, тк их можно объявлять за пределами класса

почему точнее? функции в котлине даже описываются ключевым словом fun, если есть сомнения: https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html

Ну вообще fun - это метод, а не функция

Лол

Метод - это частный случай функции

fun - это сокращение от function

Почему же это метод??

Ну вообще fun - это метод, а не функция

?

потому что это один к одному метод из java

(A) -> B - это уже функциональный тип

функция это кусок кода для которого существуют только входные и выходные параметры

потому что это один к одному метод из java

метод из джавы может быть обычной функцией в котлине

fun не имеет как такого типа, поэтому не является first level citizen

потому что это один к одному метод из java

Ты можешь объявить fun вне тела класса. А метод - не можешь.

метод взаимодействует с другими сущностями, отличными от выходных или входных параметров

поэтому в котлине у объектов есть методы

а функции это то, что существует вне классов

fun на котлине может быть и функцией, и методом, в зависимости от контекста. Если fun находится в классе - это метод. Если вне класса - функция.

Я бы называли это "нечистой функцией" просто)

Тогда справедливо и обратное. Если в java метод не использует переменные объекта, например, статический метод - то это функция

Тогда справедливо и обратное. Если в java метод не использует переменные объекта, например, статический метод - то это функция

В джаве нельзя объявить функцию вне класса

да, получается так

А если открыть байткод котлиновского файла, то функция вне класса всё равно окажется в классе

Вы так спорите, как будто есть хоть какая-то разница.

вообще-то есть

Нужно ли предъявлять требование к функции, что она должна быть first level citizen?

Вы так спорите, как будто есть хоть какая-то разница.

Дай поснобить

А если открыть байткод котлиновского файла, то функция вне класса всё равно окажется в классе

а если скомпилить в js/native?

а если скомпилить в js/native?

А это законно?

А если открыть байткод котлиновского файла, то функция вне класса всё равно окажется в классе

Это понятно. Но логически говоря - нельзя назвать функцию вне класса методом

Person.setName("Name") это точно не функция

Это понятно. Но логически говоря - нельзя назвать функцию вне класса методом

Но в байткоде то она в классе