https://insights.stackoverflow.com/survey/2018#most-loved-dreaded-and-wanted

Когда люди пишут и читают код - да. Чтобы легче было читать и совместо менять разные файлы. но тут генерация. Вопрос только в том как меньше нагружать анализатор IDE

вот тут не соглашусь миллион раз приходилось читать генеренный код при отладке и каждый раз хотелось поубивать авторов генераторов за такой подход

Когда люди пишут и читают код - да. Чтобы легче было читать и совместо менять разные файлы. но тут генерация. Вопрос только в том как меньше нагружать анализатор IDE

я думаю разница будет мизерная, чо он один фалй просмотрит что два, важно само содержимое, области видимости, короче что ты клд генеришь

вот тут не соглашусь миллион раз приходилось читать генеренный код при отладке и каждый раз хотелось поубивать авторов генераторов за такой подход

+

когда метод может что-то делать над обертками, а если у тебя нет этих оберток и тебе они не нужны?

Всегда есть Id функтор

Так что правильно сделанная do нотация несколько больше умеет, особенно с монад трансформерами

Привет, есть enum class например someValues. Есть переменная, допустим valueName которая в зависимости от внешних факторов принимает разные значения. Я хочу сделать что-то подобное someValues[valueName] какой правильный синтаксис в том случае?

Привет, есть enum class например someValues. Есть переменная, допустим valueName которая в зависимости от внешних факторов принимает разные значения. Я хочу сделать что-то подобное someValues[valueName] какой правильный синтаксис в том случае?

А map не подходит никак?

Привет, есть enum class например someValues. Есть переменная, допустим valueName которая в зависимости от внешних факторов принимает разные значения. Я хочу сделать что-то подобное someValues[valueName] какой правильный синтаксис в том случае?

operator fun get(valueName: ValueNameType) : Something если надо статически — пихай в компаньон

Спасибо.

Как в Koin выгрузить какой-то модуль? Допустим, я добавил какой-то модуль, а теперь хочу его удалить. Как это сделать?

Как в Koin выгрузить какой-то модуль? Допустим, я добавил какой-то модуль, а теперь хочу его удалить. Как это сделать?

Можно выгрузить контекст

Можно выгрузить контекст

Как?

Как?

releaseContext() https://insert-koin.io/docs/1.0/reference/contexts/

releaseContext() https://insert-koin.io/docs/1.0/reference/contexts/

Так, а возможно ли докинуть как-нибудь некоторые проперти в di, а потом при необходимости их выгрузить? Именно их.

Правильно ли в данном случае сделать loadKoinModules(myFun(prop1, prop2, ... , propN)), а когда они не нужны releaseContext("ContextName")?

Как же ужасно что в Kotlin хотят добавить SAM для Kotlin интерфейсов. В этом же нет никакого смысла. @relizarov

Как же ужасно что в Kotlin хотят добавить SAM для Kotlin интерфейсов. В этом же нет никакого смысла. @relizarov

➕

о, YouTrack обновился, стало свежее

Как же ужасно что в Kotlin хотят добавить SAM для Kotlin интерфейсов. В этом же нет никакого смысла. @relizarov

Жирный плюс, не совсем понимаю, почему его ввели.

Я совсем понимаю, зачем он, но это как static.

Ну, то есть, примерно понимаю, но киллер-аргумента в пользу sam не могу найти.

Ведь все тоже самое можно сделать с функциональными типами + тайпалиасами. Зачем смешивать и повторять джаву, причем путем введение дополнительного keywordа

Ведь все тоже самое можно сделать с функциональными типами + тайпалиасами. Зачем смешивать и повторять джаву, причем путем введение дополнительного keywordа

Иногда из-за перформанса сложно юзать ФТ, ибо там боксинг на примитивах (они же дженерик), инлайнг не всегда возможен. Хотя у меня такой случай был только один раз (когда игру писал).

Как же ужасно что в Kotlin хотят добавить SAM для Kotlin интерфейсов. В этом же нет никакого смысла. @relizarov

типа хотят кейворд для контроля успешной компиляции интерфейса с единственными методом?

Иногда из-за перформанса сложно юзать ФТ, ибо там боксинг на примитивах (они же дженерик), инлайнг не всегда возможен. Хотя у меня такой случай был только один раз (когда игру писал).

Валидный поинт, но кажется у кого такие тонкие материи влияют на перформанс могут и потерпеть с интерфейсами в таких местах :)

Вот

Ведь все тоже самое можно сделать с функциональными типами + тайпалиасами. Зачем смешивать и повторять джаву, причем путем введение дополнительного keywordа

А как же "больше keyword'ов богу keyword'ов"? Интересно каким котлин будет года через 3-4

Иногда из-за перформанса сложно юзать ФТ, ибо там боксинг на примитивах (они же дженерик), инлайнг не всегда возможен. Хотя у меня такой случай был только один раз (когда игру писал).

Можно использовать интерфейс и кроссинлайновую фабрику к нему.

есть несколько классов, где почти все одинаково, за исключением двух моментов, отличается только дженерик типоми, можно ли сократить код с помощью наследования ? Но реализовать не получается. Ниже код, вместо City и CitiesViewHolder могут быть другие классы. class CitiesAdapter(private val resId: Int) : ListAdapter<City, CitiesAdapter.CitiesViewHolder>(callback) { companion object { val callback = object : DiffUtil.ItemCallback<City>() { override fun areItemsTheSame(old: City?, new: City?) = old?.id == new?.id override fun areContentsTheSame(old: City?, new: City?) = old == new } } override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): CitiesViewHolder { TODO() } override fun onBindViewHolder(holder: CitiesViewHolder, position: Int) { holder.bind(getItem(position)) } class CitiesViewHolder(view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view) { fun bind(city: City) { TODO() } } }

Ведь все тоже самое можно сделать с функциональными типами + тайпалиасами. Зачем смешивать и повторять джаву, причем путем введение дополнительного keywordа

Во-первых, не всё, я приводил пример когда нельзя, во-вторых, джава тут причем? Это просто небольшое удобство, очень жаль, конечно, что пришлось добавить кочевое слово ради этого

Во-первых, не всё, я приводил пример когда нельзя, во-вторых, джава тут причем? Это просто небольшое удобство, очень жаль, конечно, что пришлось добавить кочевое слово ради этого

А можешь напомнить (желательно примером кода) что не получается сделать?

Мне больше интересно, когда SAM без новых ключевых слов ломает существующий код.

А можешь напомнить (желательно примером кода) что не получается сделать?

Сейчас не могу прислать код с телефона, но это вроде был кейз с наследованием

Сейчас не могу прислать код с телефона, но это вроде был кейз с наследованием

Ну тогда жду когда у тебя получится его показать

Мне больше интересно, когда SAM без новых ключевых слов ломает существующий код.

когда есть оверлоады, один из которых принимает реализацию интерфейса, другой — функционального типа

Ну тогда жду когда у тебя получится его показать

Ок

когда есть оверлоады, один из которых принимает реализацию интерфейса, другой — функционального типа

Ну в такой ситуации было бы логичным, что они взаимозаменяемы и можно, например, выбирать какой-то один из них с предупреждением. А уже когда-нибудь потом задепрекейтить такое и сыпать ошибками.

Инициирую холиварыч

Там вот в слаке котлинском предлагают ввести возможность перегружать символ пробела

Чтобы можно было писать конструкции типа html {...}

Что-то вроде того

Выглядит как троллинг, но вообще то интересно

Чтобы можно было писать конструкции типа html {...}

такие конструкции уже давно пишут)

такие конструкции уже давно пишут)

Непонятно объяснил наверное

а, ну да, я идиот, сниппет недокопировался

Парень ссылается на одну статью, как писать ДСЛ на котлине для построения html-ей, там что-то такое: html { head { title {+"XML encoding with Kotlin"} } // ... }

Он хочет чтобы туториал по этому линку можно было переписать без плюсиков перед строками

Type-Safe Builders - Kotlin Programming Language https://kotlinlang.org/docs/reference/type-safe-builders.html

Да, именно

Чтобы было вот так: html { head { title { "XML encoding with Kotlin" } } // ... }

Нда, хотя следующее предложение "перегружать dot оператор" позабавнее

перегружать unused expression? :)

Это достойно отдельного упоминания, да

Перегружать все

Там вот в слаке котлинском предлагают ввести возможность перегружать символ пробела

красиво еще бы возможность перегружать символы табуляции и перевода строки, и получится полноценный язык Whitespace

Он хочет чтобы туториал по этому линку можно было переписать без плюсиков перед строками

но плюсики и правда дурацкие

Я думаю, от плюсиков можно избавиться, добавив перегрузку с аргументом ()->String

вообще интересно, кто-нибудь использует kotlin html dsl всерьез, или это больше как игрушка или там что-то быстро сваять на коленке?

Несмелое предположение

Мб это заготовка под полноценный котлин реакт?

или пример от вендора: вот смотрите, как можно сделать и кто-то таки запилит котлин реакт

В математике точно такие же споры, зачем развивать и находить новые формулы.

вообще интересно, кто-нибудь использует kotlin html dsl всерьез, или это больше как игрушка или там что-то быстро сваять на коленке?

Я использую.

Это единственный быстрый и не уродливый шаблонизатор, насколько я знаю.

а для чего?

server side?

да

Зачем шаблонизатор, если есть клиент сайд рендеринг ? У меня вот знакомый на бутылку Vue.js сел и не жалуется

ну он не совсем шаблонизатор все таки шаблонизатор обычно подразумевает что исходный html редактируешь в оригинале, а туда динамика встраивается верстальщику kotlin html не отдашь

Зачем шаблонизатор, если есть клиент сайд рендеринг ? У меня вот знакомый на бутылку Vue.js сел и не жалуется

Всё рендерить на клиенте? Нет, спасибо. Я вообще рендерю изоморфно.

А почему не пашет вот такой вот код: https://gist.github.com/komigor/bdcebbff9ed37886f54ac774083e0f4a В when-else пишет что waypoint это Pair<Long, TaskWaypoint>, несмотpя на то, что в этом же when мы собственно waypoint.second пpовеpяем на пpинадлежность конкpетному типу? Это мне память изменяет, или такое действительно pаньше pаботало?

вообще интересно, кто-нибудь использует kotlin html dsl всерьез, или это больше как игрушка или там что-то быстро сваять на коленке?

Только веселился, но в целом мне понpавилось, и если бы меня когда-нибудь занесло в веб, я бы по кpайней меpе испpобовал

А почему не пашет вот такой вот код: https://gist.github.com/komigor/bdcebbff9ed37886f54ac774083e0f4a В when-else пишет что waypoint это Pair<Long, TaskWaypoint>, несмотpя на то, что в этом же when мы собственно waypoint.second пpовеpяем на пpинадлежность конкpетному типу? Это мне память изменяет, или такое действительно pаньше pаботало?

Они в одном модуле?… Хотя не важно, это не должно работать.

Они в одном модуле?… Хотя не важно, это не должно работать.

Ахахах :) Окей, значит таки-попутал

Они в одном модуле?… Хотя не важно, это не должно работать.

Меня больше pаздpажает в котлине, что Observable<T: A> ни в какую не хочет кастоваться к Observable<A> без дополнительной тавтологии в виде .map { it }

А в джаве не раздражает? :)

Есть ли аналогичные это community? Что то у меня с поиском проблемы , та же Java, Android dev, Python

Есть ли аналогичные это community? Что то у меня с поиском проблемы , та же Java, Android dev, Python

@android_ru, @jvmchat, @javastart

Меня больше pаздpажает в котлине, что Observable<T: A> ни в какую не хочет кастоваться к Observable<A> без дополнительной тавтологии в виде .map { it }

Ну так это же ущербность самой джавы и io.reactivex.Observable Был бы это котлин класс с out class Observable<out T> было бы се ок

Ай, тьфу, точно. А в rxKotlin будет та же истоpия?

Ну так там же только методы расширения, врядли они могут помочь (используюй корутины/каналы, Люк)

Ну так там же только методы расширения, врядли они могут помочь (используюй корутины/каналы, Люк)

Да я бы с pадостью, но слишком уж много опеpатоpов там дописывать пpидется вpучную, плюс pельсы на rx уже написаны

Следующий пpоект на fs2 и скалке будет :3

там не нужны операторы

там не нужны операторы

в случае с Deferred – я бы не отказался (так ведь там называется вpоде аналог Future?)

Deferred НЕ нужен ? (ну рили, он даже не ленивый по умолчанию)

Deferred НЕ нужен ? (ну рили, он даже не ленивый по умолчанию)

Засабмиттить пачку на параллельное выполнение, потом дождаться, например

Ну да, но это редкий кейс, который еще много проблем приносит, если хендлить самому (что делать если половина отвались?..)

Ну да, но это редкий кейс, который еще много проблем приносит, если хендлить самому (что делать если половина отвались?..)

Лол, почти каждый день стоит подобная задача, сходить в 2-3 сервиса параллельно

Соболезную ?