сложно себе представить как это реализовать

инвалидировать весь скомпилированный код)

прям на стеке

Сейчас переслушиваю "разб.полетов CLR vs JVM" и там утверждают что в .NET нет ничего похожего на xmx. Получается там и сжатых ссылок не может быть.

Ну в джаве то есть отдельный ключик еще

который http://docs.oracle.com/cd/E15289_01/doc.40/e15062/optionxx.htm#BABCDECI

А в стандартной поставке Котлина нет никаких событий (типа делегатов/евентов C#) ?

А в стандартной поставке Котлина нет никаких событий (типа делегатов/евентов C#) ?

Что-то от С# точно есть)

А в стандартной поставке Котлина нет никаких событий (типа делегатов/евентов C#) ?

что-то конкретное?

Ну типа создал объект, в который я могу добавлять подписчиков и всех их потом оптом файрить

ну, это вроде не высшая математика, зачем для этого нужны средства языка?

Есть конечно в джаве Observable, но лучше возьми либу)

А в стандартной поставке Котлина нет никаких событий (типа делегатов/евентов C#) ?

Вот Илья рассказывает как сделать их самому https://youtu.be/DQqOCx2UJ10?t=27m25s

ну, это вроде не высшая математика, зачем для этого нужны средства языка?

А я не про среддства языка, я про стандартную либо

Вот Илья рассказывает как сделать их самому https://youtu.be/DQqOCx2UJ10?t=27m25s

Ну как сделать самому я и сам догадываюсь, думал может просто уже есть)

А я не про среддства языка, я про стандартную либо

ArrayList

Ну дааа) но есть нюансы)

Привет! А может кто-нибудь мне объяснить, зачем нужны inline-функции? Я что-то не понимаю, какие у них приемущества по отношению к обычным, как и где ими пользоваться.

Привет! А может кто-нибудь мне объяснить, зачем нужны inline-функции? Я что-то не понимаю, какие у них приемущества по отношению к обычным, как и где ими пользоваться.

reified generic types https://kotlinlang.org/docs/reference/inline-functions.html#reified-type-parameters

Нууу считается что если функцию заинлайнили то в рантайме не будет оверхеда на её вызов, и да, почемуто в котлине это необходимое условия для reified generics у функций

Привет! А может кто-нибудь мне объяснить, зачем нужны inline-функции? Я что-то не понимаю, какие у них приемущества по отношению к обычным, как и где ими пользоваться.

Код inline-функции встраивается прямо в место вызова. Если в функцию передавалась лямбда, её код встраивается. Это даёт ощутимое ускорение по сравнению с передачей реализации интерфейса.

Привет! А может кто-нибудь мне объяснить, зачем нужны inline-функции? Я что-то не понимаю, какие у них приемущества по отношению к обычным, как и где ими пользоваться.

инлайн-функции это вроде макросов. Плюс они умеют внутри себя использовать тип дженерика и инлайнить тело переданной в него лямбды

но inline не нужно использовать пытаясь оптимизировать обычные функции, только если есть очевидный профит вроде возможности инлайна лямбда-параметра

Спасибо, ребята, пошел смотреть, что такое reified generics.

потому что с оптимизацией неплохо справляется jit

Спасибо, ребята, пошел смотреть, что такое reified generics.

это когда ты внутри параметризованной <T> функции можешь делать, условно, new T();

Спасибо, ребята, пошел смотреть, что такое reified generics.

Ну, например, есть функция fun <reified T> Any.crashIf() { if (this is T) throw AssertionError() }можно вызвать так: "hello".crashIf<String>()именно reified позволяет тебе получить живой тип внутри функции

это когда ты внутри параметризованной <T> функции можешь делать, условно, new T();

new нельзя, и не только потому что в Котлине нет new

new нельзя, и не только потому что в Котлине нет new

там есть синтаксис который по сути это делает T::class.java.newInstance()

Спасибо!

Нууу считается что если функцию заинлайнили то в рантайме не будет оверхеда на её вызов, и да, почемуто в котлине это необходимое условия для reified generics у функций

Мне вот интересно, а как на JVM это еще можно сделать без вкарячивание тяжелых костылей?

T::class.createInstance() в 1.1

там есть синтаксис который по сути это делает T::class.java.newInstance()

Это можно сделать с любым классом, inline не при чём, всё равно получается рефлексия

Мне вот интересно, а как на JVM это еще можно сделать без вкарячивание тяжелых костылей?

элементарно: передать класс в параметр

Мне вот интересно, а как на JVM это еще можно сделать без вкарячивание тяжелых костылей?

Ну таскать с собой ссылку на класс, никак больше

А что там в котлине как аналог stream().limit(n)?

ОК, я думал у ты хочешь предложить хорошую альтернативу (имплементацию на уровне JVM) именно для дженериков.

А что там в котлине как аналог stream().limit(n)?

take

ОК, я думал у ты хочешь предложить хорошую альтернативу (имплементацию на уровне JVM) именно для дженериков.

для дженериков тоже есть хак с созданием анонимного класса

во, сижу вспомниаю... Спасибо

ОК, я думал у ты хочешь предложить хорошую альтернативу (имплементацию на уровне JVM) именно для дженериков.

Ну тут нет никаких альтернатив, либо как в С++ городить отдельный код для каждого использованного типа, либо таскать ссылку на класс в рантайме в том или ином виде

Ну проект Valhalla может поможет (году так в 2050)

WhateverClass::class.java.newInstance()

Это не нормальный вызов конструктора, не new + incokespecial <init>, это reflections, не стоит примешивать это к заслугам inline/reified.

А кстати котлиновские рефрекшены не умеют вызывать конструкторы?

T::class.createInstance() в 1.1

А кстати котлиновские рефрекшены не умеют вызывать конструкторы?

^

А! Крутяк! Параметры можно будет передавать?)

А! Крутяк! Параметры можно будет передавать?)

можно

офигенно!

офигенно!

А что крутого? Чем отличается от newInstance? :)

офигенно!

но не в createInstance()

Нууу в ньюинстанс нельзя передавать параметры

Ну может он ещё сможет в компайл тайм конструктор найти в случае инлайна

String::class.primaryConstructor?.call() типа такого зато можно написать

в call можно параметры передать

эт гуд

ревлекшен в Котлине всетаки куда более человечный чем в жабе

да, но это в 1.1 только

Это не нормальный вызов конструктора, не new + incokespecial <init>, это reflections, не стоит примешивать это к заслугам inline/reified.

но без reified нельзя вызвать ::class и, соответственно, так или иначе, вызвать конструктор конкретного T ?

в 1.0 был сильно хуже

Но всеравно лучше чем в джаве)

Ну может он ещё сможет в компайл тайм конструктор найти в случае инлайна

Есть об этом подробная инфа?

я хз, я просто мечтаю)

но без reified нельзя вызвать ::class и, соответственно, так или иначе, вызвать конструктор конкретного T ?

Можно передать класс, как в Java.

при переходе на 1.1 удалил весь файлик reflect.kt

Можно передать класс, как в Java.

как ещё один параметр в метод? Class<T> typeholder и для него делать typeHolder.newInstance() ?

как ещё один параметр в метод? Class<T> typeholder и для него делать typeHolder.newInstance() ?

Да, как делали последние 20 лет)

ну да. я имел ввиду что с reified можно так делать ничего не передавая. удобнее.

основное удобство, конечно, это когда используешь эту штуку с выводом типов

если буквально передавать, то по большому счету не так-то и важно в параметр или дженериком

т.е. если пишешь val component: SomeComponent by inject() то удобно, что за тебя тип выведется и подставится

Кстати, помню Бреслав рассказывал что в Kotlin могут сделать свои Value типы. Что-нибудь новое слышали об этом?

звучит знакомо)

Кстати, помню Бреслав рассказывал что в Kotlin могут сделать свои Value типы. Что-нибудь новое слышали об этом?

без поддержки в jvm очень ограниченные и то пока непонятно когда за это возьмутся

Кстати, помню Бреслав рассказывал что в Kotlin могут сделать свои Value типы. Что-нибудь новое слышали об этом?

они ж ждут валхалу

Value types We plan to support Project Valhalla once it is released as part of the JDK

не, я так понял, что были идеи как сделать value-типы для одногоз начения без поддержки в jvm

а в чем от них профит? offheap?

чтобы зампрувить делегаты

сейчас делегаты требуют создания лишенго инстанса

с value-типами можно было бы сэкономить

сейчас делегаты требуют создания лишенго инстанса

я думал для делегатов там просто методы генерят в твой класс

или делают обертку и ты ее расширяешь?

делегат это просто объект у которого вызываются методы get и set

для получения значения

которое будет использоваться фактически

https://kotlinlang.org/docs/reference/delegation.html ты не об этом, верно?

и его можно использовать в режиме синглтона, но обычно делегаты хранят состояние

нет, я про делегаты, которые для полей

понял

и с 1.1 для локальных переменных еще

fun getList(): List<Int> { return arrayListOf(1, 5, 2) }

как бы вы вернули отсортированный по убыванию массив?

то есть будет что-то типа