В этом примере нет Kotlin Android Extensions.

Ну, тогда null safety в котлине - не фича, а баг

Спрошу всё-таки Как тут можно улучшить код? package com.hexakosioihexekontahex.ion.authentication import android.os.Bundle import android.support.v7.app.AppCompatActivity import android.widget.Button import android.widget.EditText import android.widget.ImageView class MainActivity : AppCompatActivity() { var img: ImageView? = null var btn: Button? = null var email: EditText? = null var pass: EditText? = null val email_txt: String = "123@gmail.com" val pass_txt: String = "123" override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContentView(R.layout.activity_main) login() } fun login(){ img = findViewById(R.id.imageView2) as ImageView? btn = findViewById(R.id.button) as Button? email = findViewById(R.id.editText) as EditText? pass = findViewById(R.id.editText2) as EditText? btn!!.setOnClickListener { when { ((email!!.text.toString()).equals(email_txt) && (pass!!.text.toString()).equals(pass_txt)) -> img!!.setImageResource(R.drawable.unlocked) else -> img!!.setImageResource(R.drawable.wrong) } } } }

см. пункт 1

null safety нужно не для того, чтобы всё делать нуллабельным и игнорировать все null

Что бы делать все нулабельным и не проверять на null у меня java есть

Чтобы проверять на null то, что реально нуллабельно, а не чтобы маскировать ошибки.

каким боком !! производит проверку на null?

Я не говорил, что !! производит проверку на null.

Простите, в определенный момент я потерял нить повествования. В таком случае я делаю вывод, что рациональнее всего использовать Kotlin Android Extensions и к объектам классов вью обращатсья без !! или ? Тогда если объект не инициализирован мы получим RuntimeException и сразу же определим место ошибки. Я верно все понял?

Но нуллом вроде быть не может

для обычного класса я могу без печали сделать кастомный конструктор, а дата-классу нужен обязательно не пустой дефолтный

по поводу вчерашнего вопроса с моканьем лямбд в качестве аргументов задал вопрос, гляньте, пожалуйста, может кто сталкивался или есть решения лучше для тестирования

https://ru.stackoverflow.com/questions/722922/%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4-%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B1%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8

https://ru.stackoverflow.com/questions/722922/%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4-%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B1%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8

Всем привет, кто что предпочитает, использовать const или оборачивать в companion object? И для каких случаев?

whenever — это откуда вообще?

еквивалент when

а как она может не принадлежать какому-то классу?

const может быть top-level (ни в каком классе, просто в пакете), в companion и в object declaration.

разве что писать отдельно функцию без класса и создать там приватную константу, но это единичные случаи

> Сам метод интерактора вызывается с null параметрами, хотя там точно есть значения workerId и DeviceCondition и они равны именно тем что указаны в методе тестирования. Выглядит как взаимоисключающие параграфы.

если мокать func лямбду с помощью argumentCapator то возникает именно такая ситуация

@abbath0767 я в чате пытался тебя раскрутить на то чтобы ты написал минимальный пример, на стековерфлоу откоментил, люди высказались и наставили минусов. Сделай https://stackoverflow.com/help/mcve и я уверен, что твоя проблема сразу решится

добрый день,кто нибудь встречался с таким на студии 3.0 бета 6

дык я же написал минимальный пример как только ты попросил

class A(val b : B ) { var c: String = "" fun a(value: Int) { b.doSomething(value, { c = it + " result good" }, { c = it + " result bad" }) } } class B { fun doSomething( value: Int, good: (String) -> Unit, bad: (String) -> Unit) { if (value != 0) { good.invoke(value.toString()) } else { bad.invoke("value must be not zero!") } } } Я постарался максимально просто. Тут указан, как мне показалось, минимум нужной информации. Может что то еще стоит добавить для того что бы понятна была суть проблемы? Я естественно готов идти на встречу, если пойму, что именно не так то)

что здесь работает не так, как надо?

тут все работает замечательно. Как оттестировать метод a класса A?

верни объект и поменяй значение c

все бы было ничего, но там асинхронный метод, до перехода на котлин и последующего рефакторинга место имело быть обыкновенный коллбек интерфейс

не говоря уже о корутинах

ну верни future, и в теле метода в then меняй c