смотря что для тебя серьёзный билд

Да

Кто-нибудь писал серьезные билды на грейдл+Котлин?

Писал обычный андроидный билд. Единственный косяк — не нашёл способа использовать нерелизный Котлин (например, 1.2-M2).

Писал обычный андроидный билд. Единственный косяк — не нашёл способа использовать нерелизный Котлин (например, 1.2-M2).

Я имею ввиду что-то посложнее. Типа плагины, кастомные тачки и тд

Таски

Для билда вроде и 1.1 хватает

Для билда вроде и 1.1 хватает

не, у меня в итоге не получилось использовать в проекте

Сыроват он конечно ещё

И плагин в идее с ним дружит очень шатко

Но если код в плагин выносить, то можно жить

Но если код в плагин выносить, то можно жить

А профит то какой нибудь почувствовали? Или по фану просто?

Ребята, разбираю koans и не могу понять один момент про SAM. Там есть код Collections.sort(arrayList, { x, y -> y - x }) где второй аргумент это лямбда компаратор, который может сортировать asc, desc меняя местами аргументы у МИНУСА. Непонятно почему минус, и как это работает

Ребята, разбираю koans и не могу понять один момент про SAM. Там есть код Collections.sort(arrayList, { x, y -> y - x }) где второй аргумент это лямбда компаратор, который может сортировать asc, desc меняя местами аргументы у МИНУСА. Непонятно почему минус, и как это работает

Как работает компаратор знаешь? )

Ну так сортировка определяется в зависимости от знака

аааа

Куда вброс сделали, что такой резкий наплыв людей?

андроид чат

добро пожаловать в бездну асинхронного угнетения

ребят где почитать про отличие скалы и котлина? стоит ли вообще знать скалу?

нет, не стоит лол (сам решай) отличия скалы от котлина, примерно как отличия скалы от джавы.

худший вопрос в мире

понятно)

Под Спарк пока нет нормального апи у котлина(

Под Спарк пока нет нормального апи у котлина(

Под какой из спарков?

Который не веб-фреймворк

Который не веб-фреймворк

А чем API для Java не годятся для Kotlin?

ребят где почитать про отличие скалы и котлина? стоит ли вообще знать скалу?

https://agilewombat.com/2016/02/01/scala-vs-kotlin/ нашел еще это

А чем API для Java не годятся для Kotlin?

Не так приятно как на скале

ребят где почитать про отличие скалы и котлина? стоит ли вообще знать скалу?

почитай advanced scala и подумай нужно ли тебе это

почитай advanced scala и подумай нужно ли тебе это

спасибо за адекватный ответ

Под Спарк пока нет нормального апи у котлина(

Как это, со спарк 2.2 заявляется что все апи джава френдли, я вот сейчас пишу под 2.2 стриминг на котлине и не вижу проблем.

Но кстати скалисты рассказывают как круто можно вызывать скалу из джавы, а на деле там ахтунг, пока специально не сидеть и причесывать все.

Как это, со спарк 2.2 заявляется что все апи джава френдли, я вот сейчас пишу под 2.2 стриминг на котлине и не вижу проблем.

в проде или так, для себя?

для прода, прода пока нет

Но кстати скалисты рассказывают как круто можно вызывать скалу из джавы, а на деле там ахтунг, пока специально не сидеть и причесывать все.

не сравнится с котлином в интеропе, особенно эти долбанные преобразования между коллекциями

может в итоге сделаю какую-нибудь саппорт библиотеку к экстеншенами под спарк стриминг

было бы неплохо

а если ещё и под датафреймы...

меня больше всего убивают названия либ: org.apache.spark:spark-streaming-kafka-0-10_2.11:2.2.0

Версия кафки, версия скалы(омг), версия спарка

Версия кафки, версия скалы(омг), версия спарка

А у Котлина, до сих пор никто не использует таргет на java8 в библиотеках?

а если ещё и под датафреймы...

к сожалению дата фреймы пока не планируются, только дата сеты

А у Котлина, до сих пор никто не использует таргет на java8 в библиотеках?

TornadoFX

А у Котлина, до сих пор никто не использует таргет на java8 в библиотеках?

ну до 1.2 не нужно было, только если стримы

Всем привет, а есть у кого-нибудь codestyle для kotlin, чтобы его сразу скормить студии?

Всем привет, а есть у кого-нибудь codestyle для kotlin, чтобы его сразу скормить студии?

А просто форматирования не хватает (допустим при сохранение)? Официального code-style формально почти и нет, пока еще JB не начал выкручивать руки за стиль

Всем привет, а есть у кого-нибудь codestyle для kotlin, чтобы его сразу скормить студии?

Ctrl + Alt + L

А просто форматирования не хватает (допустим при сохранение)? Официального code-style формально почти и нет, пока еще JB не начал выкручивать руки за стиль

хотелось бы все же формализировать общий кодинг стайл

хотелось бы все же формализировать общий кодинг стайл

как уже ответили, пока есть только рекомендации

в документации есть пару предложений по поводу стиля

но самое сложное это правила пакетирования и разбития на файлы

ведь сейчас можно в одном файле писать и непонятно что куда кидать

хотелось бы все же формализировать общий кодинг стайл

Давно есть такая неофициальная балалайка https://ktlint.github.io (сам ее никогда не юзал)

ведь сейчас можно в одном файле писать и непонятно что куда кидать

Лучше уж в одном файле, а то многие джавашники по старой памяти - делают 10 файлов по 5 строк для моделек

https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html

Лучше уж в одном файле, а то многие джавашники по старой памяти - делают 10 файлов по 5 строк для моделек

да, но потом как эти файлы называть и в пакете хранить или ещё отдельно как-то

много нюансов

Давно есть такая неофициальная балалайка https://ktlint.github.io (сам ее никогда не юзал)

выглядит неплохо, спасибо

да, но потом как эти файлы называть и в пакете хранить или ещё отдельно как-то

models.kt

models.kt

опять же, почему файл с маленькой буквы?

и этот пример слишком лёгкий

вот например надо ли разносить на разные файлы бд-сущности и ДТО

или куда пихать утилитные функции

вместе с экстеншенами или нет

опять же, почему файл с маленькой буквы?

чтобы отличать от single-class файла

выглядит неплохо, спасибо

по сути всё то, что делает ctrl+alt+l, но имхо лучше 2 пробела таб, а не 4

чтобы отличать от single-class файла

его можно отличить по множественному числу

или например какие-то нужные для спринга классы, типа UserDetails, пихать в тот же models?

по сути всё то, что делает ctrl+alt+l, но имхо лучше 2 пробела таб, а не 4

Не надо в чужой огород со своим уставом (у нас тут не скала)

да причём тут скала

просто сильно код в стороны разъезжается

читаемость меньше становится, но опять же это имхо

2 пробела жалко штоле Тут скорее имхо и привычки

Сам всю жизнь с табом 4 писал, на 2 сложно будет перелезть да и надобности нет

Т.к иде тебе само спейсы расставит как попросишь

ну я и поставил себе 2

я раньше тоже на 4 писал

но сначала html/xml перевёл на два

просто сильно код в стороны разъезжается

Так не надо делать {}-hell ?, пиши линейный код, а всякие глубокие вложения выноси в отдельные методы

потом уже котлин

в джаве это нормально смотрится, в котлине нет

Так не надо делать {}-hell ?, пиши линейный код, а всякие глубокие вложения выноси в отдельные методы

никто так и не делает

всё всё, делайте как хотите, я просто высказал своё мнение