@Mihail_t Спасибо. Сообщение ввело в заблуждение

public inline fun <T, R, C : MutableCollection<in R>> Iterable<T>.mapTo(destination: C, transform: (T) -> R): C {...} ох, как сложно понял

А мне ок

Gray посмотри на c++ или rust и сразу полегчает=)

Кстати, можете покидать пару ссылок на полезную инфу. С документации не все понятно

Кстати, можете покидать пару ссылок на полезную инфу. С документации не все понятно

вообще документация довольно неплохая, так что лучше спрашивать непонятные моменты здесь, обычно это какие-то совсем неочевидные вещи, которые и в книге могут быть не описаны

а почему так каждый раз ругаются когда этого бота запускают, старая статистика убивается?

а почему так каждый раз ругаются когда этого бота запускают, старая статистика убивается?

Ответ в описании чата.

Ответ в описании чата.

да, я отлично знаю, что там эта ссылка есть, просто пытаюсь суть проблемы понять, она в том, чтобы ленту еще раз этой ссылкой не засорять или есть и какие-то другие побочные эффекты?

да, я отлично знаю, что там эта ссылка есть, просто пытаюсь суть проблемы понять, она в том, чтобы ленту еще раз этой ссылкой не засорять или есть и какие-то другие побочные эффекты?

Не, больше никаких, просто мусор в чате.

я случайно отправил))

repeat(times = 5, action = { i -> println("index $i") }) repeat(times = 5) { i -> println("index $i") } кто-то может обьснить, почему во втором варианте возможно такая записить

repeat(times = 5, action = { i -> println("index $i") }) repeat(times = 5) { i -> println("index $i") } кто-то может обьснить, почему во втором варианте возможно такая записить

если функция принимает 2 аргумента, и вторым аргументом является другая функция, то можно вынести эту вторую функцию за скобки в виде лямбды

понял, спасибо

если функция принимает 2 аргумента, и вторым аргументом является другая функция, то можно вынести эту вторую функцию за скобки в виде лямбды

более того, если не ошибаюсь, так можно делать с любым кол-вом аргументов, главное чтобы последним была функция

обьясните еще, что такое inline функции, зачем они вообще

обьясните еще, что такое inline функции, зачем они вообще

http://kotlinlang.ru/docs/reference/inline-functions.html

инлайн функции могут быть виртуальными?

Омг, откуда этот текст?

ссылка выше

Офигеть и в офф документации это тоже есть... https://kotlinlang.org/docs/reference/inline-functions.html Я всегда думал что основным аргументом за инлайн было return в теле лямбды и возврат значения из вышестоящей функции

инлайн функции могут быть виртуальными?

Тут скорее про invoke virtual в Java

А, точняк, котлин же ещё с андроидом и другими vm должен дружить, а там и правда может быть пенальти, просто в хотспоте jit это всё умеет круто оптимизировать. Вплоть до девиртуализации метода

более того, если не ошибаюсь, так можно делать с любым кол-вом аргументов, главное чтобы последним была функция

так и есть, а если один аргемент, то можно и без скобок вообще

А, точняк, котлин же ещё с андроидом и другими vm должен дружить, а там и правда может быть пенальти, просто в хотспоте jit это всё умеет круто оптимизировать. Вплоть до девиртуализации метода

В HotSpot эту оптимизацию до сих пор не сделали идеальной, насколько я знаю.

инлайн функции могут быть виртуальными?

Нет конечно. А вот в Java, на каком-нибудь Consumer<T>, будет виртуальный (invokeinterface) вызов.

В HotSpot эту оптимизацию до сих пор не сделали идеальной, насколько я знаю.

Что значит идеальной?

Что значит идеальной?

Не разбирался детально. Слышал, что её ещё допиливают.

Те вызовы, которые можно сделать инлайн они не будут виртуальными, инвокстатик в плохом случае, а если под нагрузкой, то и заинлайнится

Не разбирался детально. Слышал, что её ещё допиливают.

Хотспот все время допиливают, да, даже 9 джаву собираются выпускать

Это я к тому, что в общем случае, лучше стараться избегать оптимизации явным инлайном

Хотспот все время допиливают, да, даже 9 джаву собираются выпускать

Да, я в курсе :)

Это я к тому, что в общем случае, лучше стараться избегать оптимизации явным инлайном

Почему же? Если в классе сотня лямбд, зачем создавать 100 анонимных классов (по 3-4 метода в каждом), если можно заинлайнить?

Не, я имею ввиду оптимизацию инлайна функции. Инлайн лямбд это одна из основных фич инлайна

Не, я имею ввиду оптимизацию инлайна функции. Инлайн лямбд это одна из основных фич инлайна

Не уловил смысл предложения.

Не уловил смысл предложения.

Я говорю о том, что инлайнить функцию принудительно, чтобы сэкономить на инвоке в общем случае не имеет смысла. Совсем другое дело инлайнить функцию вместе с передаваемой в неё лямбдой, ради этого во многом эта фича и появилась

Я говорю о том, что инлайнить функцию принудительно, чтобы сэкономить на инвоке в общем случае не имеет смысла. Совсем другое дело инлайнить функцию вместе с передаваемой в неё лямбдой, ради этого во многом эта фича и появилась

Ну да, так и есть. Иначе о каком виртуальном вызове мы говорили?)

Там профит не только в отсутствии виртуального вызова, но и это тоже, да. Я похоже не правильно понял посыл

Вообще думаю для кейза в котором можно применить инлайн-функцию, хотспот может вызов девиртуализировать

Но всё равно много профитов

Особенно для дсл-ов

для любителей шары, пока не поздно

Kotlin for Android Development : Develop an App with Kotlin – 100% Free Udemy Coupon https://www.udemy.com/kotlin-for-android-development-development/?couponCode=BBHFREE

Спасибо ?

Kotlin for Android Development : Develop an App with Kotlin – 100% Free Udemy Coupon https://www.udemy.com/kotlin-for-android-development-development/?couponCode=BBHFREE

Неплохо, спасибо

?

fun stringBuilder(): String { testFun { name: String, age: Int -> return "My name is $name" } return "" } inline fun testFun(block: (String, Int) -> Int): Unit { block("Gray", 23) }

fun stringBuilder(): String { testFun { name: String, age: Int -> return "My name is $name" } return "" } inline fun testFun(block: (String, Int) -> Int): Unit { block("Gray", 23) }

return в лямбде недопустим

кто объяснить, почему должна быть функция, которая возвращает Int, но можно передать и функцию, которая возвращает String

return в лямбде недопустим

так если встроенная функция, то можно

вроде как

так если встроенная функция, то можно

точно, мне казалось, что можно только labeled

ERROR: S client not available

Да, насколько я помню там есть non-local return

И это действильно относится к inline

кто объяснить, почему должна быть функция, которая возвращает Int, но можно передать и функцию, которая возвращает String

Нет, она ничего не возвращает, до этого дело не доходит.

Технически, она, скорее всего, возвращает Nothing, что является подтипом всего, в т. ч. Int.

не очень понятно, как это работает

не очень понятно, как это работает

return, который находится в лямбде, возвращает из stringBuilder().

можете написать, как оно будет "под капотом", как оно встроит функцию

можете написать, как оно будет "под капотом", как оно встроит функцию

fun stringBuilder(): String { // inlined testFun return "My name is Gray" // end inlined testFun return "" }

Привет! Я сегодня обновил свой набор карточек для интервального повторения разделов документации по Котлину (для программы Anki), делюсь этим с сообществом. Возможно, тут кто-то применяет такой подход для повторения прочитанной информации чтобы она лучше усвоилась и ему это будет полезно. Сейчас набор синхронизирован с репозиторием сайта котлина.

http://telegra.ph/Kotlin-language-reference-in-form-of-Anki-cards-07-23

? Слышали ли вы \ пользовались ли методом интервального повторения ? ? Не слышал, интересно взглянуть – 8 ??????? 67% ? Не слышал и не интересно – 3 ??? 25% ? Слышал, но не пользуюсь – 1 ? 8% ? Да, слышал, пользуюсь ▫️ 0% ? 12 people voted so far.

? Слышали ли вы \ пользовались ли методом интервального повторения ? ? Не слышал, интересно взглянуть – 8 ??????? 67% ? Не слышал и не интересно – 3 ??? 25% ? Слышал, но не пользуюсь – 1 ? 8% ? Да, слышал, пользуюсь ▫️ 0% ? 12 people voted so far.

как-то навязчиво

Я потратил некоторое время для того чтобы это все оформить и логично будет, что мне интересно насколько это может быть полезно сообществу ?

Проблема в смысле подхода. Если пользуешься чем - то, то запомнится и само. Если никак не получается чисто механически сдампить все в голову, то может и не стоит себя насиловать?

Проблема в смысле подхода. Если пользуешься чем - то, то запомнится и само. Если никак не получается чисто механически сдампить все в голову, то может и не стоит себя насиловать?

++

Я правильно понял, что inline функции только с лямбдами работает?

Я правильно понял, что inline функции только с лямбдами работает?

Нет.

Возможно, однако подобные подходы позволяют быстро восстанавливать инфу в голове после перерыва долгого и зачастую помогают при подготовке к собеседованию

работает с чем угодно, но эффективно только с лямбдами

Я правильно понял, что inline функции только с лямбдами работает?

Но с ними inline-функции имеют смысл — там и non-local returns, и повышение производительности.

fun stringBuilder2(): String { testFun2() return "" } inline fun testFun2(): String { return "Gray" }

тупой пример, просто интересно, как работает

еще инлайн используется когда нужен reified генерик

тупой пример, просто интересно, как работает

как fun stringBuilder2(): String { "Gray" return "" }

"Gray" — неиспользованное выражение

я думал, что return вернет Gray в stringBuilder2

Нет, non-local return происходит только из лямбды. А здесь всё как обычно — одна функия использует другую, а та возвращает ей значение.