При попытке десерилизовать ругается from number 4: index value outside legal index range [0..3]

com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidFormatException: Can not deserialize value of type number 4: index value outside legal index range [0..3] at [Source: {"saveLogLevel":3,"sentLogLevel":4,"userBehaviour":1}; line: 1, column: 34]

При попытке десерилизовать ругается from number 4: index value outside legal index range [0..3]

а десериализатор у тебя родной, не кастомный да?

И родной и кастомный одинаково ругаются

такая зависимость com.fasterxml.jackson.module:jackson-module-kotlin Тоже прикручена

Я вот даже не представляю куда эта аннотация на энуме попадет

мб надо строку передавать а не число?

Вообще для энумов у Джексона свои настройки

мб надо строку передавать а не число?

сейчас попробую...

Я вот даже не представляю куда эта аннотация на энуме попадет

такой способ один из рекомендуемых для Enum'ов

мб надо строку передавать а не число?

Спасибо, похоже дело именно в этом!

✌️

привет! а почему нельзя сделать так: myEditText.text = ""

в джаве ведь можно было установить текст?

as TextView не забыла?

тьфу

as EditText

при инициализации

привет! а почему нельзя сделать так: myEditText.text = ""

Покажи ка мне, как ты _это_ на Java делаешь ? (с каких пор там свойства завезли?) myEditText.text = “”

as TextView не забыла?

нет)

покажи код

myEditText.setText(""); - было же такое

было и есть

Ну и делай, как на Java: myEditText.setText(“”)

не покажу) не имею возможности

myEditText.setText(""); - было же такое

?

а

черт) точн)

Где под Андроид будет правильно прописывать extension functions, если я хочу ими заменить Utils класс? В наследнике Application?

Где под Андроид будет правильно прописывать extension functions, если я хочу ими заменить Utils класс? В наследнике Application?

в отдельном файле

Я обычно в файле commons.kt (если что-то специфичное, то в /commons/<что-будем-расширять>-extensions.kt )

Я бы создал пакет extension, в котором создал бы файл View.kt, в который бы запихнул все екстеншены для вью

как и другие эекстенш функции)

можно подробнее?

Кстати, вопрос: почему чаще всего в примерах классы называют Foo? Уже не однократно это видел.

Foo bar

гугли

можно подробнее?

заверни в компанион обжект

заверни в компанион обжект

ээээ, это уже не совсем в классе, так она по-сути будет статической

но в классе же)

и нестатическая насколько помнюю

и нестатическая насколько помнюю

я имею ввиду что для ее вызова наличие объекта необязательно

а я думал речь шла об экстеншене для которого объект необходим

а я думал речь шла об экстеншене для которого объект необходим

странно почему нельзя вызвать на объекте класса из котлина. синтаксис судя по всему не придумали

странно почему нельзя вызвать на объекте класса из котлина. синтаксис судя по всему не придумали

а как ты себе это представляешь?))

я уже говорил выше, такие экстеншены работают внутри класса и его наследников

ну из джавы же можно

почему из котлина нет

ну в джаве экстеншенов то и нет

там просто метод с ресивером же?

да

Друзья, посоветуйте пожалуйста корретный сопосб объявления класса унаследованного от viewHolder для recyclerView в андроид. Интересует способ объявления. До этого в java это был обыкновенный вложенный статик класс со своим конструктором/методами. В котлине на сколько я знаю статические параметры класса объявляются либо с помощью аннотации @JvmStaic либо companion onbject. Как поступаете вы в таком случае?

так он по умолчанию не иннер

в книге korlin for android судя по всему именно так и советуют. Не делает его статическим.

ну его делают статическим чтобы не было ссылки на енклосинг в джаве. а тут у него нет ее без модификатора иннер. вроде так)

Тоесть не добавлять ему никакой модификатор,

Тоесть не добавлять ему никакой модификатор,

да, вложенные классы в котлине по умолчанию статик

Спасибо)

Точно, Inner classes carry a reference to an object of an outer class:. Благодарю

Занимаюсь сейчас переписыванием одного довольно большого и плохо написанного проекта с java на kotlin, постоянно натыкаюсь там на туеву хучу статически инициализированных переменных, носящих служебный характер, из-за чего не получается нормально сделать в функциональном стиле кодирование/декодирование, шифрование/дешифрование. Вопрос такой: насколько плохим тоном считается статически лениво инициализировать что-нибудь, если сравнивать это с передачей контейнера со всем необходимым в функцию напрямую?

Занимаюсь сейчас переписыванием одного довольно большого и плохо написанного проекта с java на kotlin, постоянно натыкаюсь там на туеву хучу статически инициализированных переменных, носящих служебный характер, из-за чего не получается нормально сделать в функциональном стиле кодирование/декодирование, шифрование/дешифрование. Вопрос такой: насколько плохим тоном считается статически лениво инициализировать что-нибудь, если сравнивать это с передачей контейнера со всем необходимым в функцию напрямую?

> статически лениво это как?

делать компаньон??

object { val mySmth: MyType by lazy { ... } }

делать компаньон??

ну, типа того

выносить переменные на уроверь класса

ERROR: S client not available

пример java-кода, который мне не нравится: https://github.com/corda/corda/blob/master/core/src/main/java/net/corda/core/crypto/Base58.java

Идеально переписать на две функции - encode/decode, но индексы и алфавит препятствуют этому

пример java-кода, который мне не нравится: https://github.com/corda/corda/blob/master/core/src/main/java/net/corda/core/crypto/Base58.java

нннормально, это же константы

конфертни их в котлин )

нннормально, это же константы

окей, то есть я могу с чистой душой взять, и пихнуть их в приватный object в файле, где будут дислоцироваться функции, не привязанные к каким-либо классам?

окей, то есть я могу с чистой душой взять, и пихнуть их в приватный object в файле, где будут дислоцироваться функции, не привязанные к каким-либо классам?

Можно и без object, просто top-level val.

Можно и без object, просто top-level val.

О-кей, спасибо

+1. top-level намного лучше и идеоматичней. Делать object это лишнее

Только вот функции с одинаковыми сигнатурами (в разные файлах), могут начать конфликтовать

Только вот функции с одинаковыми сигнатурами (в разные файлах), могут начать конфликтовать

В зависимости от ситуации либо префикс алгоритма делаю, либо на пакеты дроблю

префиксы ? (в 2k17)

префиксы ? (в 2k17)

ну, по типу base58_encode/base58_decode :)

ну, по типу base58_encode/base58_decode :)

Base58.encode, Base58.decode

Base58.encode, Base58.decode

а разницы? На вкус и цвет

а разницы? На вкус и цвет

Подчёркивания — не ок.

Подчёркивания — не ок.

Их можно заменить на camelCase. А вообще, коли это весьма низкоуровневые таски, то они пишутся как на каком-нибудь C, где как-раз нотации к именованию методов с нижними подчеркиваниями

Кстати, погоняй бенчмарки на Base58.java, когда перепишешь, интересно как изменится перформанс

Окей

AnkoComponent композятся? один в другой можно вставлять?

AnkoContext и _LinearLayout имеют между собой что-нибудь общее?

то есть нужна реюзабельная функция чтобы fun createView(ui: WTF) = with(ui) { ... } и чтобы её в фрагмент запихнуть и просто в контексте linearLayout использовать

AnkoContext и _LinearLayout имеют между собой что-нибудь общее?

Они оба ViewManager.

а ну да.

Я правильно помню, что нет кошерного способа объявить val с отложенной инициализацией? Только такое?? val app: Application get() = _app private lateinit var _app: Application

lateinit var app: Application private set так не работает?

ну да, не работает

Я правильно помню, что нет кошерного способа объявить val с отложенной инициализацией? Только такое?? val app: Application get() = _app private lateinit var _app: Application

А как же by lazy?

лэзи круто, но нужно заранее знать откуда ты будешь брать значение

lateinit var app: Application private set так не работает?

а вот это кстати работает

ну да, не работает

Вроде работает, но мне IDEA при чтение из др файла подчеркивает что оно мутабельно - не могу это видеть ? https://i.gyazo.com/d1b350fe8eca063aad24c8c9df77bafa.png

Вроде работает, но мне IDEA при чтение из др файла подчеркивает что оно мутабельно - не могу это видеть ? https://i.gyazo.com/d1b350fe8eca063aad24c8c9df77bafa.png

Убери подсветку мутабл