Привет, подскажите почему KAE может не работать в Conductor?

сделай после mvpDelegate.onAttach() with(view) { // сюда весь код для вьюхи }

кто нибудь осмелился пользоваться корутинами на бою?

сделай после mvpDelegate.onAttach() with(view) { // сюда весь код для вьюхи }

либо каждый раз ставь view.

до этого был регулярный вопрос "кто-то осмелился юзать котлин в бою?", теперь спрашивают за корутины)

до этого был регулярный вопрос "кто-то осмелился юзать котлин в бою?", теперь спрашивают за корутины)

ну вот, прогресс )

спасибо

а что такое корутины?)

да, имеено так их в основном и используют - Вы используете корутины? - Да, а что это?

кто нибудь осмелился пользоваться корутинами на бою?

просмотрев пару видео и почитав документацию — решился. Юзаю. Пока что успешно)

просмотрев пару видео и почитав документацию — решился. Юзаю. Пока что успешно)

насколько крупный проект. До этого чем Вы обеспечивали многопоточность в тех или иных местах?

просто хотелось бы понять, являеются ли корутины альтернативой rx. Надеюсь не начну холиваров данным вопросом)

проект не особо крупный. Возможно, поэтому и решил его юзать. До этого в этом проекте ничего не юзал. Т.к. в процессе его разработки как раз и решил попробовать заюзать корутины. А так использовал бы скорее всего асинктаск, возможно.

просто хотелось бы понять, являеются ли корутины альтернативой rx. Надеюсь не начну холиваров данным вопросом)

юзать рх для одного только выполнения чего-то асинхронно — думаю, не лучший вариант)

тащить столь большую либу, чтобы что-то только выполнить асинхронно как-то такая себе идея. Я из этого исходил.

ну да если все приложение 1 запрос то можно вообще ниче не юзать

Ну если так, то конечно да)

тащить столь большую либу, чтобы что-то только выполнить асинхронно как-то такая себе идея. Я из этого исходил.

ну малоли. Просто интересно

юзать рх для одного только выполнения чего-то асинхронно — думаю, не лучший вариант)

я может ошибаюсь, но разве не для этого завозят в 90% проектов rx?

я может ошибаюсь, но разве не для этого завозят в 90% проектов rx?

ошибаетесь) rx завозят так же для удобной манипуляции потоком данных

и для многих других вещей в принципе

просто хотелось бы понять, являеются ли корутины альтернативой rx. Надеюсь не начну холиваров данным вопросом)

Ну я бы сказал, что они выполняют немного разные функции. К примеру, у меня в одном проекте есть пара мест, где использование rx было не очень красиво (из-за не очень хорошего апи пришлось делать кучу запросов в цикле и не только, там с rx вообще некрасиво получилось), вот корутины там хорошо бы зашли (пока правда не тестил). В то же время, в остальных местах работы с бд и сетью rx со своим функциональным стилем мне больше нравится.

Иначе говоря, rx удобен в одних местах, корутины - в других, где их использовать в Вашем проекте - решать только Вам.

это в принципе вопрос ситуативный

как мне кажется

это в принципе вопрос ситуативный

да, все зависит от ситуации

пацаны а кто на шарпе писал насколько сильно он похож на джаву и котлин?

пацаны а кто на шарпе писал насколько сильно он похож на джаву и котлин?

Сильно, но есть отличия: методы/свойтва с большой буквы, скобочка на др строке (это первое что будет непривычно). Потом еще: if/swift не экспрешены, нет primary консруктров, _пока_ не data class (обещают в след версии) и тд

а с мусорком что

Ты про GC что-ли? Ну он есть, а что ты в Kotlin такое особенное с ним делал? Послушай http://razbor-poletov.com/2016/11/episode-121.html

нене я скорее хотел узнать есть ли он там

Обычный такой mark&sweep коллектор, частично конкрент, с поколения - все как у людей))

Сильно, но есть отличия: методы/свойтва с большой буквы, скобочка на др строке (это первое что будет непривычно). Потом еще: if/swift не экспрешены, нет primary консруктров, _пока_ не data class (обещают в след версии) и тд

насчет скобочек на другой строке — всё можно настроить под себя. Только уже вопрос в том остается, как на тебя другие шарперы смотреть будут)

настроить то понятно что можно в решарпере или где там пишут они)

Хотя встречал людей, которые на джаве пишут с такими переносами скобок. Смотрел на них косо) Я думаю такой же взгляд и там будешь ловить

Но я считаю всё равно, что это больше упирается в то, как и кому удобнее. Меня пытались убедить, что перенос { на новую строку удобнее. Попробовал — не привык. Вернулся к истокам)

насчет скобочек на другой строке — всё можно настроить под себя. Только уже вопрос в том остается, как на тебя другие шарперы смотреть будут)

Плавали знаем, это плохая идея. Часть кода будет такая, автосгенернная другая, кто-то в проект зайдет без java бэкрануда, начнет переносить {, потом у всех надо настраивать, а том VS сменил на Rider/VSCode тоже настраивать (в vscode и нельзя), а потом всякие статит. тулы на CI, а потом есть MS code style в котором явно прописано что нужно переносить… (ну его в п###)

всё равно большинство делают так, как удобнее. ну, из тех людей, что я встречал

всё равно большинство делают так, как удобнее. ну, из тех людей, что я встречал

Ну как пойдешь на первую работу, тебе там пояснят как правильно делать и не отрываться от коллектива))

И наверное меня это не так волнует, потому что не мне с ними работать)

кто нибудь осмелился пользоваться корутинами на бою?

Заюзал в одном месте пока.

Рх корутинами не заменит ток по одной причине. Там и там по разному нужно мыслить и иногда удобнее одно мышление иногда другое

Рх корутинами не заменит ток по одной причине. Там и там по разному нужно мыслить и иногда удобнее одно мышление иногда другое

ну и потому что rx все же больше про обработку потоков данных чем про асинхронность

Рх корутинами не заменит ток по одной причине. Там и там по разному нужно мыслить и иногда удобнее одно мышление иногда другое

А можешь пример простенький скинуть, где RX который нельзя переделать в корутины?

А можешь пример простенький скинуть, где RX который нельзя переделать в корутины?

у меня например весь проест с рх. и будт очень странно смотреться щас начать писать код с корутинами

тут чисто вопрос удобства отдельного индивида)

хотя есть такая прикольная штука https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/blob/master/reactive/kotlinx-coroutines-rx2/README.md

А можешь пример простенький скинуть, где RX который нельзя переделать в корутины?

везде, где идет работа с потоком данных без смены thread'а

А можешь пример простенький скинуть, где RX который нельзя переделать в корутины?

а так да - все можно переделать в корутины если скучно жить)

везде, где идет работа с потоком данных без смены thread'а

Это все теор. измышления, нужны пруфцы в виде сорцов, на них уже посмотрим, убедимся

Это все теор. измышления, нужны пруфцы в виде сорцов, на них уже посмотрим, убедимся

Ну как ты BehaviorSubject и работу с ним переделаешь в корутину?

Не знаю, скинь код (может вообще выкину и переделаю, без него)

Не знаю, скинь код (может вообще выкину и переделаю, без него)

Ты спрашивал, и вот тебе пример того, что в rx нельзя переделать в корутину, если его можно переделать - скинь код

Ну как ты BehaviorSubject и работу с ним переделаешь в корутину?

Акторами?

Акторами?

хз, возможно

Ты спрашивал, и вот тебе пример того, что в rx нельзя переделать в корутину, если его можно переделать - скинь код

Не использую BehaviorSubject в RX, во всяких статья по RX же пишут что subject это плохой подход. >> Subjects provide a convenient way to poke around Rx, however they are not recommended for day to day use. http://www.introtorx.com/content/v1.0.10621.0/02_KeyTypes.html

Ну тем не менее мне кажется довольно тривиально его можно реализовать

Не использую BehaviorSubject в RX, во всяких статья по RX же пишут что subject это плохой подход. >> Subjects provide a convenient way to poke around Rx, however they are not recommended for day to day use. http://www.introtorx.com/content/v1.0.10621.0/02_KeyTypes.html

Знаю, что плохой подход, просто это первое, что мне в голову пришло из rx'а

Почитайте, пожалуйста, вот этот документ, прежде чем рассуждать. Там всё написано, в том числе, про BehaviorSubject: https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/blob/master/reactive/coroutines-guide-reactive.md

Почитайте, пожалуйста, вот этот документ, прежде чем рассуждать. Там всё написано, в том числе, про BehaviorSubject: https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/blob/master/reactive/coroutines-guide-reactive.md

ок, спасибо

из-за чего может импортироваться экстеншн функция?) Всё мигает в студии, дергается, но не может её заюзать

нажимаю импорт — ничего

ERROR: S client not available

возможно сигнатура неверная,с которой пытаешься вызвать

из-за чего может импортироваться экстеншн функция?) Всё мигает в студии, дергается, но не может её заюзать

не уверен, но вроде экстеншн функции за пределами класса только можно объявить

они у меня в отдельном классе

можно и внутри класса объявить

можно и внутри класса объявить

ок

только их тогда руками импортить прийдется

вот всё подчеркивает её. Нажимаю альт+ентер и всё равно не ипортит)

больше на какой-то баг смахивает

руками импорт пропиши

jr

ок, ща

только их тогда руками импортить прийдется

а, точно. вот почему я всегда в файл выношу отдельный.

оно просто импорт серым выделяет

оно просто импорт серым выделяет

попробуй эти функции за пределы класса вынести

только их тогда руками импортить прийдется

это как? я всегда думал, что если они объявлены внутри класса, значит и использовать их можно только внутри класса/наследников

это как? я всегда думал, что если они объявлены внутри класса, значит и использовать их можно только внутри класса/наследников

как и другие эекстенш функции)

только плагин это сам не делает

попробуй эти функции за пределы класса вынести

в плане?

в плане?

покажи пакет в котором лежит твоя функция и класс

перезапустил студию и заработало

класс

поздравляю

перезапустил студию и заработало

Просто best совет, надо будет его всем давать (и винду заодно перегружать 3 раз)

лучше сразу пк сменить

мало ли

так, на всякий

Кто-нибудь юзал Jackson и Kotlin вместе с Enum'ами?

Кто-нибудь юзал Jackson и Kotlin вместе с Enum'ами?

Нет, а в чем беда?

не конвертит?