Мы обычно при разработке фронта пользуемся js инструментами (в основном для hot reload), а при сборке gradle все упаковываем в jar.

"Во время разработки" - я правильно понял, что и фронт компилится из котлина? У кого какие мнения относительно перспективности kotlin -> js?

"Во время разработки" - я правильно понял, что и фронт компилится из котлина? У кого какие мнения относительно перспективности kotlin -> js?

он это сразу написал

Мы обычно при разработке фронта пользуемся js инструментами (в основном для hot reload), а при сборке gradle все упаковываем в jar.

то есть разрабатывать отдельно лучше?

Да отдельно бэк и отдельно фронт

а там никакой выгоды не получается от того, что, допустим, какие-то классы одинаковые и на фронтенде и на бэкенде?

ну не совсем отдельно. удобно же если они шарят между собой классы модели

ну не совсем отдельно. удобно же если они шарят между собой классы модели

а это как в IDEA организовать?

отдельный модуль под них?

быстрый путь решения проблем: котлин слак - канал #javascript

А понял, вы про Котлин и там и тут) на фронте у нас пока чистый jsx :D

А понял, вы про Котлин и там и тут) на фронте у нас пока чистый jsx :D

ну да, я пытаюсь один небольшой проект на Java + js переписать полностью на Kotlin )

https://github.com/Kotlin/kotlin-fullstack-sample

Посмотри на семпл в kotlin репозитории

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/329294/

Господа, в саппорте Котлина прибыло

+тонкий траллинг скалки в комплекте

честно скажу. прочитывая все преимущества, хочется все бросить и идти писать код)

Заслоупочил чутка, выше уже была ссылка)

сорьки братцы

Кстати, по классике следует ожидать статью "Почему НЕ следует переходить полностью на котлин"?

а потом статью "Почему нужно все бросить и уйти из айти"

а потом статью "Почему нужно все бросить и уйти из айти"

ebanoe.it

wtf is this

wtf is this

это сайт, почитай, как раз про твоё сообщение

https://github.com/Kotlin/kotlin-fullstack-sample

спасибо. я чего-то даже не знал, что этот репозиторий есть )

ну я тоже не знал, пока не воспользовался своим же советом

быстрый путь решения проблем: котлин слак - канал #javascript

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/329294/

такой слепой хейт в коментах. сишарп чел заявляет, что объявление переменных убогое, когда оно ровно такое же как в шарпе (ну хотя скорее он вписался в ветку про шарп)

ebanoe.it

опередил

такой слепой хейт в коментах. сишарп чел заявляет, что объявление переменных убогое, когда оно ровно такое же как в шарпе (ну хотя скорее он вписался в ветку про шарп)

он наверное про string variable —— variable: String

мне тоже это не нравится

самый большой консёрн

а так симпотично

он наверное про string variable —— variable: String

то что тип везде указывается одинаково?

а я хз, привыкаешь же. Потом даже удобно глазом за : цеплятся

возможно

то что тип везде указывается одинаково?

Всмысле? Я про порядок написания тип-имя, имя-тип

Всмысле? Я про порядок написания тип-имя, имя-тип

ну по идее ты таким образом можешь уточнить тип у экспрешена. хотя сейчас что-то не могу сходу привести пример

в общем идея в том что ты не пишешь эти типы при объявлении переменных, и уточняешь их если вывод не сработал

а когда он может не сработать? писать имхо стоит в том случае если тебе нужен какой то специальный тип

немного неприятно то что тип функции записывается через (арг1, арг2) -> результат, а объявление функции через (арг1, арг2): результат

а когда он может не сработать? писать имхо стоит в том случае если тебе нужен какой то специальный тип

ну когда возвращается generic

немного неприятно то что тип функции записывается через (арг1, арг2) -> результат, а объявление функции через (арг1, арг2): результат

к слову в свифте оба случая через стрелку

в общем идея в том что ты не пишешь эти типы при объявлении переменных, и уточняешь их если вывод не сработал

Ну это то ладно все, просто в комментах под статьей с хабра, чувак жалуется мол переменные объявляются по js-совски и это типа, от лукавого. Но я честно говоря потерялся где они там как в js, т.к. в js и тип не уточнить, и var там уже считай deprecated. Typescript разве что он имел ввиду

ну когда возвращается generic

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.collections/empty-list.html

к слову в свифте оба случая через стрелку

К слову http://nilhcem.com/swift-is-like-kotlin/ Имхо для мультиплатформ разработчиков под мобилки это успех

приятный бонус

https://github.com/FineCinnamon/Katz наверное все уже заждались

tfw, хотел написать сам и хайпануть. но не успел :(

tfw, хотел написать сам и хайпануть. но не успел :(

ну у них так то есть открытые проблемы.

Курс на Степике норм?

По Котлину

неа, те же коаны

Что?

https://github.com/Kotlin/kotlin-koans

@sak_cat тут спроси

Забанят за троленг же

не за троллинг, а за норм вопрос

Так. Зачем в котлине ввели идентичность помимо равнства и убрали неявное приведение типов от меньших к большим?

Это же поломает много явакода

То есть уже нельзя как раньше лонг с интом сравнивать

Типизация еще сильнее чем в яве блэт

Это же поломает много явакода

не троллинг рили? каким образом синтаксис котлина ломает код на java ?

ERROR: S client not available

@sak_cat

То есть уже нельзя как раньше лонг с интом сравнивать

можно

Неявное приведение типов же везде

я специально добавил кота сюда

Можно с явным приведением

чтобы в его бред ткнули мордой

.toLong

немного неприятно то что тип функции записывается через (арг1, арг2) -> результат, а объявление функции через (арг1, арг2): результат

имхо наоборот это приятнее чем в свисте

приведение типов в котлине же, джава-код как был так и остается Или переписать код на котлине == поломали джава код?

Можно с явным приведением

моэно и с неявным

А что тогда в книжке пишут что Int ==Long =false

А вообще я пока только книжку читаю которая с сайта

equals действительно ток с приведением

Ну и для чего ввели идентичность? ===

Так в джаве так же integerValue.equals(longValue) = false всегда

Ребят, поясните пожалуйста один момент, если я выполняю такую строку: client!!.dispatcher().cancelAll() То если client == null, то эта строка просто не выполнится? Просто немного путаюсь ещё в !!, ?, :? котлина. И если есть какая шпаргалка, то дайте линк пожалуйста

Чтоб сразу экземпляры нельзя соавнивать было?

Ну и для чего ввели идентичность? ===

по ссылке сравнивает, что один и тот же инстанс

Ребят, поясните пожалуйста один момент, если я выполняю такую строку: client!!.dispatcher().cancelAll() То если client == null, то эта строка просто не выполнится? Просто немного путаюсь ещё в !!, ?, :? котлина. И если есть какая шпаргалка, то дайте линк пожалуйста

выкинет NPE

Ребят, поясните пожалуйста один момент, если я выполняю такую строку: client!!.dispatcher().cancelAll() То если client == null, то эта строка просто не выполнится? Просто немного путаюсь ещё в !!, ?, :? котлина. И если есть какая шпаргалка, то дайте линк пожалуйста

нет. если там null то выпадет NPE

если поменять на ?. то будет то что говорил

!! - ты берешь на себя ответственность за то есть ли там null или нет ?. == if(some != null) { doAction() }

Спасибо большое)

причем забаный момент.c !!. там все равно будет в рантайме проверка на null )

а как бы else блок можно сделать, если юзаешь ?. ??

это как?)

val value = nullable?.some ?: defaultValue

А вообще кроме ланг рефренсес с сайта что есть почитать? Котлин ин экшен я конечно покупать не буду...

val value = nullable?.some ?: defaultValue

спасибо

К слову http://nilhcem.com/swift-is-like-kotlin/ Имхо для мультиплатформ разработчиков под мобилки это успех

Kotlin has more fun than Swift

/stat@combot