Кто-то ставил уже Android Studio 3.0 ради котлина? Просто у меня сразу ошибка и никак не убирается. Кто-то с таким стыкался? Gradle sync failed: Cause: org.gradle.internal.logging.progress.DefaultProgressLoggerFactory.<init?Lorg/gradle/internal/logging/progress/ProgressListener;Lorg/gradle/internal/TimeProvider;)V Consult IDE log for more details (Help | Show Log) (916ms)

@Lustridor говорилось же, что полная поддержка с 3 версии вот и решил поставить

А зачем третья студия ради котлина

достаточно плагин котлиновский поставить. единственное отличие в том в новой альфе, что теперь этот плагин будет предустановлен

Ну первый ок вроде

как правильно создавать интент с конструктором для startActivity? var intent = Intent(this, SearchActivity::class.java) var intent2 = Intent(this, javaClass<SearchActivity>()) 1 или 2 вариант?

действительно, не сразу в документации нашел нужные строки

как правильно создавать интент с конструктором для startActivity? var intent = Intent(this, SearchActivity::class.java) var intent2 = Intent(this, javaClass<SearchActivity>()) 1 или 2 вариант?

inline fun <reified T: Any> Context.makeIntent() = Intent(this, T::class.java) - конечно же

то есть где то в Utill классе определить такую функцию и использовать ее повсемеестно?

правильно – SearchActivity.intent(context) :P

Это благадоря плагину kotlin-android или что? У меня так не получается из коробки.

нет, просто в классе активити добавляешь метод ;)

нет, просто в классе активити добавляешь метод ;)

Это шутка? Или у тебя там тайный билд kotlin 2.0 что ли)) Или это просто метод из compain object

даблииин. ну я имел в виду что у своей активити добавляешь статический метод

Хм. Создал Util.kt с одной функцией, указанной выше. Но новый метод не доступен. Будем читать доки

OK, недавно Бреслав рассказывал что думает над static-extension-methods (расширения для типов), но это пока просто идеи.

импортни его в файле где используешь этот метод

правильно – SearchActivity.intent(context) :P

это типа чтоб статик функции приписывать классам?)

Нет

.mapValues { entry -> entry.value.sumBy { oi -> oi.total.intValueExact() } } подскажите, какой есть аналог sumBy для BigDecimal?

Нет

Если нужно передавать параметры,то да,логику в companion object пихать

выходит в котлине "извращаться" гораздо проще? Например немного видоизменив функцию указанную выше я получил следующее: inline fun <reified T: Any> Context.startActivity() { val intent = Intent(this, T::class.java) startActivity(intent) } И теперь могу ее использовать для...экономии пары строк?

Бреслав сказал что монады не нужны

выходит в котлине "извращаться" гораздо проще? Например немного видоизменив функцию указанную выше я получил следующее: inline fun <reified T: Any> Context.startActivity() { val intent = Intent(this, T::class.java) startActivity(intent) } И теперь могу ее использовать для...экономии пары строк?

Может тайп-классы? Хотя монады тоже не нужны))

Вот value types появятся - заживем, остальное не нужно в общем-то)

а как их можно применить?

И ты южаешь фичи языка

ну ты же наверное не в одном месте это будешь юзать, правильно? если у тебя две активити, то тут конечно перебор.

Я вот тут подумал, а чем это будет отличаться от обычного класса со статическим методом который делает то же самое?

Я вот тут подумал, а чем это будет отличаться от обычного класса со статическим методом который делает то же самое?

Выглядит как обычная статья/презенташка по Kotlin, такая же, как и все :)

Выглядит как обычная статья/презенташка по Kotlin, такая же, как и все :)

я думаю кто-то сделал эту картинку с дружко и решил что это неплохой повод написать статью

результат самого проекта - это jar, который все ресурсы и веб-сервер в себе содержит. я понимаю как его грэдлом собрать, но во время разработки как лучше делать?