Ну да, я понимаю, просто мне кажется немного диким, что для того, чтобы подстроиться под спринги, разработчики так меняют язык и его синтаксис

Это называется прагматизм) Тысячи джава разработчиков пишут на спринге, нельзя прийти и сказать им - идите нах

Интерфейсы делать нужно

а без интерфейсика?

проблем нет, просто моки делать нельзя. А так проблем нет.

А в мокито 2.1 кстати даже интерфейсы не нужны

Это называется прагматизм) Тысячи джава разработчиков пишут на спринге, нельзя прийти и сказать им - идите нах

можно написать мб какой-то модуль kotlin-spring, который что-нибудь сделает, не получится?

Это называется прагматизм) Тысячи джава разработчиков пишут на спринге, нельзя прийти и сказать им - идите нах

Можно, если сделать свой особый путь. Пссс, парень? не хочешь немного play2?

можно написать мб какой-то модуль kotlin-spring, который что-нибудь сделает, не получится?

Открой ссылку на KEEP который я кидал, там решают примерно так "проблему")

Можно, если сделать свой особый путь. Пссс, парень? не хочешь немного play2?

wasabi, ktor

Нужно решать через макросы!!!)))

https://github.com/KotlinBy/awesome-kotlin#libraries-frameworks-web

В котлине есть/будут макросы?

В котлине есть/будут макросы?

нет, кто-то на конфах говорил

В котлине есть/будут макросы?

Уверен что не будут, inline методы хорошо решают много юзкейсов для макросов

надо говорить "макросы никому не нужны

Все-таки поддержка IDE имеет знание и макросы её значительно усложняют

wasabi, ktor

вот это всё жутко похоже на nodejs style, зачем если в java уже есть vertex\ratpack\spark?

вот это всё жутко похоже на nodejs style, зачем если в java уже есть vertex\ratpack\spark?

Затем что нативный экспириенс, без этих "open"

ну, насколько я знаю, в этих нету кучи проксей для всего.

ну, насколько я знаю, в этих нету кучи проксей для всего.

Каких еще проксей?

надо говорить "макросы никому не нужны

Барух, опять этот хейт >_<

Барух, опять этот хейт >_<

Я даже не понял что Барух хотел сказать, с одной стороны в груви завезли макросы, с другой раньше накидывали на скалу по этому поводу. Еще видимо не определился продолжать хейтить или поддерживать.

да ладно, я так, троллю просто. Уже пора привыкнуть. @bsideup завёз в Груви макросы, и молодец. Сказать тебе, что я завтра начинаю ими пользоваться - так нет.

Меня волнует кто все эти модные фичи в плагинах для IDE будет поддерживать)

Можно кучу всего сделать на ast трансформациях с груви, но кто объяснит IDEA что тут происходит

Каких еще проксей?

Хм, я думал вся проблема open в котлине и спринге в том, что спринг не может генерить прокси классы на лету.

Можно кучу всего сделать на ast трансформациях с груви, но кто объяснит IDEA что тут происходит

Даниил, конечно.

Все в твоих махолистых руках, @HeapyHop

увы

Хм, я думал вся проблема open в котлине и спринге в том, что спринг не может генерить прокси классы на лету.

А в этом плане. Ну да, можно было использовать spark-java, ratpack, etc. Зачем писать новое? Ну почему-бы и нет)

А чего в эклипсе не запилят правильную поддержку гредла?

Или там тоже длинные руки JB не дают?

Нужно в правила добавить ещё пункт о теориях заговора.

А чего в эклипсе не запилят правильную поддержку гредла?

а кто ее будет пилить? Нет же JB, которые за свой счет готовы, лишь бы котлин пропихнуть.

У тебя же был gdsl для гредла, а эклипс gdsl поддерживает вроде

Показали бы всем какие в JB козлы

а эклипс еще жив? О___О

Показали бы всем какие в JB козлы

зачем?

а эклипс еще жив? О___О

ну так, слегка

А то. И gdsl держит вроде норм

Честно говоря, сам был фана эклипса года полтора назад

а эклипс еще жив? О___О

ну процентов 40 рынка точно держит.

я пытался на него пересесть во времена juno и не понял зачем в бутеры добавлять г**но )

Но утиный синдром не выдержал такого натиска Intellij

зачем?

Это было бы неплохим доказательством твоих слов, а так тебя просто в хейтеры JB записали

слава богу, что потом купил лицуху идеи и больше не заморачивался с эклипсом, кроме тулов..

Это было бы неплохим доказательством твоих слов, а так тебя просто в хейтеры JB записали

не "записали", а "записал". Ты. Но поскольку мне на это похуй, всё ок.

не "записали", а "записал". Ты. Но поскольку мне на это похуй, всё ок.

Ну ок)

но кстати. вроде эклипс веб версию запилил. норм?

Выпилят груви из гредла, и совсем загнется

Выпилят груви из гредла, и совсем загнется

eclipse?

В эклипсе afaik поддержка грувей сильно хуже чем в idea. Можно сказать что плагин мертв

Я вот не думаю, что много людей, которые сидят под эклипсом, пишут на котлине

но кстати. вроде эклипс веб версию запилил. норм?

бред же, я думал уже спал хайп по веб ide. сейчас вот пилят сервер языков, для поддержки в разных редакторах.

В эклипсе afaik поддержка грувей сильно хуже чем в idea. Можно сказать что плагин мертв

Я бы и не сказал, что в идее хорошая поддержка грувей.

Я вот не думаю, что много людей, которые сидят под эклипсом, пишут на котлине

У котлина есть бесплатная комьюнити idea) И для котлина есть плагин для всех ide

В эклипсе afaik поддержка грувей сильно хуже чем в idea. Можно сказать что плагин мертв

всё так

бред же, я думал уже спал хайп по веб ide. сейчас вот пилят сервер языков, для поддержки в разных редакторах.

ну я знаю одну полезную.. я там запускаю мелкие скрипты или их куски

всё так

печально же, у одной IDE монополия на язык

монополия обычно ни к чему хорошому не приводит

особенно когда рядом есть Котлин)

а у котлина хорошая поддержка в эклипсе?

печально же, у одной IDE монополия на язык

ты не очень, похоже, знаешь смысл слова "монополия"

а у котлина хорошая поддержка в эклипсе?

я хз, эклипс не трогаю последнее время

ты не очень, похоже, знаешь смысл слова "монополия"

ты понял что я имел в виду, что если нормальная поддержка грувей только в одной ide это может привести к тому что нормальной поддержки вообще не будет

я вот вообще думаю. кто-то юзает что-то кроме эклипса и идеи для разработки для jvm?

ты понял что я имел в виду, что если нормальная поддержка грувей только в одной ide это может привести к тому что нормальной поддержки вообще не будет

ну так возьми напиши поддержку грувей в эклипсе, если тебя так беспокоит этот момент

ну так возьми напиши поддержку грувей в эклипсе, если тебя так беспокоит этот момент

кто бы ей потом пользовался =)

ну так возьми напиши поддержку грувей в эклипсе, если тебя так беспокоит этот момент

Ну мне хочется послушать твои мысли, ты же любитель грувей, не боишься что загнутся не смотрят на апачи?

ERROR: S client not available

кто бы ей потом пользовался =)

ну я то откуда знаю

я вот вообще думаю. кто-то юзает что-то кроме эклипса и идеи для разработки для jvm?

нетбинс юзают, лично знаю таких людей

я знаю 4 иде

эклипс, нетбинс, идея и dr.java

Ну мне хочется послушать твои мысли, ты же любитель грувей, не боишься что загнутся не смотрят на апачи?

ну на данный момент всё прекрасно просто. Скачивания растут, тиоби растет, команда в OCI растет, не вижу причин для паники.

эклипс, нетбинс, идея и dr.java

ага, и атом :D

и notepad++

атом - редактор

а, вим и емакс забыли!!

не думаю, что там есть автокомплит

там есть дебаггер вроде

или в VS код добавили дебаггер

ну вообще джетбрейнсы молодцы

rider очень классный для сишарпа

и идея тоже

для всей jvm тусовки

rider очень классный для сишарпа

на котлине же написал, как по другому может быть :D

как с продуктов этой компании слезть - я не представляю

о нет, не триггерите Руслана

о нет, не триггерите Руслана

поздно)

на котлине же написал, как по другому может быть :D

?

?

Rider на котлине

ничего себе

@HeapyHop я вообще, кака фанат грувей, не против перевода градла на котлин, например. То. что интелледжи будет заниматься поддержкой и того и другого - это хорошо. У груви другие цели, и это гораздо более мощный инструмент, чем котлин. Если идея наконец станет хорошо интерпретировать билд скрипты - я только рад.

Как бы ещё пилят в visual studio поддержку джавы. с:

»гораздо более мощный инструмент, чем котлин мм?

А за ней может и jvm-based подъедут.

@HeapyHop я вообще, кака фанат грувей, не против перевода градла на котлин, например. То. что интелледжи будет заниматься поддержкой и того и другого - это хорошо. У груви другие цели, и это гораздо более мощный инструмент, чем котлин. Если идея наконец станет хорошо интерпретировать билд скрипты - я только рад.

Ну мощный он, и вот ты написал 100500 трансформаций для своего проекта, кто их поддерживать будет?

Или в чем "мощность" груви

возможность делегирования наверное

хотя мне вообще это вся хренотень с замыканиями не нравится

О нет, сейчас затриггерится ещё и Барух