на районе поговаривают что лучше использовать конструктор

и в него инжектить

и Пивотал так рекомендует, вопрос почему

через конструктор выглядит не очень

на районе поговаривают что лучше использовать конструктор

дело вкуса, мне кажется. мне удобнее инжектить в филды, а для тестов юзать рефлексию, чем плодить конструкторы или сеттеры

а все

я понял

фабричным методом, стратегией

билдером

использовать enum

не лень такое писать было?)

это из учебных вопросов

там ещё скобки на новой строчке начинаются

return нет еще

Фабрика подразумевается из контекста, не иначе

Хотя странно, обычно фабрика имплементации новые должна делать, а не наполнение менять ---- Ам со сори, действительно возвращает

скорее всего тут задание найти ошибки

и уже все нашли по сути

в чате

Точно

pattern matching

задание на применение паттерна

Какой паттерн проектирования можно применить для улучшения поддерживаемости данного кода?

http://cs418722.vk.me/v418722416/192d/-39gy9lQpus.jpg

Какой паттерн проектирования можно применить для улучшения поддерживаемости данного кода?

мозги)

стратегия, если уж извратиться - декоратор

ну типа цветные айподы наследуются от обычных

куда там декоратор то?)

ну типа цветные айподы наследуются от обычных

зыс а можно еще класс айосдевайс сделать

нужно что-то типа

AppleDevie device=AppleDevice.createDevice(Device.Type.IPHONE,Device.Color.BLACK);

или

AppleDevie device=new AppleDevice.BUILDER().setType(Device.Type.IPHONE). setColor(Device.Color.BLACK).build();

декоратор не предусматривает же создание нового класса? или не так?

а вот если тут уже не только айфон то тут надо

так по сути приведённый код он уже фабрика

T device=Device.createBuilder(Device.IOS).set......

где Device.IOS=new IOSBuilderStrategy()

формально

декоратор не предусматривает же создание нового класса? или не так?

он предусматривает обертку над логикой) которая дает доп логику к уже имеющейся

см. потоки стримы

new A(new B(new C(new ППЦ)))))ж

Пиздец логика над логикой а там логика?

иногда помогает))

Простой вопрос - ЗАЧЕМ!

Ты хоть раз стримами пользовался? те которые для IO?

чтобы наследованием не заниматься

ну как зачем...вот у тебя есть инпут стрим который байтики считает, а те надо чтоб еще буферизировал, а потом чтоб еще это в примитивы представлял и тд)

Это, ксати, довольно oop-way хоть и выглядит конечно так себе.

А это типа ФП в джаве - ну я незнаю как императвщину натянуть на функцию - Вы там Будте счастливы и Хорошего Вам настроения(ДАМ)?

А это типа ФП в джаве - ну я незнаю как императвщину натянуть на функцию - Вы там Будте счастливы и Хорошего Вам настроения(ДАМ)?

здоровья еще)

забыл)

Мы не про stream API, а о конструкциях из java.io.*

Nio лучше)

мы тут домашнее задание по паттернам делаем)

Кстати, признаюсь, ни разу не писать команду. Вот даже не знаю куда её приплести

кроме примеров из gof

Я тож команды ниразу не юзал

и я))

чаще всего использую di

стратегию

не оч часто

за декоратор вообще побить надо)

ERROR: S client not available

пользуюсь MVC-паттерном, рекомендую

не всегда есть DI))

а ваще я дико кончаю от фабрик

жаль у меня не было нормальных кейсов куда их можно впихнуть

вместо сеттеров

идеальное приложение как по мне состоит из фабрик

сеттерыы не нужны

как и геттеры

да))) даешь 100500 конструкторов))

но они есть во всех языках, в каком-то виде

только public final Immutable

как и геттеры

делайте класс с приватными полями и конструктором, читай их через рефлексию

пользуюсь MVC-паттерном, рекомендую

MVP красивей

MVP красивей

ну я его наверное и имел в виду

Ребята а как вы к синглетонам относитесь?

делайте класс с приватными полями и конструктором, читай их через рефлексию

Объект сам должен предоставлять инфу

ну я его наверное и имел в виду

это разные

Ребята а как вы к синглетонам относитесь?

ну если знаешь зачем, то ок

MVP и в вебе юзаеться?

Ребята а как вы к синглетонам относитесь?

Сингелтон пить надо))

как к object из скалы

а так, он скорее мертв чем жив

Я читал - что его синглетон ругают

ну в скале object не совсем синглтон, а скорее совсем не синглтон

потому что его сложно руками нормально написать

сингльтон не нужен когда есть di :D

ну в скале object не совсем синглтон, а скорее совсем не синглтон

ну он имлиментит все свойста синглтона

Ну я примеры - что из глубины темноты - этот сингл вызовет как демона из бездны))))

А если их много вызывальщиков - ад!

сингл уже давно антипаттерном стал)

антипаттерн — это куда?