Object vs ObjectNode

javac или ajc?

ajc любит ругаться на такие вещи

Object vs ObjectNode

сделай проще List<ObjectNode> forStream = new ArrayList(oldList);

и попробуй с ним

100% заработает;)

вот пытаюсь сказать, что-то умное, а не выходит.

но я говорю о ошибке во время компиляции

а Дима о ошибке идеи

сделай проще List<ObjectNode> forStream = new ArrayList(oldList);

олд лист еще получить надо)

олд лист еще получить надо)

((List<ObjectNode>) list).stream()

сделай так)

блин, не помню точно конструкцую на каст листа=(

ты ща скастил объекты в коллекции до преобразования

частенько кстати стало попадаться, что идея разваливается на лямбдах

в общем, решил проблему, подставить дженерик в маппер надо было

new ObjectMapper.<ObjectNode>valueToTree(o)

Люблю дженерики. <? extends Void> например весело

Познай дзен, отнаследуйся от пустоты внутри себя

засунуть Optional в Optional это нормально?

нет, но вдруг у тебя какой-то очень специальный случай

Optional.ofNullable(rs.getTimestamp("date")) .flatMap(timestamp -> { if(timestamp == null){ return Optional.empty(); } else return Optional.of(timestamp.toInstant()); }).orElseThrow(RuntimeException::new)

у меня так получилось, но мне очень не нравится как оно выглядит

хотя вроде это не опшионал в опшионал

я напутал

но выглядит все равно криво

как-то ты странно опшионалы используешь, если там проверки на налл проскакивают

мне просто кровь из носу нужно применить .toInstant

применить я его могу только не к нуллу

Optional.ofNullable(rs.getTimestamp("date")) .flatMap(timestamp -> { if(timestamp == null){ return Optional.empty(); } else return Optional.of(timestamp.toInstant()); }).orElseThrow(RuntimeException::new)

?

Проверять на null внутри Optional?

вай нот?

Зачем тебе тогда он нужен?

все потому что в жаба опшионале нет фичи которая выглядела бы как ifPresentOrElse

timestamp - Optional?

rs.getTimestamp возвращает просто Timestamp

мне нужно его засунуть в модель, где используется Instant

rs.getTimestamp может прийти нулом, тогда я не смогу заюзать .toInstant

зачем в этом кейсе вообще опшионал?

тем более так криво использованный

что-то у тебя не получилось

затем что без него npe

То есть if(timestamp == null){ throw new RuntimeException(); } else { return timestamp.toInstant(); } Вызывает NPE?

ок, вот кейс — rs.getTimestamp.toInstant()

Если предварительно timestamp в переменную загнать из rs.geTimestamp("date").

возвращает npe если из бд пришел null

причем кейс с нулом юзабельный

возвращает npe если из бд пришел null

чего?(

ок, вот кейс — rs.getTimestamp.toInstant()

Если хочешь Optional: Optional.ofNullable(rs.getTimestamp()) .map(Timestamp::toInstant) .orElseThrow(RuntimeException::new);

Если хочешь Optional: Optional.ofNullable(rs.getTimestamp()) .map(Timestamp::toInstant) .orElseThrow(RuntimeException::new);

а в таком виде NPE не случится?

Только если rs - null.

но такого не бывает

Но вообще, Optional здесь нецелесообразен. Здесь всего одна цепочка. Я бы if-ом заменил.

Если хочешь Optional: Optional.ofNullable(rs.getTimestamp()) .map(Timestamp::toInstant) .orElseThrow(RuntimeException::new);

timestamp -> timestamp.toInstant() при таком случится NPE

или метод референс иначе работает?

map так работает

если налл, то не вызовется

Optional в лямбде никогда не вернёт null.

если налл, то не вызовется

чет я об этом не знал

timestamp будет норм объектом.

спасибо

а ты док открой, это же как раз суть опшионала

если налл, то не вызовется

точнее вернет empty

чет я об этом не знал

Доки почему не прочитал?

Доки почему не прочитал?

Да это проблема у людей в начале - потом привычка вырабатывется - доку - потом руку

да проебался

ERROR: S client not available

Рафик не уиноват

есть кто-нибудь, кто с JavaFX много работал?

смотря сколько много

а какой вопрос?

как лучше всего возвращать значение из окна? сейчас юзаю afterburner.fx для DI и инжекчу в это окно (в его контроллер) новый обьект, где в него пишу данные и после закрытия окна считываю, но как-то не элегантно получается

если окно - наследник javafx.scene.contro.Dialog, то есть setResult

если нет, то я другого способа не придумал, чтолько через некую обшую сущность для окна и порождающего его контроллера

Optional.ofNullable(rs.getTimestamp("date")) .flatMap(timestamp -> { if(timestamp == null){ return Optional.empty(); } else return Optional.of(timestamp.toInstant()); }).orElseThrow(RuntimeException::new)

это пиздос, у тебя стримоз головного моска

где там шутейка про аннотации была

где-то в мире сгорел один гуга

JPA+Lombok+Jackson

где там шутейка про аннотации была

только подвезли ^

а чото не так?)

JPA+Lombok+Jackson

так и дьявола вызвать можно

или вот его

я честно погуглел и не нашел. Как можно создать объект у которого конструктор не пустой и там он Autowired? Ну не пихая в него все прочие объекты

null?

?

Прикольно

Совсем

я честно погуглел и не нашел. Как можно создать объект у которого конструктор не пустой и там он Autowired? Ну не пихая в него все прочие объекты

создать пустой конструктор?

создать пустой конструктор?

а объекты потом заинжектятся туда какие надо?

мне ж рабочий нужен

можешь сказать понятнее, что ты хочешь получить?

если тебе нужно создавать объекты спринг компонента, который сам имеет зависимости, то в худшем случае можешь воспользоваться контекстом

в лучшем - заинжектить его к себе куда нужно

если тебе нужны отдельные объекты, то тебе нужен скоуп prototype

парни, поясните за Autowired, почему такие филды уже не катят?

раньшеж проканывали

катят