да я не спорю. кто хочет платит, кто не хочет - юзает опенсорс. весь софтваре-девелопмент - это про trade-off, компромиссы и тд

я работал в процессинге, и когда падает процессинг и вы не можете оплатить на заправке бензин

важен аптайм

А кто за аптайм отвечать должен?

вам достаточно будет ответа поддержки "нам подрядчик за это штраф заплатил"?

вам как клиенту банка с этим процессингом

вам достаточно будет ответа поддержки "нам подрядчик за это штраф заплатил"?

А решение какое?

Как решать её?

избегать падений и сокращать сроки лежания

Kek

И писать надёжный софт.

хех, там не сильно большой выбор

избегать падений и сокращать сроки лежания

"надо все делать хорошо. а плохо делать не надо"

маня-мир какой-то

не в том дело, все упирают на штрафы и договора - но это не помогает когда онлайн упал

лол

В проприетарном риски понятны. А за опенсорс никого не пнёшь.

будто ты за проприетарный пнёшь. у тебя упадёт очередное корпоративное говно, бизнес простаивает, саппорт как обычно "сорян, людей нет, в топуске", и что ты сделаешь? судится будешь предлагать манагерам? да нихуя, в реалиях отправят чинить своими силами, пока вендор готовится подойти к снаряду. только опенсорс будет проще чинить

в украхе вот альфа отключила все платежи 21 августа, ночью, потому что меняла процесинг, как этим банком можно вообще пользоваться с такими решениями

вот например есть одна софтина естьочень популярная, очень многие банки её пользуются, и сбер например тоже

так вот поддержке положить на "мелких" клиентов

может оффтоп перенесем в другой чат?

ты хоть утрясись баблом, им проще штраф заплатить и тебя продинамить

ты хоть утрясись баблом, им проще штраф заплатить и тебя продинамить

ну кто-то плохо посчитал риски

когда вы будете стоять на заправке с картой в кармане которую банкомат не принимает, вам будет наплевать на риски процессинга

это я к тому что закрытость софта в некоторых случаях это адское зло, когда достаточно пнуть немного сервак и оно заработает до момента реакции саппорта

открытый код банковской системы это конечно очень хорошо.

открытый код банковской системы это конечно очень хорошо.

взял -открыл свой банк)

и тутже присел на бутылку от цб

открытый код банковской системы это конечно очень хорошо.

вы не поверите кто и какой доступ имеет к банковской системе и самое "удивительное" для многих - какие документы подписывают чтобы получить этот доступ (гораздо меньше чем во всяких софтовых конторках)

пользуйся

вы не поверите кто и какой доступ имеет к банковской системе и самое "удивительное" для многих - какие документы подписывают чтобы получить этот доступ (гораздо меньше чем во всяких софтовых конторках)

ну к репам у нас например более менее нормально доступ получить

а вот базы и стейджи - это да, даже на pre и beta

друзья, куда надо нажать, чтобы хибернейт генерил мне с нижними подчеркиваниями скуль запросы

в новом спринге

имена таблиц и полей?

да

он мне вот ето генерит select organizati0_.nameAbbr а надо естественно select organizati0_.name_abbr

гугли naming strategy

в пропертях задается

да я вот загуглил, меняю их ниче не получается хз

https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/common-application-properties.html spring.jpa.hibernate.naming.physical-strategy

а вообще лучше в @Table/@Column явно прописывать

вроде бы так

а вообще лучше в @Table/@Column явно прописывать

ну вот впадлу

https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/common-application-properties.html spring.jpa.hibernate.naming.physical-strategy

ну да, я попробую разные пощелкать, чет у меня не прет пока

м, походу, дело в том, что я ентитименеджерфактори вручную создаю

м, походу, дело в том, что я ентитименеджерфактори вручную создаю

да, ему надо будет эту настроку пропихнуть. то что в конфиге пропихивает спринг в своей em

да, ему надо будет эту настроку пропихнуть. то что в конфиге пропихивает спринг в своей em

да, передаю уже спасибо

Прям день хибернейта

В общем, если кому интересно

http://prntscr.com/kvsd2j

И в пропертях

http://prntscr.com/kvsdht

и вот етот билдер подтягивает проперти и их не надо явно передавать

чет валидацию схемы не могу прикрутить теперь. varchar -> char проблема кто сталикавался?

@Column(length = 10, columnDefinition = "CHAR")

вот ето не работает

ошибка found [bpchar (Types#CHAR)], but expecting [char (Types#VARCHAR)]

тип поля стринг. че ему не нравится хз вообще

так, чет я тупанул. я думал, что он неправильно определяет тип поля в базе, а оказывается постгрес автоматически конвертит char в bpchar при создании.

сори.

указал в аннотации bpchar, заработало

ну вообще это хуйня какая-то все равно

потому что получается, что пока я не запущу это дело и не получу эксепшн, я и не узнаю, что мне надо поставить в аннотацию. в постгре в креате скрипте написано "character", идея отображает как char(10)

что я делаю не так?

Пацаны и пацанессы, на чём можно запилить сервер, который с клиентом будет взаимодействовать почти всегда через сокеты?

netty

ERROR: S client not available

Пацаны и пацанессы, на чём можно запилить сервер, который с клиентом будет взаимодействовать почти всегда через сокеты?

ktor

ktor

кстати, а ktor умеет в grpc?

что я делаю не так?

Используешь хибер

кстати, а ktor умеет в grpc?

А почему должен? Это ж веб-сервер.

ktor

Тачн.

А почему должен? Это ж веб-сервер.

я думал там свой небольшой фреймворк, ну ладно

я думал там свой небольшой фреймворк, ну ладно

просто не совсем понятно, что ktor должен для этого делать. Ну затаскиваешь gRPC и работаешь)

Я сам уже как неделю страдаю с ним

Лучше бы скалу выучил чесслово

Лучше бы скалу выучил чесслово

Зачем работать спустя 15 лет, если надо работать сейчас?

Извините.

что я делаю не так?

Генеришь схему хибером, используй миграции и ручное определение @Table/@Column

Генеришь схему хибером, используй миграции и ручное определение @Table/@Column

я не генерю схему

валидирую же

Генеришь схему хибером, используй миграции и ручное определение @Table/@Column

>генерировать схему хибером >2r18

я не генерю схему

Я думал ты генеришь, схема внешняя?

Нафига тогда что либо в @Column предопределять?

Я думал ты генеришь, схема внешняя?

Ну, да, существует уже тобличка схема база, все ето существует я думаю ну щас сбацою

>генерировать схему хибером >2r18

Я и не советую

Я и не советую

ой, и правда. соррян

То есть твой совет грубо говоря в том, чтобы не использовать hibernate.hbm2ddl.auto: validate?

Я просто новичек, извините если что

Использовать, просто обычно все работает без перераспределения типа колонки

Ну, я выше написал, в чем прикол.

Я вообще всегда накатываю схему миграциями, через flyway, потом валидирую

Я вообще всегда накатываю схему миграциями, через flyway, потом валидирую

Я хз как это, я просто выделил мышкой в идее таблички, сгенерил по ним поджо и добавил аннотации

Какие-то миграции, flyway. Че так сложно ппц

Какие-то миграции, flyway. Че так сложно ппц

это только кажется так, когда освоишь - сам будешь сидеть и умничать в чате, но штука реальная годная. мне flyway не понравился (почему не захотел с пол пинка накатываться), а вот liquibase установился как родной прям

а кто умеет в миграции на живом проде под нагрузкой?