сейчас... подожди 5 мин, напишу.

--classpath . . - что из текущей директории Проверь как параметр правильно называется ниче не понял)

Подожди... так ты при запуске имя пакета не указал. Попробуй java -classpath . com.pavel.HelloWorld

удали package com.pavel; в исходном файле, потом выполни: javac HelloWorld.java java HelloWorld все работает

-classpath не нужен в этом случае

файл при этом должен лежать в текущей директории

удали package com.pavel; в исходном файле, потом выполни: javac HelloWorld.java java HelloWorld все работает

Вот я тупанул походу) спасибо все работает!

Я в идеи создал проект. Потом тупо скопировал в папку идя по примеру с хабра. А пакет остался

Вот я тупанул походу) спасибо все работает!

Отлично. Только имей в виду, что так никто не делает. Используй maven для сборки.

а подскажите плз по логике работы с хибернейтом вот я вытащил из хибернейта модель доменного объекта, смаппил её на доменный объект. положил этот доменный объект в список по прошествии времени я хочу обновить этот объект (поменять какое-то поле) как это правильно сделать? поменять поле и скормить хибернейту? а вдруг из-за какой-то ошибки в этом объекте поменялось что-то ещё и это сохранение затрёт что-то в базе

а подскажите плз по логике работы с хибернейтом вот я вытащил из хибернейта модель доменного объекта, смаппил её на доменный объект. положил этот доменный объект в список по прошествии времени я хочу обновить этот объект (поменять какое-то поле) как это правильно сделать? поменять поле и скормить хибернейту? а вдруг из-за какой-то ошибки в этом объекте поменялось что-то ещё и это сохранение затрёт что-то в базе

Есть optimistic и pessimistic lock что-ли называется. Две разные стратегии, добавляют серийный номер в сущность и она меняется при сохранении.

а подскажите плз по логике работы с хибернейтом вот я вытащил из хибернейта модель доменного объекта, смаппил её на доменный объект. положил этот доменный объект в список по прошествии времени я хочу обновить этот объект (поменять какое-то поле) как это правильно сделать? поменять поле и скормить хибернейту? а вдруг из-за какой-то ошибки в этом объекте поменялось что-то ещё и это сохранение затрёт что-то в базе

ничего непонятно. check https://goo.gl/images/WdGJWU

а подскажите плз по логике работы с хибернейтом вот я вытащил из хибернейта модель доменного объекта, смаппил её на доменный объект. положил этот доменный объект в список по прошествии времени я хочу обновить этот объект (поменять какое-то поле) как это правильно сделать? поменять поле и скормить хибернейту? а вдруг из-за какой-то ошибки в этом объекте поменялось что-то ещё и это сохранение затрёт что-то в базе

так не бывает, если все доступы в базу сделаны хибером

там версионность и всё хорошо (кроме того, что хибер это адский пиздец)

э… какие «все доступы»?

Есть optimistic и pessimistic lock что-ли называется. Две разные стратегии, добавляют серийный номер в сущность и она меняется при сохранении.

айдишники у сущности уже есть

ничего непонятно. check https://goo.gl/images/WdGJWU

вопрос на уровень выше

однако, если базу кто-то извне трогает, не через твой же хибер (пусть это будет твоя вторая нода), то твой хибер упадёт с криком "я не шмагла, хозяин!"

э… какие «все доступы»?

коннекты к базе

кажется, StaleStateException это называется.

вы слишком глубоко в хибер влезли. вопрос над ним. он-то сохранит то, что я ему скормлю, это не в этом вопрос

там есть хибер-шаманство в стиле merge и refresh, но я без доки не помню деталей.

"а вдруг из-за какой-то ошибки в этом объекте поменялось что-то ещё и это сохранение затрёт что-то в базе" нет, не затрёт. упадёт нахуй, но не затрёт.

пытаюсь по этой статье запилить простой пример https://habr.com/company/billing/blog/350138/

хорошая статья, годная

нене, из-за ошибки в базе оно по транзакции откатит

или ты про изменение в объекте в твоем же коде?

или ты про изменение в объекте в твоем же коде?

да, про него

да, про него

тогда ты сам себе злобный буратино

если ты изменил объект и пытаешься его сохранить - сохранятся все изменения (опустим нюансы)

нене, из-за ошибки в базе оно по транзакции откатит

там нет ошибки в базе.

объект A в котором есть поля foo и bar объект живёт долго. я хочу изменить в нём foo и сохранить. но вдруг где-то случайно ссзб и изменил bar, при сохранении bar тоже сохранится

а как бороть? перед сохранением вытаскивать объект из ОРМ, сохранять и обновлять текущий инстанс объекта?

а как бороть? перед сохранением вытаскивать объект из ОРМ, сохранять и обновлять текущий инстанс объекта?

"но вдруг где-то случайно ссзб и изменил bar,"

ну

только пластическая хирургия

ну почему, просто лишняя перестраховка. менять не всё, а только то, что нужно

объект A в котором есть поля foo и bar объект живёт долго. я хочу изменить в нём foo и сохранить. но вдруг где-то случайно ссзб и изменил bar, при сохранении bar тоже сохранится

Проблемы того, кто изменил

тогда у тебя это уже не объект, эквивалентный тому, что у тебя в базе, а просто value object

это же потенциальное место, где можно в ногу выстрелить

Плюс, можно принудительно запретить обновлять вложенные сущности

тогда у тебя это уже не объект, эквивалентный тому, что у тебя в базе, а просто value object

в меня DO смапленный из модели базы. но с сохранением id

а изменения ты отдельно применяешь "на базу" через "вытащил, проапдейтил только в нужных местах, залил обратно"

updatable=false

м.

сорян, мне дальше скучно

Плюс, можно принудительно запретить обновлять вложенные сущности

а я хочу обновить одну вложенную сущность, не трогая ничего более

это же потенциальное место, где можно в ногу выстрелить

весь хибер - это пистолет в жопе и все двадцать пальцев на курке

а я хочу обновить одну вложенную сущность, не трогая ничего более

Ну обнови ее отдельно

а изменения ты отдельно применяешь "на базу" через "вытащил, проапдейтил только в нужных местах, залил обратно"

ну это и «предложил» тут https://t.me/jvmchat/280231

как бороть - послать хибер в жопу

потому что ты не используешь его плюсы с таким подходом

почему? туда-сюда мапится же

Да у меня вообще чувство, что чувак уже не может много недель сесть и прочитать доку

А бомбит чат вопросами начального уровня

запилить всё на jooq или ibatis и не трахать себе мозг

А бомбит чат вопросами начального уровня

я последнее время читаю по диагонали, поэтому может пропустил

предлагаю профилактически банить на недельку со ссылкой на джавастарт :)

а… перепутал чатик у меня этих док скопилось на несколько месяцев вдумчивого чтения

запилить всё на jooq или ibatis и не трахать себе мозг

Май батис никому не буду более рекомендовать

запилить всё на jooq или ibatis и не трахать себе мозг

MYbatis же?

On May 21, 2010 the development team forked the code creating a new project called MyBatis and making new releases there. As a consequence the Apache iBATIS project became inactive and was moved to the Apache Attic in June 2010.

Если бы квэри дсл починили для 5 хибера, я бы и жука не рекомендовал

сорян, я слишком старый

ERROR: S client not available

ты типа старовер?)

нет, я малолюб

и вообще, майбатис звучит слишком похоже на майэскуэл, а это пиздец, товарищи.

весь хибер - это пистолет в жопе и все двадцать пальцев на курке

и у вас тремор конечностей и уже 5-8 сквозных дырок в жопе, ибо вы давно в бизнесе.

а подскажите плз по логике работы с хибернейтом вот я вытащил из хибернейта модель доменного объекта, смаппил её на доменный объект. положил этот доменный объект в список по прошествии времени я хочу обновить этот объект (поменять какое-то поле) как это правильно сделать? поменять поле и скормить хибернейту? а вдруг из-за какой-то ошибки в этом объекте поменялось что-то ещё и это сохранение затрёт что-то в базе

никаких "если", никаких "вдруг", никаких "внезапно". а то выглядит - как будто код пишет ИИ, а не homo-sapiens. либо работает, либо нет. всё остальное, что не по тз либо баг, либо фича. цена ошибки либо чья-то жизнь, либо чьи-то деньги/ценности. тчк

никаких "если", никаких "вдруг", никаких "внезапно". а то выглядит - как будто код пишет ИИ, а не homo-sapiens. либо работает, либо нет. всё остальное, что не по тз либо баг, либо фича. цена ошибки либо чья-то жизнь, либо чьи-то деньги/ценности. тчк

да, это может быть баг, а может быть уязвимость, а может быть и лишняя работа вот тут https://stackoverflow.com/a/34451715 три вариант описывают а я пока думаю мапить только нужную часть DO на модель и её уже скармливать ORM

никаких "если", никаких "вдруг", никаких "внезапно". а то выглядит - как будто код пишет ИИ, а не homo-sapiens. либо работает, либо нет. всё остальное, что не по тз либо баг, либо фича. цена ошибки либо чья-то жизнь, либо чьи-то деньги/ценности. тчк

чья то жизнь?

защищаться от собственного же кода - редкостная паранойя.

да, это может быть баг, а может быть уязвимость, а может быть и лишняя работа вот тут https://stackoverflow.com/a/34451715 три вариант описывают а я пока думаю мапить только нужную часть DO на модель и её уже скармливать ORM

если это не система жизнеобеспечения, то должен срабатывать здравый похуизм. И да, согласен - это паранойя. Можно делать дамп базы каждую минуту, если страшно

да, это может быть баг, а может быть уязвимость, а может быть и лишняя работа вот тут https://stackoverflow.com/a/34451715 три вариант описывают а я пока думаю мапить только нужную часть DO на модель и её уже скармливать ORM

У тебя что-то с терминологией ещё

вполне возможно

Ну а вообще выше правильно сказали, лучше не параноить, а тесты писать

да, это может быть баг, а может быть уязвимость, а может быть и лишняя работа вот тут https://stackoverflow.com/a/34451715 три вариант описывают а я пока думаю мапить только нужную часть DO на модель и её уже скармливать ORM

и да, помимо апдейта только нужного поля через native sql/hql, есть атрибут updatable=false, про который писали выше. Можно открывать/закрывать транзакцию ручками и тогда проблем с автозакрытием транзакции хибером не будет. Есть ещё Transient аннотация. Есть PrePersist аннотация Есть спека по JPA 2 или офф дока по хиберу

Пользы больше

согласен - тесты, чтобы не было страшно.

а тесты-то тут причем? вот я вызываю метод по сохранению части объекта, которая готова к этому. а в эту транзакцию попадают совершенно левые данные (для данной логической операции), которые сейчас изменяются в другом потоке и пока не готовы к сохранению поэтому я и хочу сохранять только то, что нужно, а не тупо весь объект

а тесты-то тут причем? вот я вызываю метод по сохранению части объекта, которая готова к этому. а в эту транзакцию попадают совершенно левые данные (для данной логической операции), которые сейчас изменяются в другом потоке и пока не готовы к сохранению поэтому я и хочу сохранять только то, что нужно, а не тупо весь объект

Иди читай доку хибера

Иди читай доку хибера

а вариант маппить и скармливать ОРМ только то, что мне нужно — совсем плох?

Если начать разбирать все неправильные суждения в твоём сообщении - это лекция выйдет

а вариант маппить и скармливать ОРМ только то, что мне нужно — совсем плох?

Ты не понимаешь принцип работы

А ещё я не пойму, тебе религия запрещает отдельно нужную сущность загрузить и обновить

Или ты просто не додумался до такого?

а тесты-то тут причем? вот я вызываю метод по сохранению части объекта, которая готова к этому. а в эту транзакцию попадают совершенно левые данные (для данной логической операции), которые сейчас изменяются в другом потоке и пока не готовы к сохранению поэтому я и хочу сохранять только то, что нужно, а не тупо весь объект

"а в эту транзакцию попадают совершенно левые данные (для данной логической операции), которые сейчас изменяются в другом потоке и пока не готовы к сохранению" ШТА?!

"а в эту транзакцию попадают совершенно левые данные (для данной логической операции), которые сейчас изменяются в другом потоке и пока не готовы к сохранению" ШТА?!

Забей

сорри, был испуган.

Меня тоже этот поток бреда напугал

похоже человека надо отправить подумать над терминологией, как минимум.

Или ты просто не додумался до такого?

так вот тут 1:1 про это написал https://t.me/jvmchat/280231 но вытаскивать то, что уже есть — это разве нормально?

так вот тут 1:1 про это написал https://t.me/jvmchat/280231 но вытаскивать то, что уже есть — это разве нормально?

Все хватит

Иди читай доку