А зачем изменять значение? Выглядит как баг.

ну вот хочется мне новое значение что дальше?

ну вот хочется мне новое значение что дальше?

а мне хочется reinterpret_cast, malloc, free

подскажите пожалуйста, можно ли в спрингдате в репозитории создать метод по аналогии с findByLastName(ID id), но принимающий коллекцию айдишников? не смог найти в документации

ну вот хочется мне новое значение что дальше?

Терпи до перекомпиляции

ну вот хочется мне новое значение что дальше?

Так ты и получишь новое значение. Новый лист получишь. Зачем для этого старый мутировать?

Так ты и получишь новое значение. Новый лист получишь. Зачем для этого старый мутировать?

тут прикол в том, что иногда можно переиспользовать бОльшую часть старого списка, и тогда "изменение в одном месте" очень дешевое

а в реализации "ну те же мутабельные, только рантайм ошибка при попытке изменить" этого нет, и поэтому проседание производительности / памяти

угадайте с 3 раз, в каком языке так? подсказка: на "к" начинается, на "н" заканчивается

угадайте с 3 раз, в каком языке так? подсказка: на "к" начинается, на "н" заканчивается

пиздежом попахивает

и очень сильно

Так ты и получишь новое значение. Новый лист получишь. Зачем для этого старый мутировать?

- мутабельный список... кто ты без него? - лисп, sicp, ФП, луч света во тьме JVM

пиздежом попахивает

по-умному "правильное" поведение называется "persistent data structure", гугл выдает, что их таки нет в стдлибе, а https://github.com/Kotlin/kotlinx.collections.immutable в зародыше

ну и "дефолтные" структуры данных, которые с джавы, работают именно через рантайм ошибку

ну и "дефолтные" структуры данных, которые с джавы, работают именно через рантайм ошибку

только из котлина видно List и MutableList, а рантайм-ошибки — из джавы

только из котлина видно List и MutableList, а рантайм-ошибки — из джавы

ой, а как же 100% (с) совместимость?

ой, а как же 100% (с) совместимость?

А что, java.util.Collectios.unmodifiableList несовместимо с джавой?

подскажите пожалуйста, можно ли в спрингдате в репозитории создать метод по аналогии с findByLastName(ID id), но принимающий коллекцию айдишников? не смог найти в документации

In добавь

да как этот кейс вообще можно считать обьективным когда почти все значения в JVM референцированые

ой, а как же 100% (с) совместимость?

когда несёшь хуйню — старайся её не расплескать

In добавь

спасибо, Дмитрий

findByUserIdIn(List<Long> ids);

findUserById() не?

А, in list, окек.

да

А что, java.util.Collectios.unmodifiableList несовместимо с джавой?

"100%" (с) совместимость должна быть ещё и на уровне идеологии написания, иначе неизбежно деление либ на "для котлина" и "для джавы" (что, к слову, уже произошло) а когда семантика вызова разная, о таком и речи нет

а нет подходящего метода в CrudRepository?

Есть, но для PK.

Для других полей - надо дописать самому.

"100%" (с) совместимость должна быть ещё и на уровне идеологии написания, иначе неизбежно деление либ на "для котлина" и "для джавы" (что, к слову, уже произошло) а когда семантика вызова разная, о таком и речи нет

ну значит идеология java.util.Collections несовместима с джавой

бесполезно

меня что привлекает в Котлине - это его легковесность, сел и сразу пишешь.

Уже в идеи есть

Куда сел?

За что сел?

меня что привлекает в Котлине - это его легковесность, сел и сразу пишешь.

легковесность?

Ситуация - идет запрос из сервиса (СпрингБут через ресттемплейт) в другой сервис (ДотНет IIS сервер) по времени через интерцептор в спрингбуте видим, что реквест занял 19 секунд - из лога IIS который прислали с 2ого сервиса видно что реквест занял 3.5 секунды... как понять, где проебано остальное время ...

Может у кого-то есть идеи, на что обратить внимание

меня что привлекает в Котлине - это его легковесность, сел и сразу пишешь.

Мне это не снится, ты это действительно пишиешь?

Ситуация - идет запрос из сервиса (СпрингБут через ресттемплейт) в другой сервис (ДотНет IIS сервер) по времени через интерцептор в спрингбуте видим, что реквест занял 19 секунд - из лога IIS который прислали с 2ого сервиса видно что реквест занял 3.5 секунды... как понять, где проебано остальное время ...

снимите сетевой дамп. он точно покажет кто где гадил.

Мне это не снится, ты это действительно пишиешь?

не ну реально же

меня что привлекает в Котлине - это его легковесность, сел и сразу пишешь.

именно, это его киллер-фича, и причина его же будущего вымирания

именно, это его киллер-фича, и причина его же будущего вымирания

К слову, в языке скала заложена такая мощь и выразительность

ну хз котлин без промежутки сразу компилится в JVM или JS

когда октрыл в свободный доступ резюме на сеньор-джависта на хеха

Те нужен определенный уровень владения, чтобы освоить это все

и писать на нем гораздо быстрее чем на многих других аналогах

привыкай

выписка из реестра видна всем

Ситуация - идет запрос из сервиса (СпрингБут через ресттемплейт) в другой сервис (ДотНет IIS сервер) по времени через интерцептор в спрингбуте видим, что реквест занял 19 секунд - из лога IIS который прислали с 2ого сервиса видно что реквест занял 3.5 секунды... как понять, где проебано остальное время ...

настройте мониторинг всех ресурсов в т.ч сеть + кол-во авторизованных пользователей и в узких местах понатыкайте мониторинга

и будет вам счастье

Те нужен определенный уровень владения, чтобы освоить это все

ну а это особенности скалы уже, да

Просто нужно смотреть на бизнес-задачу

что решаем то

если хочется "джаву попроще", ИЛИ пишете для андроида — котлин идеален

куда уж проще джавы

казалось бы

если хочется "джаву попроще", ИЛИ пишете для андроида — котлин идеален

джава как бы простая

если хочется "джаву попроще", ИЛИ пишете для андроида — котлин идеален

это не про «попроще»

Мне это не снится, ты это действительно пишиешь?

что не так?

в котлине одной сигнатурой можно обьявить класс, задать для него поля и базовые аксессоры и при этом уложиться в пару десятков символов

джава как бы простая

ладно, я не хочел писать "с более красивым синтаксисом", но придется

это не про «попроще»

ой бля, с кем я спорю?

снимите сетевой дамп. он точно покажет кто где гадил.

Интересная мысль, спасибо - загуглю как это делается )

ERROR: S client not available

что не так?

котлиновский жарник весит минимум 19.67 мегобайт

котлиновский жарник весит минимум 19.67 мегобайт

я пойду обедать сейчас

давай еще делиться ненужной информацией

Интересная мысль, спасибо - загуглю как это делается )

wireshark, tcpdump, snoop - зависит от операционки. смотреть удобнее всего в том же wireshark

котлиновский жарник весит минимум 19.67 мегобайт

А я вешу 72 килограмма

давай еще делиться ненужной информацией

я к тому, что ты назвал его легковесным, для EE да, для android'a нет

в котлине одной сигнатурой можно обьявить класс, задать для него поля и базовые аксессоры и при этом уложиться в пару десятков символов

java + lombock

я к тому, что ты назвал его легковесным, для EE да, для android'a нет

ну я не про цифры

а начать писать

котлиновский жарник весит минимум 19.67 мегобайт

мне кажется вы что то неправильно делаете, глубоко безотносительно пишите вы на котлине или на джаве... это скорее диалект JavaCode чем промежуточный скриптовый язык

я к тому, что ты назвал его легковесным, для EE да, для android'a нет

Из бинаря лишнее не вырезается?

java + lombock

ломбок клевый, если не считать, что использует грязный хак в своей имплементации...

Думаю что в андроиде рантайм котлина уже есть.

java + lombock

и это в любом случае не 20 символов будет

котлин кстати очень круто заходит когда нужна кодогенерация

ломбок клевый, если не считать, что использует грязный хак в своей имплементации...

что за хак? annotation processing?

что за хак? annotation processing?

как в класс в джаве добавить метод кодом не создавая новый?

так там же compile time аннотации

а они точно так могут?

я вот сомниваюсь...

два обхода как бы хорошо, но мало

а чё нет, они ж для этого и делались

есть рабочий пример?))

XD

@Override

@Override

то не в рантайме

и не кодогенерация

это вообще мимо

то не в рантайме

что?

ломбок не в райтайме

@tailrec ещё пример

блин да открой гайд по написанию аннотаций