Ну там на SO пацаны предлагают пару вариантов. Но по моему, для кейсов написания “java/kotlin библиотек” - рекомендуется возвращать completablefuture (корутины с ними совместимы)

я о другом — по твоим словам, преимущество корутин в том, что синх код почти такой же, как асинх но реальность такова, что разделять их все равно приходится, и тогда толку от такого аргумента мало

в го совсем другая история, там сетевой ио неблокирующий, и всегда был таким

я где-то слыхал в чате что там обычный отдельный тред пул, такое же делают в котлине. Если я не прав поправте

я где-то слыхал в чате что там обычный отдельный тред пул, такое же делают в котлине. Если я не прав поправте

понятно, что тредпул там есть но _весь_ сетевой ио там неблокирующий

файловый, афаик, нет (пока нет)

понятно, что тредпул там есть но _весь_ сетевой ио там неблокирующий

ну так и в котле люди делают свой тред пул, реальность такова (

я о другом — по твоим словам, преимущество корутин в том, что синх код почти такой же, как асинх но реальность такова, что разделять их все равно приходится, и тогда толку от такого аргумента мало

А в этом плане. Если тебе явно нужен контекст (тредпул), то указываешь его. withContext(…тредпул…) { … }

другое: заметил, что на офф сайте котлина вообще выпилили раздел "сравнение со скалой"

А зачем оно вообще? Их аудитория не пересекается, имхо. Нет смысла переезжать с котлина на скалу и наоборот.

А зачем оно вообще? Их аудитория не пересекается, имхо. Нет смысла переезжать с котлина на скалу и наоборот.

потому что стырили весь синтаксис и 90% "фич" из скалы? потому что оно там было до тех пор, пока кто-то больно умный в маркетинге не сказал убрать? я помню, ещё год назад было, прямо под "сравнение с джавой"

ну и таки есть смысл в скала <-> котлин переходах

кому хочется "хуяк-хуяк и в прод", не парясь про происходящее под капотом, тем лучше на котлине будет

чисто случайно увидел https://stackoverflow.com/questions/51808992/kotlin-suspend-fun 100% совместимость с джавой (с)

Опять нелепый наборос на котлин. Ну и что тут ожидалось увидеть, если в джаве нет suspend-функций?

Опять нелепый наборос на котлин. Ну и что тут ожидалось увидеть, если в джаве нет suspend-функций?

Они выглядят по другому, в джаве все ыючерах

у Котлина 100% интероп с джавой?

да

Те я могу из скалы вызывать Котлин?

да

Те я могу из скалы вызывать Котлин?

Да

можно много перечислять, например корутины

смотря что именно

кому хочется "хуяк-хуяк и в прод", не парясь про происходящее под капотом, тем лучше на котлине будет

Ты так говоришь будто бы скала спасает от хуяк-хуяк и прочего говнокода. На ней писать говнокод проще всего из всех популярных jvm языков. Как бе нечитабельность by design уже встроенна

Ты так говоришь будто бы скала спасает от хуяк-хуяк и прочего говнокода. На ней писать говнокод проще всего из всех популярных jvm языков. Как бе нечитабельность by design уже встроенна

+

другое: заметил, что на офф сайте котлина вообще выпилили раздел "сравнение со скалой"

ну типо считают, что скала не конкурент котлину

ну типо считают, что скала не конкурент котлину

И они это спокойно могут сделать) скалоюзеры же IDE сами не напишут)

Опять нелепый наборос на котлин. Ну и что тут ожидалось увидеть, если в джаве нет suspend-функций?

то, что котлиновские либы теряют нормальную вызываемость из джавы это, действительно, очевидно, но ведь маркетолухи утверждают, что "100% совместимость!"

Ты так говоришь будто бы скала спасает от хуяк-хуяк и прочего говнокода. На ней писать говнокод проще всего из всех популярных jvm языков. Как бе нечитабельность by design уже встроенна

во-первых, я так выше не говорю во-вторых, на любом языке можно писать говнокод, но нормально писать проще на скале (чем на джаве или котлине)

И они это спокойно могут сделать) скалоюзеры же IDE сами не напишут)

https://github.com/scalameta/metals считается?

https://github.com/scalameta/metals считается?

И под нетбинсом или эклипсом его педалить?

что-то снова срач, а я ещё даже не позавтракал

И под нетбинсом или эклипсом его педалить?

погугли "language server protocol" ?

хочу список контактов как в скайпе, чтобы вверх не вылазила группа

погугли "language server protocol" ?

Я знаю что это. Только пока это не особо развито.

» но нормально писать проще на скале (чем на джаве или котлине) » проще АХХАХАХХАХАХХА

то, что котлиновские либы теряют нормальную вызываемость из джавы это, действительно, очевидно, но ведь маркетолухи утверждают, что "100% совместимость!"

Если в джаве нет возможности "нормально" вызвать нечто, что в ней не предусмотрено, это не проблема котлина.

Если в джаве нет возможности "нормально" вызвать нечто, что в ней не предусмотрено, это не проблема котлина.

а теперь перечитай еще раз его сообщение

Если в джаве нет возможности "нормально" вызвать нечто, что в ней не предусмотрено, это не проблема котлина.

Проблема, если есть обещания в 100% совместимости.

Если в джаве нет возможности "нормально" вызвать нечто, что в ней не предусмотрено, это не проблема котлина.

Ну в конечном счёте этто проблема котлина: со стороны разработчиков ЯП как с этим бороться и со стороны разработчика на котлине — как с этим работать.

И наоборот, как выводить удобные для джава котлин api — тоже головная боль разработчика.

А где несовместимость-то? Хочешь сделать API удобным для вызова из Java - надо думать об этом. Может и опциональные параметры - это тоже несовместимость?

А где несовместимость-то? Хочешь сделать API удобным для вызова из Java - надо думать об этом. Может и опциональные параметры - это тоже несовместимость?

Вызови из джавы корутину.

Вызови из джавы корутину.

Я просто добавлю на котлине метод, который оборачивает её в CompletableFuture

Почему никого не смущает, что надо вызывать конструкторы с 10 параметрами, даже если только 1-2 обязательных?

Я просто добавлю на котлине метод, который оборачивает её в CompletableFuture

то есть корутина превратится во фьючу?

Кто-нибудь сталкивался с проблемой, когда мы через resttemplate отправляем multipart/formdata с файлом сформированным через ByteArrayResource и имя файла на русском каверкается(вместо кириллицы вопросительные знаки). Знаю что проблема с кодировкой, но в каком месте не понимаю

то есть корутина превратится во фьючу?

Вроде того

Я знаю что это. Только пока это не особо развито.

Это жирный камень в огород брэйнсов

Это жирный камень в огород брэйнсов

Причём тут брейнсы?

Причём тут брейнсы?

Ну ты не в теме просто

Погугли, как тебе выше посоветовали

Погугли, как тебе выше посоветовали

Я знаю что это такое, так как писал свои биндинги к vscode для lsp. Поэтому не понимаю причём тут брейнсы.

Я знаю что это такое, так как писал свои биндинги к vscode для lsp. Поэтому не понимаю причём тут брейнсы.

Они отказались вообще от lsp и решили пилить своё закрытое

Поэтому скала иде спокойно без брэйнсов запилят

Они отказались вообще от lsp и решили пилить своё закрытое

Чот хреновая стратегия, потому что сейчас весь js мир уходит под lsp. И без поддержки LSP WebStorm будет куском говна.

Чот хреновая стратегия, потому что сейчас весь js мир уходит под lsp. И без поддержки LSP WebStorm будет куском говна.

Именно

А у lsp проблема в том, что ты не можешь нормально расширять этот протокол. LSP развивает MS, который работает только так, как надо MS.

А ещё вчера уже во второй раз повторился нереальный шум от ноута при работе идеи, даже для индексирования это слишком.

ну типо считают, что скала не конкурент котлину

Не согласен, у каждому свое

Просто как бы идея в будущем не осталась неповоротливым прожорливым чудищем...

Вроде того

мм, и что, я смогу иметь 100000 фьюче-корутин? корутины и фьючи дают разный уровень абстракции, крайне некорректно смешивать одно с другим *отсылка к тезису "если вам плевать, что под капотом, то котлин создан для вас"

А ещё вчера уже во второй раз повторился нереальный шум от ноута при работе идеи, даже для индексирования это слишком.

А на улице сколько у тебя градусов?)

А на улице сколько у тебя градусов?)

22

Просто как бы идея в будущем не осталась неповоротливым прожорливым чудищем...

Не останется, сейчас они собираются свой lsp пилить, а идею просто фронтом держать.

А ещё вчера уже во второй раз повторился нереальный шум от ноута при работе идеи, даже для индексирования это слишком.

чистить, говорят, надо

Просто обновил грэдл проект, статус индексирования пройден и опять шум.

» но нормально писать проще на скале (чем на джаве или котлине) » проще АХХАХАХХАХАХХА

тоже орнул

чистить, говорят, надо

Иногда лучше промолчать...

я про систему охлаждения

я про систему охлаждения

С ней все в порядке

Проблема только в идее

ERROR: S client not available

мм, и что, я смогу иметь 100000 фьюче-корутин? корутины и фьючи дают разный уровень абстракции, крайне некорректно смешивать одно с другим *отсылка к тезису "если вам плевать, что под капотом, то котлин создан для вас"

А почему бы и нет?

Которая грузит проц до 100%

Ставь netbeans

Которая грузит проц до 100%

ну это да, у меня при старте и переиндексе стабильно выжирала 100% всех ядер ноутбучного i7, решил тем что перестал кодить на ноуте и перелез на рабочую станцию

Вон, он уже 9 версию апнул.

ну это да, у меня при старте и переиндексе стабильно выжирала 100% всех ядер ноутбучного i7, решил тем что перестал кодить на ноуте и перелез на рабочую станцию

точно так же поступил, невыносимо было слушать этот шум взлетающей ракеты

ну это да, у меня при старте и переиндексе стабильно выжирала 100% всех ядер ноутбучного i7, решил тем что перестал кодить на ноуте и перелез на рабочую станцию

Ну как-то так

точно так же поступил, невыносимо было слушать этот шум взлетающей ракеты

Жиза

6-ти ядерный ксеон и кулер-башня пока держатся. в крайнем случае - есть еще и двух-сокетные рабочие станции

Причём сам реиндекс быстрый

А потом ещё пару минут идёт раскрут

6-ти ядерный ксеон и кулер-башня пока держатся. в крайнем случае - есть еще и двух-сокетные рабочие станции

Господа

Джава программирование

Со скалой наверно нужен суперкомплюктер

Но вообще странно, у меня ноут жужжит, конечно, но не критично, даже на огромном проекте даже с тремя студийками. Так шо я тоже скажу прочистить кулер.

А почему бы и нет?

потому что, блин, это совсем разные вещи? погугли про cooperative vs preemptive multitasking, и как это относится к тредам и корутинам почитай, что такое стек, и почему в конкретно котлиновской реализации корутин его нет

потому что, блин, это совсем разные вещи? погугли про cooperative vs preemptive multitasking, и как это относится к тредам и корутинам почитай, что такое стек, и почему в конкретно котлиновской реализации корутин его нет

Как вообще к этому всему относятся треды? Я знаю, что это. Где тут preemptive multitasking?

Как вообще к этому всему относятся треды? Я знаю, что это. Где тут preemptive multitasking?

и заодно погугли, как работают фьючи в джаве

мм, и что, я смогу иметь 100000 фьюче-корутин? корутины и фьючи дают разный уровень абстракции, крайне некорректно смешивать одно с другим *отсылка к тезису "если вам плевать, что под капотом, то котлин создан для вас"

Ну я знаю приблизительно под капотом, и я их еще не юзал и там пока не работает декомпилятор, я переодично просматриваю что генерит котлин

и заодно погугли, как работают фьючи в джаве

Отправлять в гугл - это конечно хорошо, но может быть, ты объяснишь, в чём проблема?

Отправлять в гугл - это конечно хорошо, но может быть, ты объяснишь, в чём проблема?

Там не совсем фючи

Там не совсем фючи

Где там?

Где там?

В корунтинах

В корунтинах

Да ладно?

Отправлять в гугл - это конечно хорошо, но может быть, ты объяснишь, в чём проблема?

я бы, конечно, расписал все подробно, но, увы, мне есть ещё чем заняться вкратце, проблема в том, что смешивать в одну кучу фьючи и корутины тупо некорректно

Да ладно?

Свичь, конечный автомат

я бы, конечно, расписал все подробно, но, увы, мне есть ещё чем заняться вкратце, проблема в том, что смешивать в одну кучу фьючи и корутины тупо некорректно

Да ладно а время на хейт котлина находится, а для пруфов нет. Но тут с вами я согласен

я бы, конечно, расписал все подробно, но, увы, мне есть ещё чем заняться вкратце, проблема в том, что смешивать в одну кучу фьючи и корутины тупо некорректно

Это не одно и тоже, но со стороны вызывающего кода разве есть разница, каким образом вызываемый код вернёт результат, через коллбек или через CompletableFuture, которая по сути тот же коллбек?

Кто-нибудь сталкивался с проблемой, когда мы через resttemplate отправляем multipart/formdata с файлом сформированным через ByteArrayResource и имя файла на русском каверкается(вместо кириллицы вопросительные знаки). Знаю что проблема с кодировкой, но в каком месте не понимаю

?

Это не одно и тоже, но со стороны вызывающего кода разве есть разница, каким образом вызываемый код вернёт результат, через коллбек или через CompletableFuture, которая по сути тот же коллбек?

...

потому что, блин, это совсем разные вещи? погугли про cooperative vs preemptive multitasking, и как это относится к тредам и корутинам почитай, что такое стек, и почему в конкретно котлиновской реализации корутин его нет

чому ты так триггеришьсян а корутины котлина? в jvm вообще нет корутин, в принципе. котлин.корутинс просто пытается сократить для конечного разработчика боль при работае с асинхронщинной и конкаренси. и хоть как-то это унифицировать, пиля совместимость со сторонними тулами типа вертекса.