ето ж сразу значит фулстак ,а оно надо ваще?

у меня неиронищно спрашивали всякую дрочь про специфику ес6 на одном собесике на джява джунеора

Тяжко наверное сегодня быть джуном.

Ну Java и SQL тоже разные языки а аналогичный вопрос про SQL звучит осмысленно

я к этому сообщению

ето ж сразу значит фулстак ,а оно надо ваще?

для джуна почему нет

а там и нет слова "программирования" :)

а шо такое язык программирования, есть какое-то официальное определение, согласно которому эскуэль сразу выпадает из етого множества?

если вы ответите на вопросы по спрингу, гибернейту и java core, то по js у вас спрашивать не будут

а шо такое язык программирования, есть какое-то официальное определение, согласно которому эскуэль сразу выпадает из етого множества?

пусть будет тьюринг полнота sql - язык запросов

если не укажете в резюме, что знаете его

пусть будет тьюринг полнота sql - язык запросов

а я тупой прост, но в ескуель же можно функции писать, или это уже не часть ескуель как языка?

нельзя

в PL/SQL можно

и других диалектах

а я тупой прост, но в ескуель же можно функции писать, или это уже не часть ескуель как языка?

Хранимые функции вроде пишутся на PL/*

Да

вопрос просто изначально некорректный

правильней было бы спросить, «а помимо джавы надо ли знать джуну хорошо JS?»

пусть будет тьюринг полнота sql - язык запросов

sql тьюринг-полный, вообще говоря

sql тьюринг-полный, вообще говоря

да ладно?

sql тьюринг-полный, вообще говоря

Latex тoже, и чтo?)

sql тьюринг-полный, вообще говоря

внезапно. Мы про чистый sql?

внезапно. Мы про чистый sql?

вряд ли

С другой стороны

Ну если прям совсем чистый SQL92, то не тьюринг полный. Если последние стандарты с psm, то тьюринг полный

Ну если прям совсем чистый SQL92, то не тьюринг полный. Если последние стандарты с psm, то тьюринг полный

кстати, только что погуглил: кто-то утверждает, что в постгресе рекурсивные CTE + оконные функции => turing complete

http://assets.en.oreilly.com/1/event/27/High%20Performance%20SQL%20with%20PostgreSQL%20Presentation.pdf

У кого-нибудь был опыт с apache pulsar? как оно, есть ли детские болчки вроде недостатка доков и сырыости либ? Часто про него слышу, фичи есть необходимые, в статейках пишут мол производительно, проверенно в бою (яху отвечает). но такое ощущение, что кроме яху его вообще никто не пользовал

хехе у @bsideup точно есть

кроме яху его и другие использовали, пульсар сам по себе stateless, всё состояние - в BookKeeper, который на самом деле твиторовский DistributedLog, который они давно уже у себя используют, на сколько знаю

Есть специалист по drupal?

Есть специалист по drupal?

чатом ошибся

чатом ошибся

Подскажи чат тогда

@ru_drupal

Подскажи чат тогда

тебя в чат по пхп, но я такого не знаю

чисто на угад

@ru_drupal

1 мембер

норм

@drupal_rus тогда уж

@drupal_rus тогда уж

@Vova813

Спасибо ?

@fundamentalparticle если переименовывать пакет в идее, в конкретном модуле, то переименовывает вообще во всех модулях

и это ооочень больно

так при чему тут @fundamentalparticle , создай тикет лучше

@fundamentalparticle если переименовывать пакет в идее, в конкретном модуле, то переименовывает вообще во всех модулях

а ты переименовывай не как package а как директорию

кривовато, но вроде бы решит твою проблему

а ты переименовывай не как package а как директорию

он же в файлах пакет вряд ли поправит в таком случае

он же в файлах пакет вряд ли поправит в таком случае

я попробовал сейчас. поправил

я попробовал сейчас. поправил

тогда в чём отличие?

неочевидная хрень. надо бы зарапортировать эту штуку

уж не знаю, кто догадался так сделать

у меня это к тому же было добавление еще одной папки для одного модуля. нажал - и идея ушла в отрыв на полчаса, попутно перемещая это по свну

у меня это к тому же было добавление еще одной папки для одного модуля. нажал - и идея ушла в отрыв на полчаса, попутно перемещая это по свну

а это уже наверное именно с svn-ом связано. вобщем, в изолированом случае, выбираешь ренейм папочки и в исходниках должно тоже поправиться. буду очень признателен если найдешь минутку об этом (о переименовываниях) в ютрек ругнуться

пофиксить по идее это должно быть не так сложно

ну время, сколько он это делал, скорее всего из-за свна, но поведение конечно не оч постараюсь на днях поругаться

даже пытаться не буду :)

https://blog.softwaremill.com/why-scala-a6ac8c98c541 :)

проплатили)

Так про все сказать можно

))

Хотя я не очень понимаю почему люди так за язык цепляются, а не за то что они реализуют на нем. Народ вон знакомый маппинг на скала пилит, все довольны. Хай тех :)

старые велосипеды на новом)

https://blog.softwaremill.com/why-scala-a6ac8c98c541 :)

» Scala is still the “better Java”, despite Kotlin » I’m on the fusion side, especially that FP and OO aren’t alternatives, but are complementary to each other. уносите обратно

у нас тут православная жаба с лобком))

ыыы

)))

ERROR: S client not available

В некоторых тимах слышал ломбок не разрешают

Уже не помню что там было

В некоторых тимах слышал ломбок не разрешают

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус))

» Scala is still the “better Java”, despite Kotlin » I’m on the fusion side, especially that FP and OO aren’t alternatives, but are complementary to each other. уносите обратно

» I’m on the fusion side, especially that FP and OO aren’t alternatives, but are complementary to each other. тогда почему скала рашит по пути фп, а в ооп забили последний гвоздь

» I’m on the fusion side, especially that FP and OO aren’t alternatives, but are complementary to each other. тогда почему скала рашит по пути фп, а в ооп забили последний гвоздь

чтобы Мартин смог продать детище)

кто-то книги пишет…кто-то языки))

В некоторых тимах слышал ломбок не разрешают

правильно делают. Ну он вроде со спрингом идет (или буттом), я бы сказал что он иногда лишний

правильно делают. Ну он вроде со спрингом идет (или буттом), я бы сказал что он иногда лишний

а как же там вот этот вот юойлерплейт в ентити…конструкторы и все такое?)

а как же там вот этот вот юойлерплейт в ентити…конструкторы и все такое?)

тогда зачем ломбок ? перехожите на котлин ??

вопрос к знатокам spring web mvc: как получить все методы с маппингом? то есть вот есть у меня @GetMapping("/test") public String test() { return "ok"; } И вот именно его нужно получить (и дальше в планах рефлексию применять к returnType)

» I’m on the fusion side, especially that FP and OO aren’t alternatives, but are complementary to each other. тогда почему скала рашит по пути фп, а в ооп забили последний гвоздь

это какой гвозь? Оо ооп в скале куда продвинутее джавового, к примеру

это какой гвозь? Оо ооп в скале куда продвинутее джавового, к примеру

но которой положили такой большой и толстый.. как в джава - тонкий и короткий на фп

ну и как было сказано, ооп не конкурент фп вполне ок иметь систему с ооп дизайном на высоком уровне, но со всеми плюшками фп для имплеиентации

посмотреть на скалу раннье

но которой положили такой большой и толстый.. как в джава - тонкий и короткий на фп

конкретно?

конкретно?

выше

что именно в ооп скалы не так?

у неей было опп и фп

так и есть

но потом пошло поехало, мы фп

ээ

Ееее, ни дня без скала-котлин-джава срача

так и есть

моноиды функторы.. и прочия дичь

моноиды функторы.. и прочия дичь

?

то что отсалось наследование не говорит что это ооп

ладно, лень писать

Ееее, ни дня без скала-котлин-джава срача

уже егодня было про котлин теперь привет скла)

И каждый раз одни и те же люди

ладно, лень писать

а что нет ? одно фп, и я сейчас не про принципи, котоые реально полезны, из скалы пытаются сделать хаскель

ладно, лень писать

я тоже пошел, но скала уже не про ооп, как и котилн - не ооп ни фп

Давайте спросим Егора что значит ООП