/stat@combot

combot.org/c/-1001043090457

что можно почитать по "хорошим практикам программирования"?

что можно почитать по "хорошим практикам программирования"?

Чистый код\Чистая архитектура подойдет?

их вариаций 6 есть от разных авторов

какого лучше всего?

какого лучше всего?

Мартина

посмотреть исходники мб

того же спринга

да какого спринга

посмотреть исходники мб

и что он там увидит?

то как пишут опытные программисты, не?

смысл читать практики

тем более оторванные от жизни

инб4 в пивотал говнокодеры

лол, ты еще Effective Java назови оторванной от жизни

в пивотал говнокодеры

еффектив джава даже не обсуждаетяс

это мастхев

читать всякие паттерны = проеб времени

имхо

новичку точно

нет

работать это в принципе проеб времени, так шо...

знание паттернов помогает как минимум быстрее разобраться в чужом коде

на то они и паттерны

а если это спаггети?

знание паттернов помогает как минимум быстрее разобраться в чужом коде

это уже прикладная вещь, по началу паттерны только вредят

надо наступить на все костыли

иначе будет что-то вроде кто-то сказал, поэтому пишу

ну так это ко всему относится

ты зачем ему исходники спринга советуешь изучать?

чтоб он так же писал?

ну он опытный

тут 2 в 1

код спринга далеко не идеальный

ну я для примера, можно найти что-нибдуь

верт.х например

просто его много и он как-то работает

или реактор

остановись

иначе будет что-то вроде кто-то сказал, поэтому пишу

Культ карго, щас я помарширую с палкой и еда прилетит. Согл

Культ карго, щас я помарширую с палкой и еда прилетит. Согл

именно

Потому надо читать и думать

Потому надо читать и думать

речь о новичках

Не надо читать исходники фреймворков, не трахайте себя прямо в мозг

а какие читать? олимпиадников?

Потому надо читать и думать

Думать и богатеть

И что, что новичках? Думать - притом абстрактно от конкретных конструкций кода - учатся только на 5 году стажа программиста?

на втором году

а какие читать? олимпиадников?

паттерны помогают новичку писать более менее нормальный код

поэтому с них и нужно начинать

паттерны помогают новичку писать более менее нормальный код

от него это не требуется, это по экспоненте приходит

а не линейно

чего?

а какие читать? олимпиадников?

читайте сорцы своих лидов/сеньоров, лул

а какие читать? олимпиадников?

Читать код с целью осознания его структуры и дальнейшего копирования - это такой же культ карго

Какой ты ругал

Вот прям один-в-один

да нет, это просмотр кода ушедшего в продакшен

читайте сорцы своих лидов/сеньоров, лул

это лучшее, что может быть, лучше тока код ревью, сделанное ими

И что? А там код, ушедший в книги через редактуру и коллег

Я тебе больше скажу, в продакшн каждый день уходят тонны такого отборного говна, что мама не горюй В опенсорс-продакшн тоже В том числе в крупный опенсорс-продакшн

ага, на классах Shape, Circle, Car

да нет, это просмотр кода ушедшего в продакшен

Туда часто уходит то, что лучше не повторять

Я тебе больше скажу, в продакшн каждый день уходят тонны такого отборного говна, что мама не горюй В опенсорс-продакшн тоже В том числе в крупный опенсорс-продакшн

ну я говорю про нормальные

ERROR: S client not available

хвалили nginx, например

Вообще говоря, код библиотек и фреймворков - это совсем другая область.

я хз где хороший код в джаве

+

Вообще говоря, код библиотек и фреймворков - это совсем другая область.

Вот здесь согласен

а книжки с абстрактными примерами так то, что будешь писать в проде?

а книжки с абстрактными примерами так то, что будешь писать в проде?

Книжки с абстрактными примерами ориентированы на продуктовую разработку, в отличие от

в общем, беседа разрослась, я пасс)

не хочу оффтоп разводить

А это не оффтоп

я хз где хороший код в джаве

Частично в JDK. Как пример построения API норм. Только надо знать, куда не смотреть

Частично в JDK. Как пример построения API норм. Только надо знать, куда не смотреть

???

Так что да, Shape, Car и Circle лучше, чем AutowiredBeanPostProcessor, если ты хочешь понять, как структурировать код и где какие паттерны смотреть

там разве легаси не много?

никуда не смотреть

вообще питонячий requests очень хорошо написан

двухслойная архитектура (юзер-апи и низкоуровневый апи)

там разве легаси не много?

Ну есть же новый код, который хотя бы Effective Java не противоречит

Я бы сказал, что учиться нужно так, как тебе удобнее. Мне приятнее книгу почитать и понять в общих чертах всю технологию. Кому-то приятнее взять getting started и сразу в бой по ходу дела исследуя детали. Кто-то будет код читать, в том числе вышеупомянутых библиотек.

у спарка годный код

Это слишком субъективная вещь, чтобы давать категоричные советы

кстати думаю для комьюнити будет полезно выделить годный опенсорс чтобы посмотреть хороший код

кстати думаю для комьюнити будет полезно выделить годный опенсорс чтобы посмотреть хороший код

Хороший код - тоже довольно размытое субъективное понятие

Хороший код - тоже довольно размытое субъективное понятие

Более чем

Ну есть же новый код, который хотя бы Effective Java не противоречит

дж8 нововведения — худшее, что я видел на эту тему

ну тогда следует попытаться сделать его менее размытым

Его невозможно сделать менее размытым

Потому что это вкусовщина

А для чего обучение, если требуется научить человека водить авто, то пусть водит авто, а не копается в том как устроена подвеска и рулевое управление, это все нужно конено, но это совсем другие знания

И в абсолютно прямом смысле идеологические отличия

Что понравилось, то и хорошо. Я бы так определил )

Что понравилось, то и хорошо. Я бы так определил )

Ну, такое