и есть ли прозрачный способ запустить запрос, получить какую то структуру данных и с ней уже работать, ане вынимать респонс код и вся эта странная магия

и есть ли прозрачный способ запустить запрос, получить какую то структуру данных и с ней уже работать, ане вынимать респонс код и вся эта странная магия

в любом вмеяемом http клиенте так и есть

то есть сторонняя библиотека. если хочется без внешних зависимостей, то написать обертку над HttpURLConnection

это обвязка над другим втроенным методом? Или оно так и задумано?

Да, внутри вызывается сначала getInputStream.

и есть ли прозрачный способ запустить запрос, получить какую то структуру данных и с ней уже работать, ане вынимать респонс код и вся эта странная магия

В Спринге например есть RestTemplate, который тебе вернет ResponseEntity или сразу результат может сериализовать в POJO (через Джексон), если у тебя Json приходит. https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/web/client/RestTemplate.html

В Спринге например есть RestTemplate, который тебе вернет ResponseEntity или сразу результат может сериализовать в POJO (через Джексон), если у тебя Json приходит. https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/web/client/RestTemplate.html

в спринге есть feign client

и есть ли прозрачный способ запустить запрос, получить какую то структуру данных и с ней уже работать, ане вынимать респонс код и вся эта странная магия

Feign Client

его и вне спринга можно использовать

Да, внутри вызывается сначала getInputStream.

спасибо. То есть самы прямой вызов - это getInputStream

В Спринге например есть RestTemplate, который тебе вернет ResponseEntity или сразу результат может сериализовать в POJO (через Джексон), если у тебя Json приходит. https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/web/client/RestTemplate.html

ковырну ща, спасибо. (про спринг слышал, но не пользовал, думал начать с coreJava)

Можете подсказать хороший тур по core Java

?

или надо сидеть нудно читать javadoc

?

Можете подсказать хороший тур по core Java

курс не знаю, но есть чат для начинающих https://t.me/javastart )

курс не знаю, но есть чат для начинающих https://t.me/javastart )

спасибо

туры по коре джава, вип лаунж премиум лаунж туры по спрингу и экстремальные туры по jmm...

Мой опыт общения с бюрократией в РФ говорит, что подобное может возыметь эффект: https://habrahabr.ru/post/353970/ В комментах даже уточнили адрес. Так что если у кого есть заблоченные сайты на примете - чтоит начать бомбить в ответ.

@android_ru

туры по коре джава, вип лаунж премиум лаунж туры по спрингу и экстремальные туры по jmm...

Бесплатно, без регистрации и смс

Короче, ForkJoinTask.getPool() внутри ForkJoinPool.commonPool() работает через хер...

Короче, ForkJoinTask.getPool() внутри ForkJoinPool.commonPool() работает через хер...

??? а на чём он должен работать?

??? а на чём он должен работать?

new ForkJoinPool() — в нём всё ок

но вообще форк можно запустить на своём пуле

а в commonPool — обычные треды, не ForkJoinWorkerThread

народ

привет

recaptcha можно решить не брутфорсом?

а в commonPool — обычные треды, не ForkJoinWorkerThread

хочешь сказать что не будет ворк-стилинга?

хочешь сказать что не будет ворк-стилинга?

Не знаю. Меня интересовало получение своего пула, оно не работает на common.

Не знаю. Меня интересовало получение своего пула, оно не работает на common.

получение? т.е. создать по каким-то причинам нельзя?

получение? т.е. создать по каким-то причинам нельзя?

Можно. Я пытался в тестах выполнять код на commonPool, и getPool там null. Поменял на new ForkJoinPool, и всё стало ок.

Не знаю. Меня интересовало получение своего пула, оно не работает на common.

Это в ведройде?

Можно. Я пытался в тестах выполнять код на commonPool, и getPool там null. Поменял на new ForkJoinPool, и всё стало ок.

Я тебе по это говорил

Это в ведройде?

JDK 1.8, юнит-тесты

Что работает только с фжп

Что работает только с фжп

а commonPool не FJ?)

Ээ

public static void main(String... args) { ForkJoinPool pool = ForkJoinPool.commonPool(); pool.execute(() -> { System.out.println(pool); System.out.println(ForkJoinTask.getPool()); }); }

java.util.concurrent.ForkJoinPool@76527921[Running, parallelism = 7, size = 1, active = 1, running = 1, steals = 0, tasks = 0, submissions = 0] java.util.concurrent.ForkJoinPool@76527921[Running, parallelism = 7, size = 1, active = 1, running = 1, steals = 0, tasks = 0, submissions = 0]

public static void main(String... args) { ForkJoinPool pool = ForkJoinPool.commonPool(); System.out.println(pool); Stream.generate(() -> RandomUtils.nextInt(0, 100)) .limit(10) .parallel() .forEach(number -> { System.out.println(ForkJoinTask.getPool()); }); }

тоже самое

ну и классика

public static void main(String... args) throws InterruptedException { ForkJoinPool pool = ForkJoinPool.commonPool(); System.out.println(pool); ForkJoinPool newPool = new ForkJoinPool(); System.out.println(newPool); newPool.execute(() -> { Stream.generate(() -> RandomUtils.nextInt(0, 100)) .limit(10) .parallel() .forEach(number -> { System.out.println(ForkJoinTask.getPool()); }); }); Thread.sleep(1000); }

java.util.concurrent.ForkJoinPool@654f0d9c[Running, parallelism = 7, size = 0, active = 0, running = 0, steals = 0, tasks = 0, submissions = 0] java.util.concurrent.ForkJoinPool@6a400542[Running, parallelism = 8, size = 0, active = 0, running = 0, steals = 0, tasks = 0, submissions = 0] java.util.concurrent.ForkJoinPool@6a400542[Running, parallelism = 8, size = 8, active = 8, running = 5, steals = 9, tasks = 0, submissions = 0] java.util.concurrent.ForkJoinPool@6a400542[Running, parallelism = 8, size = 8, active = 1, running = 1, steals = 16, tasks = 0, submissions = 0]

recaptcha можно решить не брутфорсом?

Элементарно же, программа должна доказать, что она не робот

Всех с выходными

:)

И вероятность распознавания не такая большая

Или нанять индусов дешевле и со 100 вероятностью лучше?

есть же антигейт

Или нанять индусов дешевле и со 100 вероятностью лучше?

индусы -лучше, critical error

народ, подскажите, есть какая-нибудь in-memory no-sql database с поддержкой транзакций?

apache ignite вроде

чето такое

а блин она sql

народ, подскажите, есть какая-нибудь in-memory no-sql database с поддержкой транзакций?

https://github.com/JetBrains/xodus Правда она не столько in-memory сколько embedded. #совсемнереклама :) Но сам ей не стал пользоваться - работает только на одной ноде как и все embedded базы. (и оказалось что транзакции не нужны пока)

народ, подскажите, есть какая-нибудь in-memory no-sql database с поддержкой транзакций?

https://github.com/apple/foundationdb вроде как подходит но оно только выползло в оупенсорс, отзывов еще ноль

больше всего мне пока подходит ignite или hazelcast, структура данных простая, могу и в мапах хранить )

ну так то и постгрю можно взять, там было что-то аля кейвэлью

Tarantool?

Tarantool?

Кто нибудь юзал тарантул в проде уже? Кто нибудь не из мейлру

Мы планируем

https://github.com/apple/foundationdb вроде как подходит но оно только выползло в оупенсорс, отзывов еще ноль

Она была раньше отлично опенсорсной базой, пока её аппл не купил и сырцы не закрыл. Поэтому сейчас там отзывов и не видно пока - типа новое

Tarantool?

нет уж маркетинговый булшит водопадом

больше всего мне пока подходит ignite или hazelcast, структура данных простая, могу и в мапах хранить )

так а редис смотрел?

так а редис смотрел?

там есть транзакции в классическом понимании?

если ты про acid

то в in memory их не может быть

разве редис умеет транзакции?

https://redis.io/topics/transactions

если ты про acid

нет, я не про acid

atomiciy вроде есть

If you have a relational databases background, the fact that Redis commands can fail during a transaction, but still Redis will execute the rest of the transaction instead of rolling back, may look odd to you. However there are good opinions for this behavior: * Redis commands can fail only if called with a wrong syntax (and the problem is not detectable during the command queueing), or against keys holding the wrong data type: this means that in practical terms a failing command is the result of a programming errors, and a kind of error that is very likely to be detected during development, and not in production. * Redis is internally simplified and faster because it does not need the ability to roll back.

лол

ну там ниже есть DISCARD

Мы смотрели на redis, но прикинули, что Tarantool лучше

ну там ниже есть DISCARD

это же отдельная команда, её можно вызвать при ошибке? состояние до начала тразакции похоже надо вручную восстанавливать

Мы смотрели на redis, но прикинули, что Tarantool лучше

вряд ли фигня, которую продают как силвербуллет всем подряд, и при этом с асинхронной репликацией может дать какую-то гарантию транзакций