и что абстрация "Дом" из себя представляет? ты говоришь что абстракция есть, а для чего она существует не говоришь, как тебе пример тогда привести?

Ну ок. Дом служит домом - вот его цель. Вкладывается сюда все что имеет смысл. Типа я могу войти в Дом, я могу выйти из дома, там относительно безопасно и спокойно

Если св-ва обьекта рассматривать как части, которые объект композирует, жить становится проще и веселей.

Еретик это уже не ооп

Ну ок. Дом служит домом - вот его цель. Вкладывается сюда все что имеет смысл. Типа я могу войти в Дом, я могу выйти из дома, там относительно безопасно и спокойно

слишком абстрактно

Я не говорю что Дом это анемичный объект с атрибутами: вес, тип, расположение

Еретик это уже не ооп

А сервисы с DI - ООП чтоли?

Если св-ва обьекта рассматривать как части, которые объект композирует, жить становится проще и веселей.

Что есть свойства дома в таком контексте?

А сервисы с DI - ООП чтоли?

Нет не ООП это более прагматичный подход к организации кода в проекте

Что есть свойства дома в таком контексте?

Зависит от того какой смысл ты вкладываешь в дом как в понятие. Какую задачу ты решаешь этим домом.

Но тут ты не уважаешь обьекты

слишком абстрактно

Ну я нахожусь на таком уровне абстракции. Естественно можно спустится ниже на уровень абстракции и говорить о том, что Дом состоит из кирпичей но зачем? В этом же и ООП - в ограничении контекста чтобы было проще с этим работать

был тут помню Руслан

заливал про котлин

похож на тебя

соре ((

Положим, наша цель - описать жилой массив и свойства домов с точки зрения потенциального покупателя жилья. Размеры, температура, какие-то фичи (есть ли не-централизованное отопление у дома, например), сколько в нём квартир (есть ещё логичный вопрос "какие эти квартиры", но это уже отдельная сущность)

/stat@combot

combot.org/chat/-1001043090457

Ну я нахожусь на таком уровне абстракции. Естественно можно спустится ниже на уровень абстракции и говорить о том, что Дом состоит из кирпичей но зачем? В этом же и ООП - в ограничении контекста чтобы было проще с этим работать

ну я ж тебе и говорю, дом есть и там и там. вопрос только в том, какой интерфейс тебе этот дом предоставляет

забыл F[_] кек

Зависит от того какой смысл ты вкладываешь в дом как в понятие. Какую задачу ты решаешь этим домом.

Например дом может рассматриваться как обьект геолокации, в этом случае он будет иметь, допустим, координаты и адрес, (это его контракт, оно уйдет в интерфейс). Что будет инкапсулировано в обьекте дом, зависит от его логики. Он может имплементировать контракт через обращение к какому нить google maps API, тогда там будет ссылка на Google API. Или он может брать их из БД, тогда внутри будет ссылка на JDBC сессию (к примеру). Или это может быть мок, тогда внутри будут прямые ссылки на адрес и координаты.

ну я ж тебе и говорю, дом есть и там и там. вопрос только в том, какой интерфейс тебе этот дом предоставляет

жесть

^ я про картинку

забыл F[_] кек

F[S[_], M[_]]

о Гриша как раз геоштуки мутит, как дом фп сделать

Кейс класс это хранилище данных?

Кейс класс это хранилище данных?

читай просто как структура данных

о Гриша как раз геоштуки мутит, как дом фп сделать

мастеров

Кейс класс это хранилище данных?

кортеж

кортеж

продукт

продукт

это я вовремя зашел, а почему дом не наследует building ?

это я вовремя зашел, а почему дом не наследует building ?

а потому что не энтерпрайз

была бы вебсфера - был бы Building

Наследование имплементации это не ООП

adt-шечка для дома, ммм

А кто сказал, что Building - имплементация?

Может, это интерфейс

Не?

adt-шечка для дома, ммм

lol Home.EMPTY

о чем вы вообще

о чем вы вообще

похоже на скалу

Может, это интерфейс

Может)

о чем вы вообще

Никто достоверно не знает!

похоже на скалу

о копро дуктах

@artjom_ka разжёг

о копро дуктах

копро дукт это то, что скалаиксби генерит, инфа 100

Сам небось на 1.6 под вебсферу JEE пишет.

Все больше и больше мыслей что ОО подход к программированию не нужен

Наброс пошёл отсюда)

копро дукт это то, что скалаиксби генерит, инфа 100

спринги рефлексивные

спринги рефлексивные

скоро не будет у меня шпринга и контейнеров, че делать то будешь?

Сам небось на 1.6 под вебсферу JEE пишет.

Было дело писал... лет 7 назад где то, до сих пор мучаюсь

скоро не будет у меня шпринга и контейнеров, че делать то будешь?

плакать

что ты написал ивдимо спринг на скале

что ты написал ивдимо спринг на скале

ноуп, невер евер море

что ты написал ивдимо спринг на скале

Был же проект такой - Scala Spring или что-то там

Кстати чатик, а можно набросить по Спрингам про филд инжекшн vs сеттер инжекшн, имеет ли смысл второе, ну кроме как кейса типа: вдруг мы мигранем со спринга?

недавно холиварили на эту тему на обеде :)

spring нормально подниаметься на scala проекте, можно даже реквесты в акторы кидать

Кстати чатик, а можно набросить по Спрингам про филд инжекшн vs сеттер инжекшн, имеет ли смысл второе, ну кроме как кейса типа: вдруг мы мигранем со спринга?

имеет ли смысл инжектить в поля?

Констуктор инджекшен

Кстати чатик, а можно набросить по Спрингам про филд инжекшн vs сеттер инжекшн, имеет ли смысл второе, ну кроме как кейса типа: вдруг мы мигранем со спринга?

Ты забыл конструктор инжекшон- который самый верный вариант

Самое то

вот я ща столкнулся с кодом который нужно юниттест сделать

недавно холиварили на эту тему на обеде :)

А что там холиварить то?

ERROR: S client not available

Положим, наша цель - описать жилой массив и свойства домов с точки зрения потенциального покупателя жилья. Размеры, температура, какие-то фичи (есть ли не-централизованное отопление у дома, например), сколько в нём квартир (есть ещё логичный вопрос "какие эти квартиры", но это уже отдельная сущность)

Ок. Предположу что размеры и температуда подр. что квартир. Тогда Прослеживается два контракта - Здание и Квартира. У здания метод Iterable<Квартира> квартиры(), у квартир - int температура() и int размер() (размерности для простоты не учитываю). Все это идет в интерфейсы - это контракт который нам как бизнесу интересен. А дальше, см. предыдущий коммент

там через конструктор инжектится темплейт фактори и там создается темплейт

долго плакал

Констуктор инджекшен

кондуктор

вот я ща столкнулся с кодом который нужно юниттест сделать

и тут то ты понял, что филд инжекшен маст дай?

кондуктор

передаем за проезд, что тут у вас, синглтонфакторибин? проходите!

передаем за проезд, что тут у вас, синглтонфакторибин? проходите!

спринги у нас где меня выбросите?

в области сильной рефлексии и типоненавистничества полагаю

(ответил за гугу)

передаем за проезд, что тут у вас, синглтонфакторибин? проходите!

АбстрактФакториКреаторФорСинглтонБинсПостПроцессингПостФакториПостПроцессор

Ладно-ладно, сейчас прийдет @dmsol и всех нас забанит, за неуважение

АбстрактФакториКреаторФорСинглтонБинсПостПроцессингПостФакториПостПроцессор

1с какойто

Конкурс - придумай самое длинное имя для абстракции)

1с какойто

У них тоже спринг?

У них тоже спринг?

код который ты написал

насчет спрингов не знаю

АбстрактФакториКреаторФорСинглтонБинсПостПроцессингПостФакториПостПроцессор

> ПостПроцессингПостПроцессор неплохо

Почему спринг вообще? Почему не Саммер или Винтер

Кстати чатик, а можно набросить по Спрингам про филд инжекшн vs сеттер инжекшн, имеет ли смысл второе, ну кроме как кейса типа: вдруг мы мигранем со спринга?

я бы советовал через конструкторы inject делать дабы избежать циклических зависимостей

final com.google.gwt.event.logical.shared.ValueChangeHandler handlerMethodWithNameVeryUnlikelyToCollideWithUserFieldNames1 = new com.google.gwt.event.logical.shared.ValueChangeHandler() {...} Вот такое генерится в GWT

ппц вы гвт вспомнили

Революция весны от гнета корпоративных кофейных бобов

ппц вы гвт вспомнили

На нём правда пишут.

В ГВТ много чего генерится :)

Поэтому и спринг

Я на своей жопе знаю, вот прямо сейчас. :)

На нём правда пишут.

на коболе тоже пишут

че кстати gwt все поливают?

На нём правда пишут.

не напоминай, я только год назад слез :)

че кстати gwt все поливают?

хорошо набросил

да я его не трогал даж

че кстати gwt все поливают?

Потому что саппортить и развивать это довольно больно.